I used Jsoup for a TLFN scraper and

I used Jsoup for a TLFN scraper and I had no issues with speed. You should narrow down the bottleneck. I presume its your scraping that is causing the speed issue. Try tracing your selector and your network traffic separately and see which is to blame. If your selector is to blame then consider finding another approach for querying and benchmark the results.

For faster, general idea, testing you can always run Jsoup from a normal Java project and when you feel like you have improved it, throw it back on a device and see if it has similar performance improvements.

EDIT

Not that this is your issue but be aware that using iterators 'can' cause quite a bit of garbage collection to trigger. Typically this is not a concern although if you use them in many places with much repetition, they can cause some devices to take a noticeable performance hit.

Kết quả (Việt) 2:

Tôi sử dụng Jsoup cho một scraper TLFN và tôi không có vấn đề với tốc độ. Bạn nên thu hẹp các nút cổ chai. Tôi đoán nó cào của bạn gây ra các vấn đề tốc độ. Hãy thử truy tìm chọn của bạn và lưu lượng truy cập mạng của bạn một cách riêng biệt và xem đó là để đổ lỗi. Nếu chọn của bạn là để đổ lỗi sau đó xem xét việc tìm kiếm một phương pháp khác để truy vấn và chuẩn kết quả. Để nhanh hơn, ý tưởng chung, thử nghiệm, bạn luôn có thể chạy Jsoup từ một dự án Java bình thường và khi bạn cảm thấy như bạn đã được cải thiện nó, ném nó trở lại một thiết bị và xem nó có những cải tiến hiệu suất tương tự. SỬA Không rằng đây là vấn đề của bạn, nhưng lưu ý rằng sử dụng vòng lặp 'có thể' gây khá nhiều thu gom rác thải để kích hoạt. Thông thường điều này không phải là một mối quan tâm mặc dù nếu bạn sử dụng chúng ở nhiều nơi với nhiều sự lặp lại, họ có thể gây ra một số thiết bị để có một hiệu quả không đáng chú ý.