The remaining 12 publications ( 8 –

The remaining 12 publications ( 8 – 10 , 14 , 22 – 29 ) were included in the meta-analysis. Two publications ( 8 , 27 ) examined associations among participants in the Health Professionals F ollow-up Study, and two publications ( 22 , 29 ) examined associations among C alifornia members of the Seventh-day Adventist Church. The two publications from each study population examined different exposures (i.e., dairy and calcium intake) or outcomes (i.e., total and advanced prostate cancer). We therefore used one of each set of publications in separate analyses of d ifferent exposures and outcomes. We also identifi ed a randomized clinical trial that examined prostate cancer risk after 10.3 years of follow up among men who were randomly assigned to receive calcium supplementation (1,200 mg/d) or placebo ( 31 ) . Although this study did not meet the inclusion criteria for the meta-analysis, we included it in the sensitivity analyses.

Kết quả (Việt) 1:

Các ấn phẩm còn lại 12 (8-10, 14, 22-29) được bao gồm trong meta-phân tích. Hai ấn phẩm (8, 27) kiểm tra Hiệp hội giữa những người tham gia nghiên cứu y tế chuyên nghiệp F ollow-up, và hai ấn phẩm (22, 29) kiểm tra Hiệp hội giữa các thành viên alifornia C của Seventh-day Adventist Church. Hai ấn phẩm từ mỗi nghiên cứu dân số kiểm tra khác nhau tiếp xúc (tức là, sữa và canxi lượng) hoặc kết quả (tức là tất cả và nâng cao tuyến tiền liệt ung thư). Chúng tôi do đó sử dụng một trong mỗi bộ Ấn phẩm trong các phân tích riêng của d ifferent tiếp xúc và kết quả. Chúng tôi cũng identifi ed một thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên kiểm tra nguy cơ ung thư tuyến tiền liệt sau 10,3 năm theo ký giữa người được bố trí ngẫu nhiên để nhận bổ sung canxi (1.200 mg/d) hoặc giả dược (31). Mặc dù nghiên cứu này không đáp ứng các tiêu chí bao gồm meta-phân tích, chúng tôi có nó trong các phân tích độ nhạy.

Kết quả (Việt) 2:

12 ấn phẩm còn lại (8 - 10, 14, 22 - 29) được đưa vào phân tích meta. Hai ấn phẩm (8, 27) đã kiểm tra các hiệp hội giữa các thành viên trong Health Professionals F ollow-up Study, và hai ấn phẩm (22, 29) đã kiểm tra các hiệp hội giữa các thành viên C alifornia của Giáo hội Cơ Đốc Phục Lâm. Hai ấn phẩm từ mỗi dân số nghiên cứu đã kiểm tra độ phơi sáng khác nhau (ví dụ, sữa và canxi) hoặc kết quả (tức là, tổng số và tiên tiến ung thư tuyến tiền liệt). Do đó chúng tôi sử dụng một trong mỗi bộ ấn phẩm trong các phân tích riêng của phơi nhiễm ifferent d và kết quả. Chúng tôi cũng identi fi ed một thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có kiểm tra nguy cơ ung thư tuyến tiền liệt sau 10,3 năm theo dõi ở những người được chọn ngẫu nhiên để nhận được bổ sung canxi (1.200 mg / ngày) hoặc giả dược (31). Mặc dù nghiên cứu này không đáp ứng các tiêu chí thu cho các phân tích, chúng tôi đưa nó vào phân tích độ nhạy.