Research also shows that the benefi

Research also shows that the benefits of increased innovation through stronger IPR protection become weaker as more and more countries strengthen their IPR regimes,
because the extra market covered and the extra innovation that can be stimulated by
such protection diminishes. Since IPR holders engage in monopoly pricing that distorts
consumer choice, strengthening IPR protection can lead to welfare reductions, particularly in a country that undertakes little or no R&D and would otherwise be able to free
ride on foreign innovations.

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu cũng cho thấy những lợi ích của sự đổi mới tăng lên thông qua mạnh hơn quyền SHTT bảo vệ trở nên yếu hơn như nước càng củng cố chế độ quyền SHTT của họ,bởi vì thị trường phụ bao phủ và sự đổi mới phụ có thể được kích thích bởibảo vệ như vậy làm giảm. Kể từ khi chủ sở hữu quyền SHTT tham gia độc quyền, giá cả mà distortsngười tiêu dùng lựa chọn, tăng cường bảo vệ quyền SHTT có thể dẫn đến giảm phúc lợi xã hội, đặc biệt là ở một đất nước mà cam kết ít hoặc không có R & D và sẽ không thể miễn phíđi xe về đổi mới sáng tạo nước ngoài.

Kết quả (Việt) 2:

Nghiên cứu cũng cho thấy rằng những lợi ích của sự đổi mới tăng lên thông qua bảo vệ quyền SHTT mạnh trở nên yếu hơn khi ngày càng nhiều nước tăng cường cơ chế IPR của họ,
bởi vì thị trường thêm bảo hiểm và sự đổi mới thêm có thể được kích thích bởi
sự bảo hộ đó giảm dần. Kể từ khi người sở hữu trí tuệ tham gia vào độc quyền giá cả mà bóp méo
sự lựa chọn của người tiêu dùng, tăng cường bảo vệ quyền SHTT có thể dẫn đến giảm phúc lợi xã hội, đặc biệt là ở một đất nước cam ít hoặc không có R & D và nếu không sẽ có thể tự do
đi về sáng kiến ngoại.