TABLE IPART OF THE ENGINEERING RECO

TABLE I
PART OF THE ENGINEERING RECOMMENDATION P2/6 IN THE UK [6]
Class Group First circuit outage Second circuit outage
A ≤1MW In repair time: group
demand Nil
B ≤1MW
≤12MW
(a) within 3 hours: group
minus 1MW
(b) In repair time: group
Nil
C ≤12MW
≤60MW
(a) within 15 minutes:
smaller of (group minus
12MW); and 2/3of group
(b) within 3 hours: group
Nil
D ≤60MW
≤300MW
(a) immediately: group
minus up to 12 MW
(b) within 3 hours: group
(c) within 3 hours: for
group greater than
100MW: smaller of
(group minus 100MW);
and 1/3 group
(d) within time to
restore arranged outage:
group
… … … …
Due to aging, human misoperation, bad weather, or
intentional attacks, all components are not 100% reliable and
they would fail at certain rates according to historic experience
[8]. Maintaining a certain level of network reliability is crucial
to both customers and operators. For customers, they might
suffer huge monetary loss due to supply interruption, and for
operators, they would be penalized by regulators for not
providing the mandated reliability levels. Basically, there are
two ways to improve network security: i) to restore the failed
components in shorter time; ii) to ensure sufficient
redundancies in systems such that when some components fail,
the supply will not be interrupted. It is usually neither possible
nor economical to guarantee 100% reliability due to the high
operation and investment costs [9]. That is why security
standards usually allow a certain level of load interruption for
a period of time for particular customer groups [6].

Kết quả (Việt) 1:

BẢNG IMỘT PHẦN CỦA ĐỀ NGHỊ KỸ THUẬT P2/6 TẠI ANH QUỐC [6]Lớp học nhóm đầu tiên mạch Cúp thứ hai mạch mất điện≤1MW trong thời gian sửa chữa: Nhómnhu cầu NilB ≤1MW≤12MW(a) trong vòng 3 giờ: Nhómtrừ 1MW(b) trong thời gian sửa chữa: NhómCon số khôngC ≤12MW≤60MW(a) trong vòng 15 phút:nhỏ hơn (nhóm trừ12MW); và 2/3of group(b) trong vòng 3 giờ: NhómCon số khôngD ≤60MW≤300MW(a) ngay lập tức: Nhómtrừ tối đa 12 MW(b) trong vòng 3 giờ: Nhóm(c) trong vòng 3 giờ: chonhóm lớn hơn100MW: nhỏ hơn(nhóm trừ 100MW);và 1/3 nhóm(d) trong thời gian tớikhôi phục các Cúp sắp xếp:Nhóm… … … …Do lão hóa, vận con người, thời tiết xấu, hoặccố ý tấn công, tất cả các thành phần là không 100% đáng tin cậy vàhọ sẽ không ở mức giá nhất định theo kinh nghiệm lịch sử[8]. việc duy trì một mức độ nhất định của mạng đáng tin cậy là rất quan trọngđể khách hàng và nhà khai thác. Đối với khách hàng, họ có thểphải chịu mất mát tiền tệ lớn do nguồn cung bị gián đoạn, và chonhà điều hành, họ sẽ bị phạt do điều chỉnh cho khôngcung cấp các mức độ tin cậy bắt buộc. Về cơ bản, có nhữnghai cách để cải thiện an ninh mạng: tôi) để khôi phục lại sự thất bạithành phần trong thời gian ngắn hơn; II) để đảm bảo đủdư thừa trong hệ thống như vậy mà khi một số thành phần thất bại,việc cung cấp sẽ không bị gián đoạn. Nó thường là không thểvà cũng không kinh tế để đảm bảo độ tin cậy 100% do caohoạt động và chi phí đầu tư [9]. Đó là lý do an ninhtiêu chuẩn cho phép một mức độ nhất định tải trọng gián đoạn chomột thời gian cho các nhóm khách hàng cụ thể [6].

Kết quả (Việt) 2:

BẢNG Tôi
PHẦN CỦA P2 CÔNG NGHỊ / 6 TRONG Anh [6]
mạch hạng Nhóm đầu tiên cúp mạch thứ hai cúp
Một ≤1MW Trong thời gian sửa chữa: nhóm
nhu cầu Nil
B ≤1MW
≤12MW
(a) trong vòng 3 giờ: nhóm
trừ đi 1 MW
( b) trong thời gian sửa chữa: nhóm
Nil
C ≤12MW
≤60MW
(a) trong vòng 15 phút:
nhỏ hơn (nhóm trừ
12MW); và 2 / 3of nhóm
(b) trong vòng 3 giờ: nhóm
Nil
D ≤60MW
≤300MW
(a) ngay lập tức: nhóm
trừ lên đến 12 MW
(b) trong vòng 3 giờ: nhóm
(c) trong vòng 3 giờ: cho
nhóm lớn hơn
100MW : nhỏ hơn
(nhóm trừ 100MW);
và 1/3 nhóm
(d) trong thời gian để
khôi phục cúp sắp xếp:
nhóm
... ... ... ...
Do lão hóa, misoperation con người, thời tiết xấu, hoặc
các cuộc tấn công có chủ ý, tất cả các thành phần không phải là 100% đáng tin cậy và
họ sẽ không ở mức giá nào đó theo kinh nghiệm lịch sử
[8]. Duy trì một mức độ nhất định của mạng tin cậy là rất quan trọng
cho cả khách hàng và các nhà khai thác. Đối với khách hàng, họ có thể
bị mất tiền tệ rất lớn do sự gián đoạn nguồn cung cấp, và cho
các nhà khai thác, họ sẽ bị phạt bằng cách điều chỉnh để không
cung cấp mức độ tin cậy được uỷ quyền. Về cơ bản, có
hai cách để cải thiện an ninh mạng: i) để khôi phục những thất bại
thành phần trong thời gian ngắn; ii) đảm bảo đủ
dư thừa trong hệ thống như vậy mà khi một số thành phần thất bại,
nguồn cung sẽ không bị gián đoạn. Nó thường là không thể
và cũng không kinh tế để đảm bảo độ tin cậy% 100 do cao
chi phí hoạt động và đầu tư [9]. Đó là lý do tại sao an ninh
tiêu chuẩn thường cho phép một mức độ nhất định của sự gián đoạn tải cho
một khoảng thời gian cho các nhóm khách hàng cụ thể [6].