The completed version of IFRS 9, is

The completed version of IFRS 9, issued in 2014, introduces a fair value through other comprehensive income measurement category for debt instruments but retains the classification structure that always existed in IFRS 9. Accordingly, a financial asset shall be measured at fair value through other comprehensive income if: (a) it is held in a business model whose objective is achieved by both collecting contractual cash flows and selling financial instruments; and (b) its contractual cash flows represent solely payments of principal and interest.47 In this measurement category the statement of financial position will reflect the fair value carrying amount while amortised cost information will be presented in profit or loss. The difference between the fair value information and amortised cost information will be recognised in other comprehensive income. The fair value through other comprehensive income measurement category was added to IFRS 9 in response to feedback requesting accommodation of known business models whose objective results in both collecting contractual cash flows and selling financial assets. This means that both amortised cost (ie information about contractual cash flows) and fair value information are relevant. In addition to providing relevant and useful information for financial assets that are held within a ‘hold to collect and sell’ business model, the introduction of the fair value through other comprehensive income measurement category also addresses potential accounting mismatches that could arise because of the interaction between the accounting for financial assets and the accounting for insurance contract liabilities. Although the fair value through other comprehensive income measurement category has been introduced, the existing structure of IFRS 9 has been retained. Thus, IFRS 9 still eliminates the specific rules (which dictate how an asset can or must be classified) and accounting choice in IAS 39. For example, the fair value through other comprehensive income measurement category in IFRS 9 is fundamentally different to the available-for-sale measurement category in IAS 39. That is because financial assets are classified on the basis of their contractual cash flow characteristics and of the business model in which they are held. In contrast, the available-for-sale measurement category in IAS 39 is essentially a residual classification and, in many cases, is a free choice.

Kết quả (Việt) 1:

Phiên bản hoàn thành của IFRS 9, ban hành vào năm 2014, giới thiệu một giá trị hợp lý thông qua loại đo lường thu nhập toàn diện khác cho công cụ nợ nhưng vẫn giữ được cấu trúc phân loại đó luôn tồn tại trong IFRS 9. Theo đó, một tài sản tài chính được xác định theo giá trị hợp lý thông qua toàn diện khác thu nhập nếu:
(a) nó được tổ chức tại một mô hình kinh doanh mà mục tiêu là đạt được bằng cả
tiền mặt hợp đồng thu gom chảy và bán tài chính
cụ; và
(b) Lưu chuyển tiền theo hợp đồng đại diện cho chỉ thanh toán gốc và
interest.47
Trong thể loại đo lường này báo cáo kết quả tình hình tài chính sẽ phản ánh giá trị hợp lý mang theo số lượng trong khi thông tin chi phí khấu hao sẽ được trình bày trong lãi hoặc lỗ. Sự khác biệt giữa các thông tin giá trị hợp lý và thông tin chi phí khấu hao sẽ được ghi nhận vào thu nhập toàn diện khác.
Giá trị hợp lý thông qua loại đo lường thu nhập toàn diện khác đã được thêm vào IFRS 9 để đáp ứng với yêu cầu thông tin phản hồi nơi ăn nghỉ của mô hình kinh doanh nổi tiếng có kết quả khách quan trong cả hai tiền theo hợp đồng thu gom chảy và bán tài sản tài chính. Điều này có nghĩa rằng cả chi phí khấu hao (thông tin tức về tiền theo hợp đồng chảy) và các thông tin giá trị hợp lý có liên quan. Ngoài việc cung cấp thông tin liên quan và hữu ích đối với tài sản tài chính được tổ chức trong vòng một 'tổ chức để thu thập và bán' mô hình kinh doanh, sự ra đời của giá trị hợp lý thông qua loại đo lường thu nhập toàn diện khác cũng đề cập đến sai lệch kế toán tiềm năng có thể phát sinh do sự tương tác giữa kế toán đối với tài sản tài chính và kế toán cho khoản nợ hợp đồng bảo hiểm.
Mặc dù giá trị hợp lý thông qua loại đo lường thu nhập toàn diện khác đã được giới thiệu, cấu trúc hiện có của IFRS 9 đã được giữ lại. Như vậy, IFRS 9 vẫn loại bỏ các quy định cụ thể (mà dictate cách một tài sản có thể hoặc phải được phân loại) và lựa chọn chiếm trong IAS 39. Ví dụ, giá trị hợp lý thông qua loại đo lường thu nhập toàn diện khác trong IFRS 9 về cơ bản là khác nhau đối với available- để bán loại đo lường trong IAS 39. đó là vì tài sản tài chính được phân loại trên cơ sở đặc điểm dòng tiền theo hợp đồng và các mô hình kinh doanh, trong đó họ được tổ chức. Ngược lại, các loại đo lường sẵn sàng để bán tại IAS 39 về cơ bản là một phân loại còn lại, và trong nhiều trường hợp, là một sự lựa chọn miễn phí.

Kết quả (Việt) 2:

Phiên bản hoàn thành của IFRS 9, ban hành trong 2014, giới thiệu một giá trị hợp lý thông qua các loại đo thu nhập toàn diện khác cho các công cụ nợ nhưng vẫn giữ được cấu trúc phân loại luôn tồn tại trong IFRS 9. Theo đó, một tài sản tài chính sẽ được đo bằng giá trị hợp lý thông qua thu nhập toàn diện khác nếu:
(a) nó được tổ chức trong một mô hình kinh doanh có mục tiêu là đạt được bởi cả hai
thu thập các dòng tiền theo hợp đồng và bán các tài
dụng cụ Và
(b) dòng tiền theo hợp đồng của mình chỉ đại diện cho các khoản thanh toán chính
lãi suất. 47
Trong loại đo này, tuyên bố về vị trí tài chính sẽ phản ánh giá trị hợp lý mang theo số tiền trong khi thông tin chi phí sẽ được trình bày trong lợi nhuận hoặc mất mát. Sự khác biệt giữa thông tin giá trị công bằng và thông tin chi phí sẽ được ghi nhận trong thu nhập toàn diện khác.
Giá trị công bằng thông qua danh mục đo lường thu nhập toàn diện khác đã được thêm vào IFRS 9 để phản hồi yêu cầu chỗ ở của các mô hình kinh doanh có mục tiêu kết quả trong cả hai thu thập hợp đồng dòng tiền mặt và bán tài sản tài chính. Điều này có nghĩa là cả hai chi phí khấu hao (tức là thông tin về dòng tiền theo hợp đồng) và thông tin giá trị công bằng có liên quan. Ngoài việc cung cấp thông tin có liên quan và hữu ích cho các tài sản tài chính được tổ chức trong vòng một ' giữ để thu thập và bán ' mô hình kinh doanh, việc giới thiệu giá trị công bằng thông qua các loại đo thu nhập toàn diện khác cũng địa chỉ tiềm năng Các sai lệch về kế toán có thể phát sinh do sự tương tác giữa kế toán tài sản tài chính và kế toán trách nhiệm hợp đồng bảo hiểm.
Mặc dù giá trị công bằng thông qua các loại đo thu nhập toàn diện khác đã được giới thiệu, cấu trúc hiện tại của IFRS 9 đã được giữ lại. Do đó, IFRS 9 vẫn loại bỏ các quy tắc cụ thể (mà dictate cách một tài sản có thể hoặc phải được phân loại) và kế toán lựa chọn trong IAS 39. Ví dụ, giá trị công bằng thông qua các danh mục đo lường thu nhập toàn diện khác trong IFRS 9 về cơ bản khác với các loại đo có sẵn cho-bán trong IAS 39. Đó là bởi vì tài sản tài chính được phân loại trên cơ sở các đặc điểm dòng tiền theo hợp đồng của họ và của mô hình kinh doanh, trong đó họ được tổ chức. Ngược lại, các thể loại đo sẵn để bán trong IAS 39 về cơ bản là một phân loại dư và, trong nhiều trường hợp, là một sự lựa chọn miễn phí.

Kết quả (Việt) 3:

Phiên bản chính xác của công ty IFR 9, được phát hành ở bộ giá trị công bằng bằng cách khác, phân tích thu nhập tổng hợp cho các công cụ nợ, nhưng vẫn giữ lại cấu trúc phân hạng mà luôn tồn tại trong bộ dạng IFRS 9.Do đó, một tài sản tài chính sẽ được đo đến giá trị bằng tính toán khác nếu:
(a) nó được chứa trong một mô hình kinh doanh với mục tiêu đạt được bởi cả hai
thu thập chi tiết hợp đồng và bán tài chính
và
Nguồn cung cấp tiền mặt hợp đồng của nó chỉ đại diện cho chi phí chính,
Name
Trong phân loại đo lường này, báo cáo về vị trí tài chính sẽ phản ánh giá trị điều khoản công bằng, trong khi thông tin về chi phí đã được đốt lên sẽ được trình bày bằng lợi nhuận.Sự khác nhau giữa thông tin về giá trị công bằng và thông tin về chi phí nâng giá sẽ được ghi nhận trong tính toán khác.
Giá trị bằng cách khác để đo mức thu nhập to àn diện được thêm vào bộ công ty IFR 9 để đáp ứng phản hồi yêu cầu dàn xếp các mẫu kinh doanh đã được xác định, với mục đích là thu thập tiền mặt hợp đồng và bán tài sản.Điều này có nghĩa là cả hai chi phí nâng giá (tức là thông tin về luồng tiền mặt hợp đồng) và thông tin về giá trị công bằng là phù hợp.Ngoài việc cung cấp thông tin liên quan và hữu ích cho các tài sản tài chính được giữ trong vòng mộtSự nhập vào giá trị công bằng bằng bằng một loại đánh giá thu nhập toàn diện khác cũng giải quyết các tình huống sai lệch có thể xảy ra do sự tương tác giữa kế toán tài chính và kế toán các khoản bảo hiểm hợp đồng.
Mặc dù đã được tạo ra giá trị công bằng qua một phân loại đo mức thu nhập toàn diện khác, nhưng cấu trúc hiện tại của công ty IFR 9 đã được giữ lại.Do đó, công ty IFR 9 vẫn loại bỏ các quy định đặc biệt (điều khiển cách phân loại một tài sản) và sự lựa chọn kế toán trong IAS 39.Ví dụ, giá trị công bằng qua một phân loại đo tổng thu trong công ty IFRS 9 là cơ bản khác với phân tích sẵn sàng-rao-bán trong phân loại IAS 39.Bởi vì tài sản được phân loại dựa trên tính chất hợp đồng về dòng chảy và theo kiểu kinh doanh trong đó.Tuy nhiên, phân loại đo lường sẵn sàng bán trong IAS 39 (Bộ phận đo số phân loại) còn lại, trong nhiều trường hợp, là một sự lựa chọn tự do.