in 1992, Bruce Springsteen recorded a song about media overload and it dịch - in 1992, Bruce Springsteen recorded a song about media overload and it Việt làm thế nào để nói

in 1992, Bruce Springsteen recorded


in 1992, Bruce Springsteen recorded a song about media overload and its discontents. He called it “57 Channels (And Nothin’ On).”

How quaint.
In 2016, Brian X. Chen writes, it’s possible to save money by ditching traditional cable providers, and instead subscribing to nonstandard broadcast services offering 55, 70, or 100 channels. But you probably won’t like it.

It’s not that there ain’t nothin’ on, either. The reasons these other services can’t match traditional expensive cable packages tell us much about a seldom-examined question: Why, in this day and age, do we still watch so much TV?
After all, with the internet, cheap DVDs and all sorts of streaming services, we have many other choices. Much may be of questionable quality, but nowadays there is always way too much to watch or read.
Certainly, there is way too much television to watch. In 2014, Nielsen reported that the average American home received 189 television channels, up almost 50 percent from 2008.
Over that same period, the report said, the number of channels consumers regularly watch rose too. It went from 17.3 to — wait for it — 17.5.
My 17 may not be the same as yours, exactly, and audiences are clearly fragmenting: The 21.3 million average weekly viewers of “The Big Bang Theory,” the most popular show of 2015, pale against the 100 million-plus viewers of things like the finale of “M.A.S.H.” or the “Who Shot J. R.?” episode of “Dallas,” back when there were smaller overall audiences.
We are, however, clearly creatures of habit, filtering down our abundant choices to a handy 17.
And while we might find a list of 17 channels among 100 in the big alternative package, we want access to premium shows everyone else is watching. Access to well-known stuff was one reason that Brian found the alternatives still lacking.

That may be because talking with your friends about favorite programs is a big part of the television experience. We may watch alone, but in that sense television is also very social.
This is particularly true when it comes to big sports events. The final episode of “M.A.S.H.” may have been big, but it is eighth over all in viewership, behind the all the Super Bowls since 2010. In this digital, stored and repurposed age, certain live events are more popular than ever.
One reason is something new that’s happened to broadcast: We often leverage the popularity to comment on social media like Twitter, making ourselves part of the immediate performance.
That means being right in the moment: Another of Brian’s problems with the alternative services was their sometime lag in live sports of an excruciating 30 seconds.
Tweet about something that late, and you’re old news.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
in 1992, Bruce Springsteen recorded a song about media overload and its discontents. He called it “57 Channels (And Nothin’ On).”How quaint.In 2016, Brian X. Chen writes, it’s possible to save money by ditching traditional cable providers, and instead subscribing to nonstandard broadcast services offering 55, 70, or 100 channels. But you probably won’t like it.It’s not that there ain’t nothin’ on, either. The reasons these other services can’t match traditional expensive cable packages tell us much about a seldom-examined question: Why, in this day and age, do we still watch so much TV?After all, with the internet, cheap DVDs and all sorts of streaming services, we have many other choices. Much may be of questionable quality, but nowadays there is always way too much to watch or read.Certainly, there is way too much television to watch. In 2014, Nielsen reported that the average American home received 189 television channels, up almost 50 percent from 2008.Over that same period, the report said, the number of channels consumers regularly watch rose too. It went from 17.3 to — wait for it — 17.5.My 17 may not be the same as yours, exactly, and audiences are clearly fragmenting: The 21.3 million average weekly viewers of “The Big Bang Theory,” the most popular show of 2015, pale against the 100 million-plus viewers of things like the finale of “M.A.S.H.” or the “Who Shot J. R.?” episode of “Dallas,” back when there were smaller overall audiences.We are, however, clearly creatures of habit, filtering down our abundant choices to a handy 17.And while we might find a list of 17 channels among 100 in the big alternative package, we want access to premium shows everyone else is watching. Access to well-known stuff was one reason that Brian found the alternatives still lacking.That may be because talking with your friends about favorite programs is a big part of the television experience. We may watch alone, but in that sense television is also very social.This is particularly true when it comes to big sports events. The final episode of “M.A.S.H.” may have been big, but it is eighth over all in viewership, behind the all the Super Bowls since 2010. In this digital, stored and repurposed age, certain live events are more popular than ever.One reason is something new that’s happened to broadcast: We often leverage the popularity to comment on social media like Twitter, making ourselves part of the immediate performance.That means being right in the moment: Another of Brian’s problems with the alternative services was their sometime lag in live sports of an excruciating 30 seconds.Tweet about something that late, and you’re old news.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!

vào năm 1992, Bruce Springsteen thu âm một bài hát về tình trạng quá tải phương tiện truyền thông và bất mãn của mình. Ông gọi nó là "57 kênh (Và Nothin 'On)."

Làm thế nào kỳ lạ.
Trong năm 2016, Brian X. Chen viết, nó có thể tiết kiệm tiền bằng cách đã bỏ rơi các nhà cung cấp cáp truyền thống, và thay vì đăng ký vào dịch vụ truyền hình không chuẩn cung cấp 55, 70, hoặc 100 kênh. Nhưng có thể bạn sẽ không thích nó.

Nó không phải là không có nothin 'trên, một trong hai. Những lý do các dịch vụ khác không thể phù hợp với các gói cáp đắt tiền truyền thống cho chúng ta biết nhiều về một câu hỏi hiếm khi kiểm tra: Tại sao, trong thời đại ngày nay, chúng ta vẫn còn xem nhiều TV?
Sau khi tất cả, với internet, DVD giá rẻ và tất cả các loại dịch vụ trực tuyến, chúng tôi có nhiều sự lựa chọn khác. Nhiều có thể có chất lượng có vấn đề, nhưng ngày nay luôn luôn có quá nhiều cách để xem hoặc đọc.
Chắc chắn, có quá nhiều cách truyền hình để xem. Trong năm 2014, báo cáo của Nielsen rằng nhà trung bình ở Mỹ nhận được 189 kênh truyền hình, tăng gần 50 phần trăm so với năm 2008.
Trong cùng thời gian đó, báo cáo cho biết, số lượng các kênh tiêu dùng thường xuyên xem hoa hồng quá. Nó đã đi từ 17,3 đến - chờ đợi cho nó - 17.5.
My 17 có thể không giống như bạn, chính xác, và khán giả được phân mảnh rõ: 21,3 triệu người xem trung bình hàng tuần của "The Big Bang Theory", các chương trình phổ biến nhất năm 2015 , nhợt nhạt so với người xem 100 triệu cộng với những thứ như đêm chung kết của "MASH" hoặc "Ai đã bắn JR?" tập phim "Dallas" trở lại khi có nhỏ khán giả nói chung.
Chúng tôi, tuy nhiên, rõ ràng của những thói quen, lọc qua sự lựa chọn phong phú của chúng tôi đến một tiện dụng 17.
Và trong khi chúng ta có thể tìm thấy một danh sách 17 kênh trong số 100 trong gói thay thế lớn, chúng ta muốn truy cập vào phí bảo hiểm cho tất cả mọi người khác đang xem. Truy cập vào các công cụ nổi tiếng là một trong những lý do mà Brian tìm các giải pháp thay thế vẫn còn thiếu.

Đó có thể là vì nói chuyện với bạn bè của bạn về các chương trình yêu thích là một phần lớn của các kinh nghiệm truyền hình. Chúng tôi có thể xem một mình, nhưng trong đó truyền cảm giác cũng rất xã hội.
Điều này đặc biệt đúng khi nói đến các sự kiện thể thao lớn. Tập cuối của "MASH" có thể đã lớn, nhưng nó là thứ tám trên toàn trong người xem, đằng sau tất cả các Super Bowl kể từ năm 2010. Trong thời đại kỹ thuật số, lưu trữ và thêm thắt này, nhất định các sự kiện trực tiếp này là phổ biến hơn bao giờ hết.
Một lý do là một cái gì đó mới mà đã xảy ra để phát sóng. Chúng tôi thường tận dụng sự phổ biến để nhận xét về phương tiện truyền thông xã hội như Twitter, làm cho mình một phần của hiệu suất ngay lập tức
điều đó có nghĩa là ngay trong thời điểm này: Một trong những vấn đề của Brian với các dịch vụ thay thế là họ đôi khi tụt hậu trong thể thao trực tiếp của một đớn 30 giây.
Tweet về một cái gì đó rằng cuối, và bạn tin tức cũ.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: