Figure 8-2 Summary of annoyance dat

Figure 8-2 Summary of annoyance data from 12 surveys with data showing close agreement.
Source: Ref. 80
Are there other measures which are considered good predictors of community annoyance?
The Urban Noise Survey found that activity interference (of speech, sleep, etc. ) is a good predictor of annoyance. Speech interference is one of the most widely perceived effects of environmental noise. Another predictor of community annoyance is population density. Higher population density, areas generally have higher noise levels, thus the annoyance is greater. (82)
8-4
Table of Contents
Return to NPC Library
Return to NPC Home Page
________________________________________
What other factors may influence personal reaction to noise?
Social surveys have shown that the following factors may contribute to community noise annoyance:
1. Fear associated with activities of noise sources (such as fear of crashes in the case of aircraft noise)
2. Socioeconomic status and education level
3. The extent to which a community's residents believe that they are being treated fairly
4. Attitude of the community's residents regarding the contribution of activities associated with the noise source to the general well-being
5. The extent to which residents of the community believe that the noise source could be controlled (14)
RESULTS FROM THE URBAN NOISE SURVEY
A total of 2037 people (762 men, 1275 women) were interviewed for this survey. Twenty-four sites were selected to represent areas with different noise levels and population densities. Sites where either aircraft noise or highway noise predominated were excluded.
How does noise exposure relate to general neighborhood satisfaction?
Comparing responses from people in high noise exposure areas (mean Ldn = 70 dB) and low noise exposure areas (mean Ldn = 54.6 dB), it was found that 34 percent fewer people in the high exposure areas described their neighborhood as an excellent place to live, and 24 percent more people in these areas described their neighborhood as only satisfactory. Seventeen percent more people in the high exposure areas responded that they had been annoyed by noise. (82)
What was the relationship between noise level and annoyance shown by the survey?
Noise Level (Ldn) Percentage of Population Annoyed
55 7
60 12
65 17
70 23
(82)
How does population density affect community response to noise?
High population density is usually associated with higher noise levels. It is not surprising then that people in high density areas are more annoyed by noise than people in low density areas. In the Urban Noise Survey, respondents living in high density areas reported 20 percent more listening interferences, nine percent more conversation interferences, and nine percent more sleep disturbances than respondents in low density areas. (82)
8-5
Table of Contents
Return to NPC Library
Return to NPC Home Page
________________________________________
Can socioeconomic status be related to annoyance from noise?
Generally, people in upper income brackets are less likely to be annoyed by noise because they can be more selective in deciding where to live. Since peace and quiet are important selection factors, the wealthy are more likely to reside in quiet neighborhoods and therefore can avoid annoyance from noise.
How does the time of day, season, location (indoors or outdoors) affect community response to noise?
In relatively noisy areas, where the Ldn exceeds 60 dB, people consider noise to be more obtrusive in the evening and night hours. People are more annoyed by noise in the summer, presumably because windows are open, and there may be additional noise sources such as air conditioners and lawnmowers. The results of the survey also show that people are more annoyed by noise indoors than outdoors. (82)
What are some of the major conclusions drawn from this survey?
• Exposure to noise typical of many urban (non-aircraft and non-highway) environments produces widespread annoyance, speech interference, and sleep disturbance.
• A strong relationship was demonstrated between exposure level and the proportion of a community highly annoyed by noise.
• The prevalence of speech interference is an especially good predictor of annoyance.
• Population density is an important correlate of noise exposure.
• The number of complaints about noise is a poor predictor of the prevalence of annoyance.
• Demographic factors alone are relatively poor predictors of noise annoyance.
• Freedom from noise exposure is a component of neighborhood satisfaction, and quiet is highly valued.
8-6
Table of Contents
Return to NPC Library
Return to NPC Home Page
________________________________________
HEALTH AND WELFARE ANALYSIS
What methods are used to ascertain noise impact and predict the benefits of implementing noise reduction measures?
A number of current state-of-the-art criteria of noise effects on people may be employed to gauge the impact of noise and the benefits to be gained by reducing noise. Criteria in general use are those representing the amount of annoyance to be expected at different levels of noise, the potential for interference with speech communication, and the probability of disturbed sleep due to noise. This is not to say that other noise effects do not occur. There are indications of the presence of many other effects of noise. However, cause-effect criteria have not been derived for these other effects, and knowledge is generally insufficient for health and welfare analysis purposes. Nevertheless, the criteria for general adverse response (annoyance) may be used as a basis to infer these remaining effects of noise on people. (8, 81)*
What is "Level-Weighted Population" and how is it used?
Level-Weighted Population (LWP) (81) expresses both the extent and the severity of a noise impact. The extent of impact refers to the number of people who are adversely affected, while the severity represents the degree to which each person is affected. LWP provides a simple, single number used to compare benefits of different noise reduction options.
It has been determined that an outdoor Ldn value of 55 dB (or an indoor Ldn of 45 dB) represents the lower threshold of noise jeopardizing the health and welfare of people. In the range above these levels, noise may be a cause of adverse physiological and psychological effects. These effects often result in annoyance and community action. Noise above Ldn 75 dB may, in time, cause hearing loss and the possibility of other severe health effects.
The computation of LWP allows one to combine the number of people jeopardized by noise above an Ldn of 55 dB with the degree of impact at different noise levels. Figure 9-1 is a pictorial representation of the LWP concept. The circle is a noise source which emits noise to a populated area represented by the figures. The various partial amounts of shading represent various degrees of partial impact by the noise. Note that those people closest to the noise source are more severely threatened. The partial impacts are then summed to give the equivalent noise impact. In this example, six people who are adversely affected by the noise (partially shaded) results in a Level-Weighted Population of two (totally shaded).
_______________
*References are listed in Section 11, e.g.: (Ref. 8).
9-1
Table of Contents
Return to NPC Library
Return to NPC Home Page

Kết quả (Việt) 1:

tìm 8-2 tóm tắt các dữ liệu ít phiền toái từ 12 cuộc điều tra với số liệu cho thấy thỏa thuận gần
nguồn:. ref. 80
đang có các biện pháp khác được coi là yếu tố dự báo tốt của cộng đồng ít phiền toái?
Khảo sát tiếng ồn đô thị thấy rằng sự can thiệp hoạt động (ngôn luận, giấc ngủ, vv) là một dự báo tốt ít phiền toái. can thiệp nói là một trong những hiệu ứng cảm nhận rộng rãi nhất của tiếng ồn môi trường.một yếu tố dự báo của cộng đồng ít phiền toái là mật độ dân số. mật độ dân số cao, các khu vực thường có mức độ tiếng ồn cao hơn, do đó không ít phiền toái lớn. (82)
8-4

bảng nội dung trở lại thư viện NPC
trở lại trang chủ NPC

________________________________________ những yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến phản ứng cá nhân để tiếng ồn?
điều tra xã hội đã chỉ ra rằng các yếu tố sau đây có thể góp phần vào tiếng ồn cộng đồng ít phiền toái:
1. sợ hãi liên quan đến hoạt động của các nguồn tiếng ồn (như sợ tai nạn trong trường hợp của tiếng ồn máy bay)
2. tình trạng kinh tế xã hội và trình độ học vấn
3. mức độ mà người dân của cộng đồng tin rằng họ đang được đối xử công bằng
4.thái độ của người dân của cộng đồng liên quan đến sự đóng góp của các hoạt động liên quan đến nguồn tiếng ồn đến sức khỏe chung
5. mức độ mà cư dân của cộng đồng tin rằng nguồn tiếng ồn có thể được kiểm soát (14)
kết quả từ cuộc khảo sát tiếng ồn đô thị
tổng cộng 2037 người (762 nam giới, phụ nữ 1275) đã được phỏng vấn cho cuộc điều tra này.hai mươi bốn trang web đã được lựa chọn để đại diện cho các khu vực có mức độ tiếng ồn khác nhau và mật độ dân số. các trang web mà một trong hai tiếng ồn máy bay hoặc tiếng ồn đường cao tốc chiếm ưu thế đã được loại trừ.
làm thế nào để tiếp xúc với tiếng ồn liên quan đến sự hài lòng khu phố nói chung?
so sánh câu trả lời từ những người trong khu vực tiếp xúc với tiếng ồn cao (có nghĩa là LDN = 70 db) và các khu vực tiếp xúc với tiếng ồn thấp (có nghĩa là LDN = 54,6 db),nó đã được tìm thấy rằng ít người hơn 34 phần trăm trong các lĩnh vực tiếp xúc cao mô tả khu phố của họ như là một nơi tuyệt vời để sống, và hơn 24 phần trăm người dân ở các khu vực này được mô tả khu phố của họ như chỉ thỏa đáng. hơn mười bảy phần trăm người dân trong khu vực tiếp xúc cao trả lời rằng họ đã bị khó chịu bởi tiếng ồn. (82)
là những gì mối quan hệ giữa mức độ tiếng ồn và ít phiền toái thể hiện bởi các cuộc khảo sát
mức độ tiếng ồn (LDN) tỷ lệ dân số khó chịu
? 55 7
60
12
65 17 70 23
(82)
như thế nào mật độ dân số ảnh hưởng đến phản ứng của cộng đồng với tiếng ồn ?
mật độ dân số cao thường được kết hợp với mức độ ồn cao hơn.nó không phải là đáng ngạc nhiên sau đó người dân trong khu vực mật độ cao là khó chịu hơn bởi tiếng ồn hơn so với người dân ở khu vực có mật độ thấp. trong cuộc khảo sát tiếng ồn đô thị, người trả lời sống ở khu vực có mật độ cao hơn 20 phần trăm báo cáo nhiễu nghe, hơn chín phần trăm nhiễu cuộc trò chuyện, và chín phần trăm rối loạn giấc ngủ nhiều hơn người được hỏi trong khu vực mật độ thấp. (82)
8-5
bảng nội dung
trở lại NPC thư viện
trở lại trang chủ NPC

________________________________________ tình trạng kinh tế xã hội có thể được liên quan đến ít phiền toái từ tiếng ồn?
nói chung, người dân ở mức thu nhập trên ít có khả năng bị khó chịu bởi tiếng ồn vì chúng có thể được chọn lọc hơn trong việc quyết định nơi để sống . vì hòa bình và yên tĩnh là những yếu tố lựa chọn quan trọng,những người giàu có nhiều khả năng sống trong các khu phố yên tĩnh và do đó có thể tránh được phiền toái từ tiếng ồn.
như thế nào thời gian trong ngày, vụ, địa điểm (trong nhà hoặc ngoài trời) ảnh hưởng đến phản ứng của cộng đồng với tiếng ồn?
trong khu vực tương đối ồn ào, nơi LDN vượt quá 60 db, mọi người xem xét tiếng ồn là gây khó chịu hơn vào buổi tối và giờ đêm. người đang khó chịu hơn bởi tiếng ồn trong mùa hè,có lẽ vì các cửa sổ đang được mở, và có thể có nguồn tiếng ồn khác như điều hòa không khí và máy xén cỏ. kết quả của cuộc khảo sát cũng cho thấy những người đang khó chịu hơn bởi tiếng ồn trong nhà hơn ngoài trời. (82)
một số kết luận quan trọng rút ra từ cuộc khảo sát này là gì?
• tiếp xúc với tiếng ồn điển hình của rất nhiều (không máy bay và phi đường cao tốc) môi trường đô thị sản xuất ít phiền toái phổ biến, giao thoa ngôn luận, và rối loạn giấc ngủ.
• một mối quan hệ mạnh mẽ đã được chứng minh giữa mức độ phơi nhiễm và tỷ lệ của một cộng đồng rất khó chịu bởi tiếng ồn.
• tỷ lệ giao thoa ngôn luận là một yếu tố dự báo đặc biệt tốt của không ít phiền toái.
• Mật độ dân số là một tương quan quan trọng của tiếp xúc với tiếng ồn.
• số lượng khiếu nại về tiếng ồn là một yếu tố dự báo kém của tỷ lệ ít phiền toái.
• Các yếu tố nhân khẩu học một mình là yếu tố dự báo tương đối nghèo của tiếng ồn khó chịu.
• tự do tiếp xúc tiếng ồn là một thành phần của sự hài lòng khu phố, và yên tĩnh được đánh giá cao.

8-6 bảng nội dung
trở lại thư viện NPC
trở lại trang chủ NPC

________________________________________ phân tích sức khỏe và phúc lợi
gì các phương pháp được sử dụng để xác định tác động tiếng ồn và dự đoán những lợi ích của việc thực hiện các biện pháp giảm tiếng ồn?
một số nhà nước-of-the-nghệ thuật tiêu chuẩn hiện tại của hiệu ứng tiếng ồn trên người có thể được sử dụng để đánh giá tác động của tiếng ồn và những lợi ích để đạt được bằng cách giảm tiếng ồn.tiêu chuẩn sử dụng chung là những đại diện cho số lượng ít phiền toái để được mong đợi ở mức độ khác nhau của tiếng ồn, nguy cơ gây nhiễu với truyền thông ngôn luận, và khả năng bị quấy rầy giấc ngủ do tiếng ồn. đây không phải là để nói rằng hiệu ứng tiếng ồn khác không xảy ra. có những dấu hiệu của sự hiện diện của nhiều tác dụng khác của tiếng ồn. Tuy nhiên,tiêu chuẩn nhân quả đã không được đặt cho các hiệu ứng khác, và kiến ​​thức nói chung là không đủ cho mục đích phân tích sức khỏe và phúc lợi. tuy nhiên, các tiêu chí để phản ứng bất lợi nói chung (ít phiền toái) có thể được sử dụng như một cơ sở để suy ra những hiệu ứng còn lại của tiếng ồn trên người. (8, 81) *
"dân cấp trọng" là gì và làm thế nào là nó được sử dụng?
dân số mức trọng (lwp) (81) thể hiện cả quy mô và mức độ nghiêm trọng của tác động tiếng ồn. mức độ tác động đề cập đến số lượng người bị ảnh hưởng bất lợi, trong khi mức độ nghiêm trọng đại diện cho mức độ mà mỗi người bị ảnh hưởng. lwp cung cấp một đơn giản, số duy nhất được sử dụng để so sánh lợi ích của tùy chọn giảm tiếng ồn khác nhau.
nó đã được xác định một giá trị LDN ngoài trời của 55 db (hoặc một LDN trong nhà của 45 db) đại diện cho các ngưỡng thấp hơn tiếng ồn gây nguy hiểm cho sức khỏe và phúc lợi của người dân. trong phạm vi trên các cấp độ, tiếng ồn có thể là một nguyên nhân gây ra tác dụng phụ sinh lý và tâm lý. những hiệu ứng này thường dẫn đến khó chịu và hành động của cộng đồng. tiếng ồn trên LDN 75 db có thể, trong thời gian,gây mất và khả năng ảnh hưởng sức khỏe nghiêm trọng khác nghe.
các tính toán của lwp cho phép một để kết hợp số lượng người bị nguy hiểm bởi tiếng ồn trên một LDN 55 db với mức độ ảnh hưởng ở mức độ tiếng ồn khác nhau. con số 9-1 là một đại diện bằng hình ảnh của các khái niệm lwp. vòng tròn là một nguồn tiếng ồn phát ra tiếng ồn ở khu vực đông dân cư đại diện bởi các con số.số phần khác nhau của bóng đại diện cho mức độ khác nhau tác động một phần bởi tiếng ồn. lưu ý rằng những người gần gũi nhất với các nguồn tiếng ồn đang bị đe dọa nghiêm trọng hơn. các tác động một phần sau đó được tổng hợp để cung cấp cho các tác động tiếng ồn tương đương. trong ví dụ này,sáu người đang bị ảnh hưởng bởi tiếng ồn (bóng mờ một phần) kết quả trong một số mức độ trọng của hai (hoàn toàn bóng mờ)
_______________
* tài liệu tham khảo được liệt kê trong phần 11, ví dụ như:.. (tham khảo 8)
9-1

bảng nội dung trở lại thư viện NPC
trở lại trang chủ NPC

Kết quả (Việt) 2:

Hình 8-2 bản tóm tắt của ít phiền toái dữ liệu từ cuộc điều tra 12 với dữ liệu đang hiện đóng thỏa thuận.
nguồn: Ref. 80
có các biện pháp khác mà được xem là dự đoán tốt của cộng đồng ít phiền toái?
The đô thị tiếng ồn khảo sát tìm thấy rằng các hoạt động can thiệp (của bài phát biểu, giấc ngủ, vv) là một dự báo tốt ít phiền toái. Sự can thiệp của bài phát biểu là một trong những ảnh hưởng rộng rãi nhất nhận thức của môi trường tiếng ồn. Các dự báo một ít phiền toái của cộng đồng là mật độ dân số. Mật độ dân số cao, các khu vực nói chung có mức độ tiếng ồn cao, do đó ít phiền toái lớn hơn. (82)
8-4
Lục
trở về thư viện NPC
trở lại để trang chủ NPC
___
những yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến cá nhân phản ứng với tiếng ồn?
Cuộc điều tra xã hội đã cho thấy rằng các yếu tố sau có thể đóng góp cho cộng đồng tiếng ồn ít phiền toái:
1. Lo sợ liên quan đến hoạt động của tiếng ồn nguồn (chẳng hạn như nỗi sợ hãi của các tai nạn trong trường hợp của tiếng ồn máy bay)
2. Kinh tế xã hội giáo dục và tình trạng cấp
3. Mức độ mà một cộng đồng cư dân tin rằng họ đang được điều trị khá
4. Thái độ của các cộng đồng cư dân liên quan đến sự đóng góp của hoạt động liên kết với nguồn tiếng ồn để tổng hợp tốt được
5. Mức độ mà các cư dân của cộng đồng tin rằng nguồn tiếng ồn có thể là kiểm soát (14)
kết quả từ THE đô thị tiếng ồn SURVEY
tổng cộng 2037 người (762 người đàn ông, phụ nữ 1275) đã được phỏng vấn cho khảo sát này. Hai mươi bốn trang web đã được lựa chọn để đại diện cho các khu vực với mức độ tiếng ồn khác nhau và mật độ dân số. Các trang web nơi tiếng ồn máy bay hoặc tiếng ồn đường cao tốc predominated đã bị loại trừ.
cách tiếp xúc với tiếng ồn liên quan đến sự hài lòng chung khu phố?
so sánh phản ứng từ những người ở các khu vực tiếp xúc với tiếng ồn cao (có nghĩa là Ldn = 70 dB) và khu vực tiếp xúc với tiếng ồn thấp (có nghĩa là Ldn = 54,6 dB), nó được tìm thấy rằng 34 phần trăm ít người trong các lĩnh vực tiếp xúc cao mô tả các khu phố là một nơi tuyệt vời để sinh sống, và 24 phần trăm nhiều người ở các khu vực này mô tả các khu phố như chỉ đạt yêu cầu. Mười bảy phần trăm nhiều người trong các lĩnh vực tiếp xúc cao trả lời rằng họ đã bị khó chịu bởi tiếng ồn. (82)
Những gì đã là mối quan hệ giữa mức độ tiếng ồn và ít phiền toái Hiển thị bởi các cuộc khảo sát?
mức độ tiếng ồn (Ldn) tỷ lệ phần trăm của dân số Annoyed
55 7
60 12
65 17
70 23
(82)
làm thế nào để mật độ dân số ảnh hưởng đến cộng đồng để đáp ứng với tiếng ồn?
mật độ dân số cao là thường liên kết với cấp độ tiếng ồn cao hơn. Nó không phải là đáng ngạc nhiên sau đó người trong lĩnh vực mật độ cao có nhiều khó chịu bởi tiếng ồn hơn người trong lĩnh vực mật độ thấp. Trong cuộc khảo sát tiếng ồn đô thị, người trả lời người sống ở mật độ cao báo cáo 20 phần trăm thêm nhiễu nghe, 9 phần trăm thêm cuộc trò chuyện nhiễu, và chín phần trăm hơn ngủ rối loạn hơn người trả lời trong lĩnh vực mật độ thấp. (82)
8-5
Bảng nội dung
Trở về thư viện NPC
trở lại để trang chủ NPC
___
có thể tình trạng kinh tế xã hội được liên quan đến ít phiền toái từ tiếng ồn?
nói chung, người dân ở trên thu nhập dấu ngoặc là ít có khả năng được khó chịu bởi tiếng ồn vì chúng có thể chọn lọc hơn trong việc quyết định nơi để sinh sống. Kể từ khi hòa bình và yên tĩnh là yếu tố quan trọng lựa chọn, những người giàu có có nhiều khả năng nằm trong khu dân cư yên tĩnh và vì thế có thể tránh ít phiền toái từ tiếng ồn.
làm thế nào để thời gian của ngày, mùa, vị trí ảnh hưởng (trong nhà hay ngoài trời) đến cộng đồng để đáp ứng với tiếng ồn?
trong lĩnh vực tương đối ồn ào, nơi Ldn vượt quá 60 dB, người xem xét tiếng ồn được gây khó chịu hơn trong giờ buổi tối và đêm. Người dân được nhiều khó chịu bởi tiếng ồn trong mùa hè, có lẽ vì cửa sổ đang mở, và có thể có thêm tiếng ồn nguồn chẳng hạn như máy điều hòa nhiệt độ và lawnmowers. Kết quả của cuộc khảo sát cũng cho thấy rằng những người được hơn annoyed bởi tiếng ồn trong nhà hơn ngoài trời. (82)
Những gì là một số trong những kết luận chính được rút ra từ cuộc khảo sát này?
• Tiếp xúc với tiếng ồn tiêu biểu của nhiều môi trường đô thị (máy bay và phòng không đường cao tốc) sản xuất ít phiền toái phổ biến rộng rãi, sự can thiệp của bài phát biểu, và xáo trộn giấc ngủ.
• Một mối quan hệ mạnh đã được chứng minh giữa mức độ tiếp xúc và tỷ lệ của một cộng đồng rất khó chịu bởi tiếng ồn.
• Sự phổ biến của sự can thiệp của bài phát biểu là một dự báo đặc biệt tốt ít phiền toái.
• Mật độ dân số là một tương quan quan trọng của tiếp xúc với tiếng ồn.
• Số khiếu nại về tiếng ồn là một dự báo kém của sự phổ biến của ít phiền toái.
• Yếu tố nhân khẩu học một mình là tương đối nghèo dự đoán của tiếng ồn ít phiền toái.
• Tự do từ tiếp xúc với tiếng ồn là một thành phần của sự hài lòng của khu phố, và yên tĩnh được đánh giá cao.
8-6
Bảng nội dung
trở về thư viện NPC
Trở về để trang chủ NPC
___
sức khỏe và phúc lợi xã hội phân tích
những phương pháp được sử dụng để xác định tác động tiếng ồn và dự đoán những lợi ích của việc thực hiện các biện pháp giảm tiếng ồn?
một số tiêu chuẩn nhà nước-of-the-art hiện tại của tiếng ồn ảnh hưởng trên người có thể được sử dụng để đo lường tác động của tiếng ồn và những lợi ích để có được bằng cách giảm tiếng ồn. Tiêu chí nói chung sử dụng là những đại diện cho số lượng ít phiền toái được mong đợi tại các cấp độ khác nhau của tiếng ồn, gây nhiễu với bài phát biểu thông tin liên lạc, và khả năng của giấc ngủ băn khoăn do tiếng ồn. Điều này là không phải để nói rằng các hiệu ứng khác của tiếng ồn không xảy ra. Có những dấu hiệu của sự hiện diện của nhiều các hiệu ứng khác của tiếng ồn. Tuy nhiên, nguyên nhân gây ra hiệu ứng tiêu chí không có được nguồn gốc cho các hiệu ứng khác, và kiến thức là thường không đủ cho mục đích phân tích y tế và phúc lợi. Tuy nhiên, các tiêu chuẩn cho các phản ứng bất lợi chung (ít phiền toái) có thể được sử dụng làm cơ sở để suy ra những còn lại ảnh hưởng của tiếng ồn trên người. (8, 81) *
"Level-Weighted dân" là gì và làm thế nào nó được sử dụng?
Cấp-trọng dân (LWP) (81) thể hiện mức độ và mức độ nghiêm trọng của một tác động tiếng ồn. Mức độ tác động đề cập đến số lượng những người bị bất lợi ảnh hưởng, trong khi mức độ nghiêm trọng đại diện cho mức độ mà mỗi người bị ảnh hưởng. LWP cung cấp một số đơn giản, duy nhất được sử dụng để so sánh các lợi ích khác nhau tiếng ồn giảm tùy chọn.
Nó đã được xác định một giá trị Ldn hồ 55 dB (hoặc một Ldn hồ của 45 dB) đại diện cho ngưỡng thấp hơn tiếng ồn jeopardizing sức khỏe và phúc lợi của người. Trong phạm vi trên các cấp, tiếng ồn có thể là một nguyên nhân gây ra tác dụng sinh lý và tâm lý. Những hiệu ứng này thường dẫn đến hành động ít phiền toái và cộng đồng. Tiếng ồn trên Ldn 75 dB có thể, trong thời gian, gây ra mất thính lực và khả năng khác ảnh hưởng sức khỏe nghiêm trọng.
tính toán LWP cho phép một để kết hợp số người jeopardized bởi tiếng ồn trên một Ldn 55 dB với mức độ tác động ở các cấp độ tiếng ồn khác nhau. Hình 9-1 là một ảnh đại diện của khái niệm LWP. Vòng tròn là một nguồn tiếng ồn mà phát ra tiếng ồn đến một khu vực dân cư đại diện bởi các con số. Số lượng một phần khác nhau của bóng đại diện cho độ khác nhau của một phần ảnh hưởng bởi tiếng ồn. Lưu ý rằng những người gần gũi nhất với nguồn tiếng ồn hơn bị đe dọa. Các tác động một phần sau đó được tóm tắt để cung cấp cho tác động tiếng ồn tương đương. Trong ví dụ này, sáu người bất lợi bị ảnh hưởng bởi các kết quả tiếng ồn (một phần bóng mờ) trong dân Level-Weighted của hai (hoàn toàn bóng mờ).
___
* tài liệu tham khảo được liệt kê trong phần 11, ví dụ như: (Ref. 8).
9-1
lục
trở về thư viện NPC
trở lại để trang chủ NPC