The main argument of this paper is

The main argument of this paper is that as a small, relatively open economy with a fixed exchange rate, Vietnam’s options in the face of a global recession are rather limited. However, the government could ease the pain of the inevitable slowdown by redirecting public spending away from capital-intensive, import-using investments and towards labour-intensive projects that do not add to the trade deficit. The government will have to go beyond public investment in infrastructure and impose discipline on large SOEs if it is to achieve these objectives. The rest of this paper consists of three sections. Section II reviews the likely impact of the global recession on Vietnam, and suggests a set of policies to reduce the negative effects of slower export growth, falling export prices and a reduction in foreign direct investment (FDI). The paper then turns to the specific problems facing the large SOEs, and argues that more rigorous disclosure requirements and separation between financial and industrial interests are needed to ensure that public investment is directed towards projects that create jobs, profits and foreign exchange. The final section concludes.

Kết quả (Việt) 1:

Các đối số chính của giấy này là như là một nền kinh tế nhỏ, tương đối mở với một tỷ giá hối đoái cố định, lựa chọn của Việt Nam khi đối mặt với suy thoái kinh tế toàn cầu là khá hạn chế. Tuy nhiên, chính phủ có thể giảm bớt nỗi đau của sự suy thoái không thể tránh khỏi bởi chuyển hướng chi tiêu công đi từ capital-intensive, nhập khẩu bằng cách sử dụng đầu tư và đối với dự án lao động chuyên sâu mà không thêm vào thâm hụt thương mại. Chính phủ sẽ phải vượt qua các đầu tư công cộng trong cơ sở hạ tầng và áp đặt kỷ luật trên lớn nhà nếu nó là để đạt được các mục tiêu. Phần còn lại của bài báo này bao gồm ba phần. Phần II giá khả năng tác động của suy thoái kinh tế toàn cầu vào Việt Nam, và cho thấy một tập hợp các chính sách để giảm tác động tiêu cực của tăng trưởng xuất khẩu chậm hơn, rơi xuống xuất khẩu giá và một sự giảm trong đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI). Giấy sau đó lần lượt cho các vấn đề cụ thể phải đối mặt với nhà lớn, và lập luận rằng nghiêm ngặt hơn các yêu cầu tiết lộ và sự tách biệt giữa lợi ích tài chính và công nghiệp là cần thiết để đảm bảo rằng đầu tư công cộng đạo diễn hướng tới dự án tạo ra công ăn việc làm, lợi nhuận và ngoại hối. Phần cuối cùng kết thúc.

Kết quả (Việt) 2:

Lập luận chính của bài viết này là như một nền kinh tế tương đối mở nhỏ với một tỷ giá hối đoái cố định, tùy chọn của Việt Nam đối mặt với một cuộc suy thoái toàn cầu là khá hạn chế. Tuy nhiên, chính phủ có thể xoa dịu nỗi đau của suy thoái không thể tránh khỏi bằng cách chuyển hướng chi tiêu công ra khỏi, đầu tư nhập khẩu sử dụng nhiều vốn và cho các dự án thâm dụng lao động mà không làm tăng thêm thâm hụt thương mại. Chính phủ sẽ phải đi xa hơn đầu tư công vào cơ sở hạ tầng và áp đặt kỷ luật về doanh nghiệp nhà nước lớn nếu nó là để đạt được những mục tiêu này. Phần còn lại của bài viết này bao gồm ba phần. Phần II đánh giá ảnh hưởng của việc suy thoái kinh tế toàn cầu đối với Việt Nam, và cho thấy một tập hợp các chính sách để giảm tác động tiêu cực của tăng trưởng xuất khẩu chậm, giá xuất khẩu giảm và giảm trong đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI). Giấy sau đó chuyển sang các vấn đề cụ thể phải đối mặt với các doanh nghiệp nhà nước lớn, và cho rằng yêu cầu công bố chặt chẽ hơn và tách biệt giữa lợi ích tài chính và công nghiệp là cần thiết để đảm bảo rằng đầu tư công là hướng về các dự án tạo việc làm, lợi nhuận và tỷ giá hối đoái. Phần cuối cùng kết luận.