Although the presence of nematicida

Although the presence of nematicidal compounds in marigold has been well documented, there are conflicting reports concerning their efficacy for suppression of several nematodes. The generally better performance of marigolds against endoparasites than ectoparasites might be due in part to resistance mechanisms that operate only against nematodes feeding inside plant tissue (Gommers and Bakker, 1988). The differential ability of Tagetes species to suppress nematodes may be due to variation in Tagetes species and varieties (McKenry, 1991; Eisenback, 1987), edaphic factors, nematode species and races, and the active nematicidal compounds (Eisenback, 1987; Arevalo and Ko, 1989). For example, Buena et al. (2008) found that M. hapla populations varied in their ability to parasitize marigold depending on their race. Marigold cultivars also may have nematode-specific effects. For example, Ploeg (1999) found that ‘Tangerine Gem’ suppressed galling and reproduction of M. hapla but not of M. javanica, M. arenaria or M.incognita on a following tomato crop. In contrast, planting ‘Single Gold’ completely suppressed galls or J2 of M. incognita, M. javanica, or M. arenaria on tomato but increased galling and J2 of M.hapla on tomato compared to a fallow treatment. Good et al. (1965) found that the South American marigold, T. minuta, can be used to control M. incognita acrita, M. incognita incognita, M. javanica, B. longicaudatus, T. christiei, P. brachyurus, and to some extent X.americanum but did not reduce populations of M. hapla and M.arenaria. They concluded that T. minuta was the most promising nematode-reducing cover crop among seven plants tested: Crotalaria spectabilis, T. minuta, Desmodium tortuosum (beggarweed),Indigofera hirsuta (hairy indigo), Sorghum vulgare var. sudanense (sudangrass), Panicum ramosum, (star millet), and Cynodon dactylon (coastal bermudagrass). In addition, while Ko and Schmitt (1996) reported that T. patula ‘Boy-O-Boy’ suppressed R. reniformis, Wang et al. (2003a) reported that T. erecta ‘Cracker Jack’ was as susceptible to R. reniformis as its known pineapple host in a field trial. The variety Polynema was as susceptible to R. reniformis as an excellent cowpea host in a greenhouse experiment (Wang et al., 2001). Limitations of using T. patula ‘Boy-O-Boy’ as a nematode suppressive cover crop is its sensitivity to daylight and the fact that it does not generate sufficient biomass before flowering (Ko and Schmitt, 1996). Therefore, it is recommended that T. patula be planted during the spring or summer, or replaced with a variety that can gener-
ate more biomass such as ‘Single Gold’ during periods of short day length.

Marigold plants may not effectively suppress PPNs over a wide range of soil temperatures. In a greenhouse experiment, Ploeg and Maris (1999a) studied the reproduction of M. incognita under five soil temperatures. M. incognita was able to complete its life cycle on marigold Tagetes hybrid var. Polynema at 30 ◦C. They concluded that this marigold cultivar should not be used for control of M. incognita when soil temperatures are near 30 ◦C. In a more detailed study evaluating the effect of temperature on M. incognita suppression, Ploeg and Maris (1999b) found that the impact of soil temperature on the ability of Tagetes to suppress nematode differed among Tagetes cultivars and further suggested that marigolds should be grown at soil temperatures above 15 ◦C to suppress M.incognita infection. Correspondingly, McSorley (1999) also suggested that temperature may play a role in the effectiveness of different marigolds and suggested that T. minuta may be more tolerant of warm summer temperatures in Florida than the more commonly used marigold species.


Environmental conditions such as soil temperature may also lead to varying results. For example, Ploeg and Maris (1999b)found that T. patula ‘Single Gold’ and ‘Tangerine’, and T. erecta ‘Flor de Muerto’ suppressed M. incognita infection on subsequent tomato plants compared to a fallow treatment at 20–30 ◦C. However, T. signata ‘Tangerine’ and Tagetes hybrid Polynema failed to suppress M.incognita at temperatures higher than 30 ◦C, and T. erecta ‘Cracker Jack’ only reduced M. incognita densities at temperatures ranging from 10 to 30 ◦C. While differences in nematode populations, soil temperature, or even age of marigold could contribute to control inconsistencies, the timing of marigold planting in reference to nematodes’ life cycle could also be a factor. Pudasaini et al. (2006) proposed that a P. penetrans population declined at a slower rate during the last 3 weeks of the marigold growth because its nematicidal effect reduces as it senesces. Thus, the decision of when to plant various marigold cultivars is of significance.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù sự hiện diện của các hợp chất nematicidal trong cúc vạn thọ đã được tài liệu tốt, có những báo cáo mâu thuẫn liên quan đến hiệu quả của đàn áp của một số nematodes. Nói chung tốt hơn hiệu suất của cúc vạn thọ chống lại endoparasites hơn ectoparasites có thể là một phần do sức đề kháng cơ chế hoạt động chỉ chống lại nematodes cho ăn bên trong mô thực vật (Gommers và Bakker, 1988). Khả năng phân loài chi cúc vạn thọ để ngăn chặn nematodes có thể là do các biến thể thuộc chi cúc vạn thọ loài và giống (McKenry, năm 1991; Eisenback, 1987), Thổ nhưỡng các yếu tố, loài giun và chủng tộc khác, và các hoạt động hợp chất nematicidal (Eisenback, năm 1987; Arevalo và Ko, 1989). Ví dụ, Buena et al. (2008) cho thấy M. hapla quần thể khác nhau trong khả năng của mình để parasitize marigold tùy thuộc vào chủng tộc. Giống cây trồng cúc vạn thọ cũng có thể có tác dụng nematode cụ thể. Ví dụ, Ploeg (1999) tìm thấy 'Tangerine Gem' đàn áp galling và sinh sản của M. hapla nhưng không phải của M. javanica, M. arenaria hoặc M.incognita trên một cây trồng cà chua sau. Ngược lại, trồng 'Đơn vàng' hoàn toàn đàn áp galls hoặc J2 M. incognita, M. javanica hoặc arenaria M. trên cà chua nhưng tăng galling và J2 M.hapla trên cà chua so với điều trị hoang. Tốt et al. (1965) thấy rằng marigold Nam Mỹ, T. minuta, có thể được sử dụng để kiểm soát incognita M. acrita, M. incognita incognita, M. javanica, B. longicaudatus, T. christiei, P. brachyurus, và một số mức độ X.americanum nhưng không làm giảm quần thể của M. hapla và M.arenaria. Họ kết luận rằng T. minuta cây trồng bao gồm hứa hẹn nhất nematode giảm trong số bảy nhà máy thử nghiệm: Crotalaria spectabilis, T. minuta, Desmodium tortuosum (beggarweed), chàm hirsuta (lông chàm), lúa miến vulgare var. sudanense (sudangrass), Panicum ramosum, (sao kê), và Cynodon gà (ven biển bermudagrass). Ngoài ra, trong khi Ko và Schmitt (1996) báo cáo rằng thọ T. 'Boy-O-Boy' đàn áp R. reniformis, Wang et al. (2003a) báo cáo rằng T. erecta 'Cracker Jack' là càng dễ bị R. reniformis như chủ của nó được biết đến nhiều dứa trong một lĩnh vực thử nghiệm. Các Polynema như dễ bị R. reniformis như là một máy chủ lưu trữ tuyệt vời cowpea trong một thử nghiệm hiệu ứng nhà kính (Wang và ctv., 2001). Hạn chế sử dụng T. thọ 'Boy-O-Boy' là một loại cây trồng bao gồm giun suppressive của nó nhạy cảm với ánh sáng ban ngày và một thực tế rằng nó không tạo ra nhiên liệu sinh học đầy đủ trước khi lúa trổ (Ko và Schmitt, 1996). Vì vậy, đó là khuyến cáo rằng T. thọ được trồng trong mùa xuân hoặc mùa hè, hoặc thay thế bằng một loạt có thể gener-ăn thêm nhiên liệu sinh học như 'Đơn vàng' trong suốt thời gian của chiều dài ngắn ngày.Cây cúc vạn thọ có thể không có hiệu quả ức chế PPNs qua một loạt các nhiệt độ đất. Trong một thử nghiệm của hiệu ứng nhà kính, Ploeg Maris (1999a) nghiên cứu sinh sản của M. incognita năm dưới đất nhiệt độ. M. incognita đã có thể hoàn thành chu kỳ sống của nó trên marigold Tagetes hybrid var. Polynema lúc 30 ◦C. Họ kết luận rằng cây trồng cúc vạn thọ này không nên được dùng để kiểm soát của M. incognita khi nhiệt độ đất là gần 30 ◦C. Trong một nghiên cứu chi tiết hơn về việc đánh giá tác động của nhiệt độ trên M. incognita đàn áp, Ploeg và Maris (1999b) tìm thấy tác động của nhiệt độ đất vào khả năng chi cúc vạn thọ để ngăn chặn nematode khác biệt giữa các giống Tagetes và tiếp tục đề nghị cúc vạn thọ nên được trồng ở đất nhiệt độ trên 15 ◦C để ngăn chặn nhiễm trùng M.incognita. Tương ứng, McSorley (1999) cũng gợi ý rằng nhiệt độ có thể đóng một vai trò trong hiệu quả của cúc vạn thọ khác nhau và đề nghị T. minuta có thể là hơn khoan dung của nhiệt độ ấm áp mùa hè ở Florida hơn hơn thường sử dụng loài cúc vạn thọ.Các điều kiện môi trường như nhiệt độ đất cũng có thể dẫn đến kết quả khác nhau. Ví dụ, Ploeg Maris (1999b) tìm thấy và T. thọ 'Đơn vàng' và 'Tangerine', và T. erecta 'Flor de Muerto' đàn áp M. incognita nhiễm trùng trên cây cà chua sau đó so sánh với một điều trị hoang tại 20-30 ◦C. Tuy nhiên, T. signata 'Tangerine' và Tagetes hybrid Polynema không thể ngăn chặn M.incognita ở nhiệt độ cao hơn 30 ◦C và T. erecta 'Cracker Jack' chỉ giảm mật độ incognita M. ở nhiệt độ khác nhau, từ 10 đến 30 ◦C. Trong khi sự khác biệt trong các quần thể giun, đất nhiệt độ, hoặc thậm chí cả tuổi của cúc vạn thọ có thể đóng góp để kiểm soát sự không thống nhất, thời gian của marigold trồng trong tham chiếu đến chu kỳ cuộc sống nematodes' cũng có thể là một yếu tố. Pudasaini et al. (2006) đề xuất rằng dân P. penetrans bị từ chối một tốc độ chậm hơn trong 3 tuần cuối cùng của sự tăng trưởng marigold vì làm giảm hiệu quả nematicidal của nó như là nó senesces. Vì vậy, quyết định của khi trồng các giống cây trồng cúc vạn thọ có ý nghĩa.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù sự hiện diện của các hợp chất nematicidal trong vạn thọ đã được ghi nhận, có những báo cáo mâu thuẫn liên quan đến hiệu quả của họ để đàn áp một số tuyến trùng. Hiệu suất chung là tốt hơn của cúc vạn thọ với endoparasites hơn ectoparasites có thể là một phần do cơ chế đề kháng mà chỉ hoạt động đối với tuyến trùng ăn bên trong mô thực vật (Gommers và Bakker, 1988). Khả năng khác biệt của loài Tagetes để ngăn chặn tuyến trùng có thể là do sự thay đổi trong các loài Tagetes và giống (McKenry, 1991; Eisenback, 1987), các yếu tố thổ nhưỡng, loài giun tròn và chủng tộc, và các hợp chất nematicidal hoạt động (Eisenback, 1987; Arevalo và Ko , 1989). Ví dụ, Buena et al. (2008) nhận thấy rằng quần hapla M. thay đổi trong khả năng của mình để ký sinh vạn thọ tùy thuộc vào chủng tộc của họ. Giống hoa cúc vạn thọ cũng có thể có tác dụng tuyến trùng cụ thể. Ví dụ, Ploeg (1999) thấy rằng 'Tangerine Gem' đàn áp trẽn và sinh sản của M. hapla nhưng không phải của M. javanica, M. arenaria hoặc M.incognita trên cây cà chua sau đây. Ngược lại, trồng 'Độc vàng' đè bẹp hoàn toàn sưng hoặc J2 của M. incognita, M. javanica, hoặc M. arenaria trên cà chua nhưng tăng trẽn và J2 của M.hapla trên cà chua so với điều trị bỏ hoang. Tốt et al. (1965) nhận thấy rằng vạn thọ Nam Mỹ, T. minuta, có thể được sử dụng để kiểm soát M. incognita acrita, M. incognita incognita, M. javanica, B. longicaudatus, T. christiei, P. brachyurus, và đến một mức độ X .americanum nhưng không làm giảm quần thể M. hapla và M.arenaria. Họ kết luận rằng T. minuta là cây phủ tuyến trùng làm giảm triển vọng nhất trong số bảy nhà máy thử nghiệm: Crotalaria spectabilis, T. minuta, Desmodium tortuosum (beggarweed), Indigofera hirsuta (lông màu chàm), Sorghum vulgare var. sudanense (sudangrass), Panicum ramosum, (sao kê), và Cynodon dactylon (bermudagrass ven biển). Ngoài ra, trong khi Ko và Schmitt (1996) báo cáo rằng T. patula 'Boy-O-Boy' đàn áp R. reniformis, Wang et al. (2003a) báo cáo rằng T. erecta 'Cracker Jack' là như dễ bị R. reniformis là chủ dứa được biết đến trong một thử nghiệm thực địa. Sự đa dạng Polynema là như dễ bị R. reniformis như một máy chủ đậu đũa xuất sắc trong một thí nghiệm hiệu ứng nhà kính (Wang et al., 2001). Hạn chế của việc sử dụng T. patula 'Boy-O-Boy' như là một cây phủ giun tròn ức chế là nhạy cảm với ánh sáng ban ngày và thực tế là nó không tạo ra đủ sinh khối trước khi ra hoa (Ko và Schmitt, 1996). Do đó, nó được khuyến khích rằng T. patula được trồng vào mùa xuân hoặc mùa hè, hoặc thay thế bằng một loại có thể nhìn chung
ăn nhiều sinh khối như "Single vàng 'trong thời gian dài ngày ngắn.

Cây cúc vạn thọ có thể không có hiệu quả ngăn chặn PPNs hơn một phạm vi rộng của nhiệt độ đất. Trong một thí nghiệm hiệu ứng nhà kính, Ploeg và Maris (1999a) đã nghiên cứu sự sinh sản của M. incognita dưới năm nhiệt độ đất. M. incognita đã có thể hoàn thành vòng đời của nó trên vạn thọ lai var Tagetes. Polynema tại 30 ◦C. Họ kết luận rằng vạn thọ cây trồng này không nên được sử dụng để kiểm soát của M. incognita khi nhiệt độ đất là gần 30 ◦C. Trong một nghiên cứu chi tiết hơn việc đánh giá tác động của nhiệt độ trên M. incognita đàn áp, Ploeg và Maris (1999b) cho thấy tác động của nhiệt độ đất vào khả năng của Tagetes để đàn áp giun tròn khác nhau giữa Tagetes giống và tiếp tục cho rằng cúc vạn thọ nên được trồng ở nhiệt độ đất trên 15 ◦C để ngăn chặn nhiễm trùng M.incognita. Tương ứng, McSorley (1999) cũng cho rằng nhiệt độ có thể đóng một vai trò trong hiệu quả của cúc vạn thọ khác nhau và cho rằng T. minuta có thể được khoan dung hơn nhiệt độ mùa hè ấm áp ở Florida so với các loài vạn thọ thường được sử dụng.


Điều kiện môi trường như nhiệt độ đất cũng có thể dẫn đến kết quả khác nhau. Ví dụ, Ploeg và Maris (1999b) cho thấy T. patula 'Độc vàng' và 'Tangerine', và T. erecta 'Flor de Muerto' ức chế nhiễm incognita M. trên cây cà chua sau đó so sánh với một điều trị bỏ hoang tại 20-30 ◦C. Tuy nhiên, T. signata 'Tangerine' và Tagetes lai Polynema không ngăn chặn M.incognita ở nhiệt độ cao hơn 30 ◦C, và T. erecta 'Cracker Jack "chỉ làm giảm mật độ M. incognita ở nhiệt độ từ 10 đến 30 ◦C. Trong khi sự khác biệt trong các quần thể giun tròn, nhiệt độ đất, hoặc thậm chí cả tuổi của cúc vạn thọ có thể góp phần kiểm soát không nhất quán, thời gian trồng cúc vạn thọ trong tài liệu tham khảo cho vòng đời giun tròn "cũng có thể là một yếu tố. Pudasaini et al. (2006) đề xuất rằng một penetrans dân P. giảm với tốc độ chậm trong 3 tuần cuối cùng của sự tăng trưởng vạn thọ vì tác dụng của nó làm giảm nematicidal vì nó senesces. Vì vậy, quyết định của khi trồng cây cúc vạn thọ khác nhau có ý nghĩa.