A little retrospection shows that a

A little retrospection shows that although many fine, useful software systems have been designed by committees and built by multipart projects, those software systems that have excited passionate fans are those that are the products of one or a few designing minds, great designers. Consider Unix, APL, Pascal, Modula, the Smalltalk interface, even Fortran; and contrast with Cobol, PL/I, Algol, MVS/370, and MS-DOS (fig. 1)

Kết quả (Việt) 1:

Một chút retrospection cho thấy rằng mặc dù nhiều phần mềm tốt đẹp, hữu ích hệ thống đã được thiết kế bởi Ủy ban và xây dựng bởi phần đa thành dự án, các hệ thống phần mềm đã vui mừng người hâm mộ đam mê là những người là các sản phẩm của một hoặc một vài tâm trí thiết kế, nhà thiết kế tuyệt vời. Xem xét Unix, APL, Pascal, Modula, giao diện Smalltalk, thậm chí Fortran; và độ tương phản với tập đoàn Cobol, PL / tôi, Algol, MVS/370, và MS-DOS (hình 1)

Kết quả (Việt) 2:

Một hồi tưởng nhỏ cho thấy rằng mặc dù nhiều tốt, hệ thống phần mềm hữu ích được thiết kế bởi các ủy ban và các dự án xây dựng bởi nhiều phần, các hệ thống phần mềm đã kích thích người hâm mộ cuồng nhiệt là những người là sản phẩm của một hoặc một vài tâm thiết kế, nhà thiết kế tuyệt vời. Hãy xem xét Unix, APL, Pascal, Modula, giao diện Smalltalk, thậm chí Fortran; và tương phản với Cobol, PL / I, Algol, MVS / 370, và MS-DOS (fig. 1)