Future ProspectsThe most systematic

Future Prospects

The most systematic efforts to evaluate and disseminate SRI in peninsular Southeast Asia

are in Cambodia, and it is beginning to be evaluated and used in other Southeast Asian

countries. From Cambodian experience, we can say that Khmer farmers who have been

successful in testing SRI are very enthusiastic about the innovation. There is a lot of

discussion within the farming community about SRI. Farmers are learning to observe more

carefully how their rice grows, by counting the number of seedlings per clump, the number

of plants per hill, the number of grains per panicle, etc.

With SRI, farmers are learning to experiment, looking for an appropriate combination of

techniques for their own rice field. They start to understand better the concept of improved

practices and the effect of combining several improved techniques (systems thinking).

Since with SRI, traditional varieties are able to produce a higher yield, farmer start to look

for old varieties that have good eating qualities and a higher market price, even if lower

yield.

Now that they realize that even on a small plot, farmers can get a high yield, they are more

ready to convert their rice field into a diversified field. This is done by digging a pond and

canal for the purpose of water management (better drainage and irrigation), introducing

fish culture, growing aquatic vegetables, and raising the field and dikes higher for growing

vegetables, fruit trees, multipurpose trees, and herbs. It appears that SRI can help farmers

to restore and promote agrobiodiversity in their field and community.

SRI is emerging as alternative/sustainable solution for Cambodian rice farmers and other

rice farmers in the region. In addition, it gives small farmers greater ability to control their

own rice production systems and to restore the relationship between farmer and farmer and

between farmer and nature. However, a lot of collaborative effort between farmers and

farmers, and among farmers, development workers and researchers is still needed to

mainstream SRI.

The development and transfer of SRI within Southeast Asia has been most actively

supported by NGOs, with Cambodian experience being the most dynamic. A farmer-to-
farmer learning process involving Cambodian and Thai farmers has been established

through the NGO network, with Filipino and Indonesian farmers as well. In Indonesia, the

government's AARD is planning to incorporate SRI method into its program for 'integrated

crop management' through a farmer-field-school (FFS) approach in eight provinces. This is

the first government initiative in the region to scale up SRI.

The FFS model of participatory learning as adopted and promoted by both NGOs and the

Extension Department of the Ministry of Agriculture and Cooperatives (MOAC) in

Thailand could help accelerate the process of disseminating knowledge. SRI, however, is

not regarded as a technology, to be 'transferred,' but rather as a body of knowledge and

practice that can help farmers become more effective managers of their own resources.

In Northern Thailand where the average farm size is very small, about 0.8 ha, increasing

rice yield through SRI techniques could permit farmers to diversify their land use by

switching some of their land, labor and water to non-rice production for income

generation. Rice seed farmers could incorporate SRI methods in their production of

foundation seed in smaller plots during the dry season so that certified seed could be

produced in the following rainy season.

Perhaps the most significant use of SRI would be for productivity enhancement of paddy

rice in the highland ecosystem where the rice deficits among ethnic communities are still

common. SRI, which promotes more interaction among rice plants, soil, water and

nutrients, nurturing microbial populations in the soil, has shown potential to increase rice

yield with minimum external inputs, a major consideration for these poor communities.

Kết quả (Việt) 1:

Tương lai triển vọngNhững nỗ lực thống nhất để đánh giá và phổ biến các SRI ở bán đảo đông nam áở Campuchia, và nó bắt đầu được đánh giá và sử dụng tại đông nam á khácCác quốc gia. Từ kinh nghiệm Campuchia, chúng tôi có thể nói rằng những người đã nông dân Khmerthành công trong việc kiểm tra SRI là rất nhiệt tình về sự đổi mới. Đó là rất nhiềuthảo luận trong cộng đồng nông nghiệp về SRI. Nông dân đang học để quan sát nhiều hơncẩn thận như thế nào gạo của họ phát triển, bằng cách đếm số lượng cây giống cho mỗi cụm, sốcây mỗi hill, số hạt / panicle, v.v...Với SRI, nông dân học tập để thử nghiệm, đang tìm kiếm một sự kết hợp thích hợp củakỹ thuật cho các lĩnh vực gạo của riêng của họ. Họ bắt đầu để hiểu tốt hơn các khái niệm về cải tiếnthực hành và có hiệu lực của việc kết hợp một số cải tiến kỹ thuật (hệ thống suy nghĩ).Vì với SRI, giống truyền thống có thể sản xuất một năng suất cao, nông dân bắt đầu để xem xétcho giống cũ có phẩm chất tốt, ăn uống và một mức giá cao hơn thị trường, thậm chí nếu thấp hơnnăng suất.Bây giờ mà họ nhận ra rằng ngay cả trên một lô nhỏ, nông dân có thể có được một năng suất cao, họ đang thêmsẵn sàng để chuyển đổi các lĩnh vực gạo của họ vào một lĩnh vực đa dạng. Điều này được thực hiện bằng cách đào một cái ao vàgiới thiệu kênh cho mục đích quản lý nước (và tốt hơn hệ thống thoát nước thủy lợi),văn hóa cá, trồng rau thủy sinh, và nâng cao các lĩnh vực và đê điều cao hơn cho phát triểnrau, cây ăn quả, cây đa chức năng và các loại thảo mộc. Nó xuất hiện rằng SRI có thể giúp nông dânđể khôi phục và phát huy các agrobiodiversity ở trường và cộng đồng của họ.SRI là đang nổi lên như là giải pháp thay thế/bền vững cho nông dân Campuchia gạo và khácGạo các nông dân trong vùng. Ngoài ra, nó cung cấp cho nông dân nhỏ lớn hơn khả năng kiểm soát của họsở hữu hệ thống sản xuất gạo và để khôi phục lại mối quan hệ giữa nông dân và nông dân vàgiữa nông dân và thiên nhiên. Tuy nhiên, rất nhiều các nỗ lực hợp tác giữa nông dân vànông dân, và giữa các nông dân, người lao động phát triển và các nhà nghiên cứu vẫn còn cần thiết đểchính thống SRI.Sự phát triển và chuyển giao các SRI đông nam á đã tích cực nhấthỗ trợ phi chính phủ, với kinh nghiệm Campuchia là năng động nhất. Một nông dân-to-nông dân quá trình học tập liên quan đến nông dân Campuchia và Thái Lan đã được thành lậpthông qua mạng phi chính phủ, với nông dân Philippines và Indonesia là tốt. Ở Indonesia, cácAARD của chính phủ đang có kế hoạch kết hợp phương pháp SRI vào chương trình của mình cho ' tích hợpcây trồng quản lý ' thông qua một cách tiếp cận nông dân-field-trường (FFS) trong tỉnh. Điều này làđầu tiên chính phủ chủ động vùng với quy mô lên SRI.Model FF học tập có sự tham gia như chấp nhận và thăng bằng cả hai phi chính phủ và cácMở rộng vùng của bộ nông nghiệp và các hợp tác xã (MOAC) trongThái Lan có thể giúp đẩy nhanh quá trình phổ biến kiến thức. SRI, Tuy nhiên, làkhông được coi là một công nghệ ' chuyển,' nhưng thay vì như là một cơ thể của kiến thức vàthực tế có thể giúp nông dân trở thành nhà quản lý có hiệu quả hơn các nguồn lực của riêng mình.Ở phía bắc Thái Lan nơi kích thước trung bình trang trại là rất nhỏ, về 0.8 ha, tăngnăng suất lúa qua SRI kỹ thuật có thể cho phép nông dân để đa dạng hóa sử dụng đất của họ bởichuyển đổi một số đất đai, lao động và nước của họ để sản xuất lúa cho thu nhậpthế hệ. Gạo hạt nông dân có thể kết hợp phương pháp SRI trong sản xuất của họnền tảng hạt giống trong nhỏ lô trong mùa khô do đó được chứng nhận hạt giống có thểsản xuất trong mùa mưa sau.Có lẽ việc sử dụng quan trọng nhất của SRI sẽ nâng cao năng suất của paddygạo trong hệ sinh thái cao nguyên nơi thâm hụt gạo trong cộng đồng dân tộc vẫn cònphổ biến. SRI, khuyến khích các tương tác nhiều hơn trong số các cây trồng lúa, đất, nước vàchất dinh dưỡng, nuôi dưỡng các quần thể vi sinh vật trong đất, đã thể hiện tiềm năng để tăng gạonăng suất với tối thiểu đầu vào bên ngoài, một chính xem xét cho các cộng đồng nghèo.

Kết quả (Việt) 2:

Triển vọng tương lai

Những nỗ lực có hệ thống nhất để đánh giá và phổ biến SRI ở bán đảo Đông Nam Á

là Campuchia, và nó đang bắt đầu được đánh giá và sử dụng trong khu vực Đông Nam Á khác

nước. Từ kinh nghiệm của Campuchia, chúng tôi có thể nói rằng nông dân Khmer người đã

thành công trong việc thử nghiệm SRI rất nhiệt tình về sự đổi mới. Có rất nhiều

cuộc thảo luận trong cộng đồng nông nghiệp về SRI. Nông dân được học tập để quan sát thêm

cẩn thận bao gạo của họ phát triển, bằng cách đếm số cây mỗi cụm, số

cây mỗi ngọn đồi, số hạt trên mỗi bông, vv

Với SRI, nông dân được học tập để thử nghiệm, tìm kiếm một thích hợp sự kết hợp của

kỹ thuật cho ruộng lúa của mình. Họ bắt đầu để hiểu rõ hơn các khái niệm về cải thiện

thực tiễn và hiệu quả của việc kết hợp nhiều kỹ thuật được cải thiện (tư duy hệ thống).

Kể từ SRI, giống truyền thống có thể sản xuất một sản lượng cao hơn, nông dân bắt đầu trông

giống cũ có các phẩm chất ăn uống tốt và một mức giá thị trường cao hơn, thậm chí nếu thấp hơn

năng suất.

Bây giờ họ nhận ra rằng ngay cả trên một mảnh đất nhỏ, nông dân có thể có được một năng suất cao, họ có nhiều

sẵn sàng để chuyển đổi ruộng lúa của họ vào một lĩnh vực đa dạng. Điều này được thực hiện bằng cách đào một cái ao và

kênh cho mục đích quản lý nước (thoát nước tốt hơn và thủy lợi), giới thiệu

văn hóa cá, trồng rau thủy sản, nâng cao lĩnh vực và đê cao để trồng

rau, cây ăn quả, cây đa, và thảo mộc. Nó xuất hiện rằng SRI có thể giúp nông dân

để khôi phục và thúc đẩy agrobiodiversity trong trường và cộng đồng của họ.

SRI đang nổi lên như là giải pháp thay thế / bền vững cho nông dân trồng lúa Campuchia và các

nông dân trồng lúa trong khu vực. Ngoài ra, nó cung cấp cho nông dân nhỏ khả năng lớn hơn để kiểm soát của họ

các hệ thống sản xuất lúa gạo của riêng mình và để khôi phục lại mối quan hệ giữa nông dân và nông dân và

giữa nông dân và thiên nhiên. Tuy nhiên, rất nhiều nỗ lực hợp tác giữa nông dân và

nông dân, và những người nông dân, công nhân phát triển và các nhà nghiên cứu vẫn còn cần thiết để

chính SRI.

Sự phát triển và chuyển giao công SRI trong khu vực Đông Nam Á đã tích cực nhất

được hỗ trợ bởi các tổ chức NGO, với kinh nghiệm của Campuchia là nhất năng động. Một nông dân-to-
quá trình học tập liên quan đến nông dân nông dân Campuchia và Thái Lan đã được thành lập

thông qua mạng lưới NGO, với Philippines và nông dân Indonesia là tốt. Tại Indonesia, các

Aard của chính phủ đang có kế hoạch để kết hợp phương pháp SRI vào chương trình của mình cho 'tích hợp

quản lý cây trồng thông qua một cách tiếp cận nông dân-field-trường (FFS) tại tám tỉnh. Đây là

sáng kiến của chính phủ đầu tiên trong khu vực để mở rộng quy mô SRI.

Các mô hình FFS học tập có sự tham gia như được thông qua và quảng bá bởi cả hai phi chính phủ và các

Bộ mở rộng của Bộ Nông nghiệp và Hợp tác xã (MOAC) ở

Thái Lan có thể giúp đẩy nhanh quá trình phổ biến hiểu biết. SRI, tuy nhiên,

không được coi là một công nghệ, để được "chuyển giao", mà là một cơ thể của kiến thức và

thực hành có thể giúp nông dân trở thành nhà quản lý hiệu quả hơn các nguồn lực của mình.

Tại Bắc Thái Lan, nơi quy mô trang trại trung bình là rất nhỏ , khoảng 0,8 ha, tăng

năng suất lúa gạo thông qua các kỹ thuật SRI có thể cho phép người nông dân đa dạng hóa sử dụng đất của họ bằng cách

chuyển một số đất đai, lao động và nước của họ để sản xuất phi lúa cho thu nhập

thế hệ. Nông dân giống lúa có thể kết hợp phương pháp SRI trong sản xuất của

hạt giống nền tảng ở những mảnh đất nhỏ trong mùa khô để giống xác nhận có thể được

sản xuất trong mùa mưa sau.

Có lẽ việc sử dụng quan trọng nhất của SRI sẽ cho nâng cao năng suất của lúa

gạo trong hệ sinh thái vùng cao nơi thâm hụt gạo giữa các cộng đồng dân tộc vẫn còn

phổ biến. SRI, trong đó khuyến khích sự tương tác nhiều hơn giữa các cây lúa, đất, nước và

các chất dinh dưỡng, nuôi dưỡng quần thể vi sinh trong đất, đã thể hiện tiềm năng để tăng lúa

năng suất với các đầu vào bên ngoài tối thiểu, một chính xem xét cho các cộng đồng nghèo.