With the exception of Dzu, the civi

With the exception of Dzu, the civilian candidates did not exploit the issues with the greatest appeal. For the most part they took a responsible stance on the peace issue, stressing the need for peace in honor and guarantees for independence. This turned out to be less attractive, or at least less understandable, to many voters than the
simplistic peace appeal of Dzu. The civilian candidates also failed to exploit the corruption issue effectively. Instead of exposing some particular instances of blatant governmental corruption, they stuck to vague (and safe) generalizations about the prevalence of corruption. Their main targets, the government's conduct of the campaign and the Buddhist charter, probably had little voter appeal.

Kết quả (Việt) 1:

Ngoại trừ Dzu, các ứng cử viên dân sự đã không khai thác các vấn đề với sự hấp dẫn lớn nhất. Hầu hết các phần, họ đã lấy một lập trường chịu trách nhiệm về vấn đề hòa bình, nhấn mạnh sự cần thiết cho hòa bình trong danh dự và bảo đảm cho nền độc lập. Điều này hóa ra là ít hấp dẫn hơn hoặc ít ít dễ hiểu, cho cử tri nhiều hơn so với cáchòa bình đơn giản các kháng cáo của Dzu. Các ứng cử viên dân sự cũng không khai thác vấn đề tham nhũng có hiệu quả. Thay vì để lộ một số trường hợp cụ thể của blatant chính phủ tham nhũng, họ mắc kẹt vào mơ hồ (và an toàn) chung chung về sự phổ biến của tham nhũng. Mục tiêu chính của họ, chính phủ tiến hành các chiến dịch và điều lệ của Phật giáo, có lẽ đã có chút cử tri kháng cáo.

Kết quả (Việt) 2:

Với ngoại lệ của Dzu, các ứng cử viên dân sự đã không khai thác các vấn đề với sự hấp dẫn nhất. Đối với hầu hết các phần họ mất một lập trường có trách nhiệm về vấn đề hòa bình, nhấn mạnh sự cần thiết cho hòa bình trong danh dự và đảm bảo cho sự độc lập. Điều này hóa ra là kém hấp dẫn hơn, hoặc ít nhất là ít dễ hiểu, nhiều cử tri so với
lời kêu gọi hòa bình đơn giản của Dzu. Các ứng cử viên dân sự cũng không khai thác các vấn đề tham nhũng có hiệu quả. Thay vì để lộ một số trường hợp cụ thể của tham nhũng của chính phủ trắng trợn, họ bị mắc kẹt để khái quát mơ hồ (và an toàn) về sự phổ biến của tham nhũng. Mục tiêu chính của họ, hành xử của chính phủ của các chiến dịch và các điều lệ Phật giáo, có lẽ đã có lời kêu gọi cử tri ít.