yield. 39th Intersci Conf Antimicro

yield. 39th Intersci Conf Antimicrob Ag Chemother, San
Francisco, 1999.
34. Keller DW, Lipman HB, Marston BJ, Plouffe JF, File TM,
Breiman RF. Clinical diagnosis of Legionnaires’ disease us-
ing a multivarite model. 35th Intersci Conf Antimicrob Ag
Chemother, San Francisco, 1995
35. Blatter M, Frei R, Widmer AI. Clinical predictors for culture-
proven L. pneumophila pneumonia: A matched case control
study. Eur Cong Clin Microbiol Infect Dis, 1997
36. Muder RR, Yu VL, Parry M. Radiology of Legionella pneumo-
nia. Semin Respir Infect 1987;2:242–254
37. Kroboth FJ, Yu VL, Reddy S, Yu AC. Clinicoradiographic cor-
relations with the extent of Legionnaires’ disease. AJR
1983;141:263–268
38. Ebright JR, Tarakji E, Brown WJ, Sunstrum J. Multiple bilat-
eral lung cavities caused by Legionella pneumophila: Case
report and review. Infect Dis Clin Pract 1993;2:195–199
39. Stout JE. Culture methodology for Legionella species. HC In-
formation Resources, Inc. Available at. http://www.hcinfo.
com, 1999
40. Ingram JG, Plouffe J. Danger of sputum purulence screens in
culture of Legionella species. J Clin Microbiol 1994;32:
209–210
41. Plouffe JF, File TM, Breiman RF. Reevaluation of the defini-
tion of Legionnaires’ disease: Use of the urinary antigen as-
say. Clin Infect Dis 1995;20:1286–1291
42. Heath CH, Grove DI, Looke DFM. Delay in appropriate ther-
apy of Legionella pneumonia associated with increased
mortality. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1996;15:286–290
43. Ichiba S, Jenkins DR, Peek GJ, et al. Severe acute respiratory
failure due to Legionella pneumophila treated with extra-
corporeal membrane oxygenation. Clin Infect Dis
1999;26:686–687
44. Yu VL. Resolving the controversy on environmental cultures
for Legionella. Infect Control Hosp Epidemiol 1998;19:
893–897
45. Lin YE, Vidic RD, Stout JE, Yu VL. Legionella in water distrib-
ution systems. J Am Water Works Assoc 1998;90:112–121
46. Burman LA, Birger T, Andersson B, et al. Diagnosis of pneu-
monia by cultures, bacterial and viral antigen detection
tests, and serology with special reference to antibodies
against pneumococcal antigens. J Infect Dis 1991;
163:1087–1093
47. Bates JH, Campbell GD, Barron AL, et al. Microbiology etiol-
ogy of acute pneumonia in hospitalized patients. Chest
1992;101:1005–1012
48. Kauppinen MT, Herra E, Kujala P, et al. The etiology of com-
munity-acquired pneumonia among hospitalized patients
during a Chlamydia pneumoniae epidemic in Finland. J In-
fect Dis 1995;172:1330–1335
49. Amundson DE. Pneumonia in military recruits. Milit Med
1994;159:629–631
50. Ostergaard L, Andersen PL. Etiology of community-acquired
pneumonia: Evaluation by transtracheal aspiration, blood
culture, or serology. Chest 1993;104:1400–1407
51. Karalus NC, Cursons RT, Leng RA, et al. Community ac-
quired pneumonia: Aetiology and prognostic index evalua-
tion. Thorax 1991;46:413–418
52. Almirall J, Morato L, Verdaguer A, et al. Incidence of com-
munity-acquired pneumonia and Chlamydia pneumoniae
infection: A prospective multicenter study. Eur Respir J
1993;6:14–18
53. Mundy LM, Auwaerter PG, Oldach D, et al. Community-
acquired pneumonia: Impact of immune status. Am J
Respir Crit Care Med 1995;152:1309–1315
54. Marston BJ, Plouffe JF, File TM, et al. Incidence of commu-
nity-acquired pneumonia requiring hospitalization; results
of a population based active surveillance study in Ohio.
Arch Intern Med 1997;157:1709–1718
55. Lieberman D, Schlaeffer F, Boldur I, et al. Multiple patho-
gens in adult patients admitted with community-acquired
pneumonia: A one-year prospective study of 346 consecu-
tive patients. Thorax 1996;51:179–184
56. Bohte R, van Furth R, Van der Broek PJ. Aetiology of commu-
nity-acquired pneumonia: A prospective study among
LEGIONELLA AS A CAUSE OF SEVERE PNEUMONIA—VERGIS ET AL
303adults requiring admission to hospital. Thorax 1995;
50:543–547
57. Gomez J, Banos V, Gomez JR, et al. Prospective study of epi-
demiology and prognostic factors in community-acquired
pneumonia. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1996;
15:556–560
58. Vergis EN, Phillips J, Bates JH, et al. A prospective, random-
ized, multicenter trial of azithromycin versus cefuroxime
plus erythromycin for community-acquired pneumonia in
hospitalized patients. Arch Intern Med 2000;160:1294–
1300
59. Ishida T, Hashimoto T, Arita M, Ito I, Osawa M. Etiology of
community-acquired pneumonia in hospitalized patients:
A 3-year prospective study in Japan. Chest 1998;114:
1588–1593
60. Socan M, Marinic-Fiser N, Kraigher A, Kotnik A, Logar M. Mi-
crobial aetiology of community-acquired pneumonia in
hospitalised patients. Eur J Clin Microbiol Infect Dis
1999;18:777–782
61. Ruiz M, Ewig S, Marcos MA, et al. Etiology of community-ac-
quired pneumonia: Impact of age, comorbidity, and sever-
ity. Am J Respir Crit Care Med 1999;160:397–405
SEMINARS IN RESPIRATORY AND CRITICAL CARE MEDICINE—VOL. 21, NO. 4 2000

Kết quả (Việt) 1:

năng suất. 39 Intersci Conf Antimicrob Ag Chemother, San
Francisco, 1999.
34. Keller DW, Lipman HB, Marston BJ, Plouffe JF, tập tin TM,
Breiman RF. lâm sàng chẩn đoán của Legionnaires' bệnh chúng ta-
ing một mô hình multivarite. 35 Intersci Conf Antimicrob Ag
Chemother, San Francisco, 1995
35. Blatter M, Frei R, Widmer AI. Các dự đoán lâm sàng cho văn hóa-
chứng minh L. pneumophila viêm phổi: A phù hợp với trường hợp điều khiển
nghiên cứu. EUR Cong Clin Microbiol lây nhiễm Dis, 1997
36. Muder RR, Yu VL, Parry M. x-quang của Legionella pneumo-
nia. Lây nhiễm Semin Respir năm 1987; 2:242-254
37. Kroboth FJ, Yu VL, Reddy S, Yu AC. Clinicoradiographic cor-
quan hệ với mức độ Legionnaires' bệnh. AJR
1983; 141:263-268
38. Ebright JR, Tarakji E, Brown WJ, Sunstrum J. nhiều bilat-
sâu răng Eral phổi gây ra bởi Legionella pneumophila: trường hợp
báo cáo và xem xét. Lây nhiễm Dis Clin t năm 1993; 2:195-199
39. Stout JE. Văn hóa các phương pháp cho Legionella loài. HC In-
hình thành nguồn tài nguyên, Inc. có sẵn tại. http://www.hcinfo.
com, 1999
40. Ingram JG, Plouffe J. nguy hiểm của đờm purulence màn hình trong
văn hóa của Legionella loài. J Clin Microbiol 1994; 32:
209-210
41. Plouffe JF, Tập tin TM, Breiman RF. tái đánh giá sự defini-
tion Legionnaires' bệnh: sử dụng các kháng nguyên tiết niệu như-
nói. Clin lây nhiễm Dis 1995; 20:1286-1291
42. Heath CH, Grove DI, Looke DFM. Sự chậm trễ trong thích hợp có-
apy bệnh viêm phổi Legionella liên kết với tăng
tỷ lệ tử vong. EUR J Clin Microbiol lây nhiễm Dis 1996; 15:286-290
43. Ichiba S, Jenkins DR, Peek GJ, et al. nghiêm trọng viêm đường hô hấp
thất bại do Legionella pneumophila được điều trị với extra-
corporeal màng oxy hóa. Clin lây nhiễm Dis
1999; 26:686-687
44. Yu VL. Giải quyết những tranh cãi về môi trường văn hóa
cho Legionella. Lây nhiễm kiểm soát Hosp Epidemiol 1998; 19:
893-897
45. Lin YE, Vidic RD, bia đen JE, Yu VL. Legionella trong nước distrib-
ution hệ thống. J Am nước làm việc PGS 1998; 90:112-121
46. LA Burma, Birger T, Andersson B, et al. chẩn đoán pneu-
monia bởi nền văn hóa, kháng nguyên do vi khuẩn và virus phát hiện
bài kiểm tra, và serology với tham khảo đặc biệt để kháng thể
chống lại phế cầu khuẩn kháng nguyên. J lây nhiễm Dis 1991;
163:1087-1093
47. Bates JH, Campbell GD, Barron AL, et al. vi sinh vật học etiol-
ogy cấp tính bệnh viêm phổi tại chữa bệnh nhân. Ngực
1992; 101:1005-1012
48. MT Kauppinen, Herra E, Kujala P, et al. Các nguyên nhân của com-
munity mua lại viêm phổi trong số bệnh nhân chữa
trong một Chlamydia pneumoniae dịch ở Phần Lan. J In-
fect Dis 1995; 172:1330-1335
49. Amundson DE. Bệnh viêm phổi tại tuyển dụng quân sự. Milit Med
1994; 159:629-631
50. Ostergaard L, Andersen PL. nguyên nhân của cộng đồng có được
viêm phổi: đánh giá của khát vọng transtracheal, máu
văn hóa, hoặc serology. Ngực 1993;104:1400-1407
51. Karalus NC, Cursons RT, Leng RA, et al. cộng đồng ac-
quired viêm phổi: Aetiology và prognostic chỉ số evalua-
tion. Ngực 1991; 46:413-418
52. Almirall J, Morato L, Verdaguer A, et al. tỷ lệ mắc của com-
munity mua lại viêm phổi và Chlamydia pneumoniae
nhiễm: một nghiên cứu multicenter tương lai. EUR Respir J
1993; 6:14-18
53. Mundy LM, Auwaerter PG, Oldach D, et al. Cộng đồng-
bệnh viêm phổi nhiễm: tác động về tình trạng miễn dịch. Am J
Respir Crit chăm sóc Med 1995; 152:1309-1315
54. Marston BJ, Plouffe JF, tập tin TM, et al. tỷ lệ commu-
nity lây bệnh viêm phổi đòi hỏi phải nằm viện; kết quả
của dân dựa trên hoạt động giám sát nghiên cứu ở Ohio.
Arch Intern Med 1997; 157:1709-1718
55. Lieberman D, Schlaeffer F, Boldur I, et al. nhiều patho-
gens trong dành cho người lớn bệnh nhân thừa nhận với nhiễm nơi cộng đồng
viêm phổi: một nghiên cứu tương lai trong một năm 346 consecu-
hoạt động cùng bệnh nhân. Ngực 1996; 51:179-184
56. Bohte R, van Furth R, Van der Broek PJ. Aetiology của commu-
nity mua lại viêm phổi: một nghiên cứu tương lai trong số
LEGIONELLA AS A nguyên nhân của viêm PHỔI nghiêm trọng — VERGIS ET AL
303adults đòi hỏi phải nhập viện. Ngực 1995;
50:543-547
57. Gomez J, Banos V, Gomez JR, et al. các nghiên cứu tương lai của epi-
demiology và prognostic các yếu tố trong cộng đồng có được
viêm phổi. EUR J Clin Microbiol lây nhiễm Dis 1996;
15:556-560
58. Vergis EN, Phillips J, Bates JH, et al. Một tương lai, ngẫu nhiên-
ized, các thử nghiệm multicenter của azithromycin so với cefuroxime
cộng với erythromycin cho cộng đồng có được bệnh viêm phổi tại
nhập viện bệnh nhân. Kiến trúc nội Med 2000; 160:1294–
1300
59. Ishida T, Hashimoto T, Arita M, Ito tôi, Osawa M. nguyên nhân của
-nhiễm nơi cộng đồng bệnh viêm phổi tại chữa bệnh nhân:
một nghiên cứu tương lai 3 năm tại Nhật bản. Ngực 1998; 114:
1588-1593
60. Socan M, Marinic-Fiser N, Kraigher A, Kotnik A, Logar M. Mi-
crobial aetiology-nhiễm nơi cộng đồng bệnh viêm phổi tại
nhập viện bệnh nhân. EUR J Clin Microbiol lây nhiễm Dis
1999;18:777-782
61. Ruiz M, Ewig S, Marcos MA, et al. nguyên nhân của cộng đồng - ac-
quired viêm phổi: tác động của tuổi, comorbidity, và cắt đứt-
Anh. Là J Respir Crit chăm sóc Med 1999; 160:397-405
hội thảo trong đường hô hấp và quan trọng chăm sóc y học — VOL. 21, NO. 4 năm 2000

Kết quả (Việt) 2:

mang lại. 39 Intersci Conf Antimicrob Ag Chemother, San
Francisco năm 1999.
34. Keller DW, Lipman HB, Marston BJ, Plouffe JF, File TM,
Breiman RF. Chẩn đoán lâm sàng của bệnh Legionnaires 'chúng ta-
ing một mô hình multivarite. 35 Intersci Conf Antimicrob Ag
Chemother, San Francisco, 1995
35. Blatter M, Frei R, Widmer AI. Dự đoán lâm sàng cho văn hóa
đã được chứng minh L. pneumophila viêm phổi: Một trường hợp kết hợp kiểm soát
nghiên cứu. Eur Công Clin Microbiol lây nhiễm Dis, 1997
36. Muder RR, Yu VL, Parry M. X-quang của Legionella khí nén
nia. Semin Respir lây nhiễm năm 1987; 2:242-254
37. Kroboth FJ, Yu VL, Reddy S, Yu AC. Clinicoradiographic tương
quan hệ với mức độ của bệnh Legionnaires '. AJR
1983; 141:263-268
38. Ebright JR, Tarakji E, Brown WJ, Sunstrum J. Nhiều bilat-
khoang phổi Eral do Legionella pneumophila: Trường hợp
báo cáo và xem xét. Lây nhiễm Dis Clin Pract năm 1993; 2:195-199
39. Stout JE. Phương pháp văn hóa cho các loài Legionella. HC In-
Tài hình thành, Inc sẵn tại. http://www.hcinfo.
com, 1999
40. Ingram JG, Plouffe J. nguy hiểm của màn hình sự cương mu đờm trong
nền văn hóa của các loài Legionella. J Clin Microbiol năm 1994; 32:
209-210
41. Plouffe JF, File TM, Breiman RF. Đánh giá lại các defini-
tion bệnh Legionnaires ': Sử dụng kháng nguyên tiết niệu như-
nói. Clin lây nhiễm Dis 1995; 20:1286-1291
42. Heath CH, Grove DI, looke DFM. Chậm trễ trong việc thích hợp ther-
liệu pháp của Legionella viêm phổi liên quan với tăng
tỷ lệ tử vong. Eur J Clin Microbiol lây nhiễm Dis 1996; 15:286-290
43. Ichiba S, Jenkins DR, Peek GJ, et al. Hô hấp cấp nặng
thất bại do Legionella pneumophila điều trị bằng ngoại
hữu hình oxy hóa màng. Clin lây nhiễm Dis
1999; 26:686-687
44. Yu VL. Giải quyết các tranh cãi về các nền văn hóa môi trường
cho Legionella. Lây nhiễm Kiểm soát Hosp Epidemiol 1998; 19:
893-897
45. Lin YE, Vidic RD, Stout JE, Yu VL. Legionella trong distrib nước
hệ thống ution. J Am Water Works PGS năm 1998; 90:112-121
46. Miến LA, Birger T, Andersson B, et al. Chẩn đoán Pneu-
monia bởi nền văn hóa, phát hiện kháng nguyên vi khuẩn và virus
kiểm tra và xét nghiệm huyết thanh có sự tham khảo đặc biệt để kháng thể
chống lại kháng nguyên phế cầu khuẩn. J lây nhiễm Dis 1991;
163:1087-1093
47. Bates JH, Campbell GD, Barron AL, et al. Vi sinh etiol-
ogy viêm phổi cấp tính ở những bệnh nhân nhập viện. Ngực
năm 1992; 101:1005-1012
48. Kauppinen MT, Herra E, Kujala P, et al. Nguyên nhân của com-
cộng đồng của-viêm phổi mắc ở những bệnh nhân nhập viện
trong một đại dịch Chlamydia pneumoniae ở Phần Lan. J In-
fect Dis 1995; 172:1330-1335
49. Amundson DE. Viêm phổi ở tân binh. Milit Med
1994; 159:629-631
50. Ostergaard L, Andersen PL. Nguyên nhân của cộng đồng mua
viêm phổi: Đánh giá của khát vọng transtracheal, máu
văn hóa, hoặc huyết thanh học. Ngực năm 1993; 104:1400-1407
51. Karalus NC, Cursons RT, Leng RA, et al. Cộng đồng ac-
quired viêm phổi: nguyên nhân và tiên lượng chỉ số đánh giá ở
tion. Ngực năm 1991; 46:413-418
52. Almirall J, L Morato, Verdaguer A, et al. Tỷ lệ com-
cộng đồng của-viêm phổi mắc và Chlamydia pneumoniae
nhiễm trùng: Một nghiên cứu đa trung tâm tiềm năng. Eur Respir J
1993; 6:14-18
53. Mundy LM, Auwaerter PG, Oldach D, et al. Cộng đồng
mua viêm phổi: Tác động của tình trạng miễn dịch. Am J
Respir Crit Care Med 1995; 152:1309-1315
54. Marston BJ, Plouffe JF, File TM, et al. Tỷ lệ cộng
nity-viêm phổi mắc phải nhập viện; kết quả
của một dân số dựa trên nghiên cứu giám sát chủ động ở Ohio.
Arch Intern Med 1997; 157:1709-1718
55. Lieberman D, F Schlaeffer, Boldur tôi, et al. Nhiều gây bệnh-
thị tộc ở những bệnh nhân người lớn thừa nhận với cộng đồng mua
viêm phổi: Một nghiên cứu tiềm năng một năm của 346 consecu-
bệnh nhân cực. Ngực năm 1996; 51:179-184
56. Bohte R, van Furth R, Van der Broek PJ. Nguyên nhân của cộng
nity-viêm phổi mắc: Một nghiên cứu tiềm năng giữa các
Legionella LÀ NGUYÊN NHÂN NGHIÊM TRỌNG viêm phổi VERGIS ET AL
303adults đòi hỏi phải nhập viện. Ngực năm 1995;
50:543-547
57. Gomez J, V Banos, Gomez JR, et al. Nghiên cứu tiềm năng của epi-
demiology và yếu tố tiên lượng trong cộng đồng mua
viêm phổi. Eur J Clin Microbiol lây nhiễm Dis 1996;
15:556-560
58. Vergis EN, Phillips J, Bates JH, et al. Một tiềm năng, ngẫu nhiên-
ized, thử nghiệm đa của azithromycin so với cefuroxim
cộng với erythromycin viêm phổi ở cộng đồng trong
bệnh nhân nhập viện. Arch Intern Med 2000; 160:1294 -
1300
59. Ishida T, T Hashimoto, Arita M, Ito tôi, Osawa M. Nguyên nhân của
viêm phổi ở cộng đồng ở những bệnh nhân nhập viện:
Một nghiên cứu tiền cứu 3 năm tại Nhật Bản. Ngực năm 1998; 114:
1588-1593
60. Socan M, Marinić-Fiser N, Kraigher A, Kotnik A, Logar M. Mi-
nguyên nhân crobial viêm phổi ở cộng đồng trong
bệnh nhân nhập viện. Eur J Clin Microbiol lây nhiễm Dis
1999; 18:777-782
61. Ruiz M, S Ewig, Marcos MA, et al. Nguyên nhân của cộng đồng-ac-
quired viêm phổi: Ảnh hưởng của tuổi tác, Comorbidity, và cắt đứt-
ity. Am J Respir Chăm sóc Crit Med 1999; 160:397-405
HỘI THẢO TẠI hô hấp VÀ CHĂM SÓC PHÊ THUỐC-VOL. 21, NO. 4 2000