4. ConclusionWater is an economic g

4. Conclusion

Water is an economic good, but it is not a normal economic good. It is not merely because we are so close to the girl that we think she is special. A large number of aspects of water have been mentioned that form the motivation of this statement (see Table 1). Although individually these aspects may not be exceptional, their combination makes water a very special good. This implies that in the allocation and the use of the water we

have to take a complex set of economic interests into account. These are multisectoral, multi-objective and often non monetary. The character of water is unique. It does not allow the application of market theory to the allocation of water between sub sectors and different water using categories. Within a sub system, or even within a sub sector economic pricing may be a useful tool to reach efficiency, but allocation efficiency at that scale is only a minor problem in view of the major global issues that he water sector is facing. Water markets are not useful beyond the very localised scale of a microcatchment, an aquifer or an irrigation system. Water is too bulky (too costly in relation to its price) to be traded over large distances or against the force of gravity.

In this paper, I hope to have shown that within the urban water supply sub sector the classical interpretation of water as an economic good may be useful, particularly if there is ability to pay. However, as soon as we zoom out to the wider field of water resources management the concept needs to be interpreted much more widely. Saying that water is an economic good does not necessarily imply that a market price needs to be paid for it to make the allocation efficient. In fact, it does not mean that it should be paid for at all.

Kết quả (Việt) 1:

4. kết luậnNước là một kinh tế tốt, nhưng nó không phải là một bình thường kinh tế tốt. Nó không phải là chỉ đơn thuần là bởi vì chúng tôi là như vậy gần với các cô gái mà chúng tôi nghĩ rằng cô ấy là đặc biệt. Một số lớn các khía cạnh của nước đã được đề cập đã hình thành các động lực của bản tuyên bố này (xem bảng 1). Mặc dù cá nhân những khía cạnh có thể không được xuất sắc, sự kết hợp của họ làm cho nước một rất đặc biệt tốt. Điều này ngụ ý rằng trong việc phân bổ và sử dụng nước chúng tôiphải mất một tập phức tạp của các lợi ích kinh tế vào tài khoản. Đây là đa ngành, đa khách quan và tiền tệ thường không. Các ký tự của nước là duy nhất. Nó cho phép các ứng dụng của lý thuyết thị trường để phân bổ nước giữa tiểu lĩnh vực và different nước bằng cách sử dụng thể loại. Trong một hệ thống phụ, hoặc thậm chí trong một lĩnh vực phụ kinh tế giá cả có thể là một công cụ hữu ích để đạt được efficiency, nhưng phân bổ efficiency lúc đó quy mô là chỉ là một vấn đề nhỏ theo quan điểm của các vấn đề toàn cầu chính ông nước khu vực kinh tế đang đối mặt với. Thị trường nước không phải là hữu ích vượt ra ngoài quy mô rất cÎc của một microcatchment, một aquifer hoặc một hệ thống thủy lợi. Nước là quá cồng kềnh (quá tốn kém liên quan đến giá cả của nó) để được buôn bán trên một khoảng cách lớn hoặc chống lại các lực lượng của lực hấp dẫn.Trong bài báo này, tôi hy vọng đã chỉ ra rằng trong phụ cấp nước đô thị ngành giải thích cổ điển nước như một tốt kinh tế có thể hữu ích, đặc biệt là nếu có là khả năng chi trả. Tuy nhiên, ngay sau khi chúng tôi thu nhỏ để quấn rộng lớn hơn của quản lý tài nguyên nước khái niệm cần được hiểu rộng rãi nhiều hơn. Nói rằng nước là một tốt kinh tế không nhất thiết phải bao hàm một mức giá thị trường phải được trả tiền cho nó để thực hiện phân bổ efficient. Trong thực tế, nó không có nghĩa là rằng nó nên được chi trả ở tất cả.

Kết quả (Việt) 2:

4. Kết luận Nước là một kinh tế tốt, nhưng nó không phải là một nền kinh tế hàng hóa thông thường. Nó không chỉ đơn thuần là bởi vì chúng tôi rất gần gũi với cô gái mà chúng tôi nghĩ rằng cô ấy là đặc biệt. Một số lượng lớn các khía cạnh của nước đã được đề cập rằng thành động lực của tuyên bố này (xem Bảng 1). Mặc dù cá nhân những khía cạnh có thể không là ngoại lệ, sự kết hợp của họ làm cho nước một tốt rất đặc biệt. Điều này ngụ ý rằng trong việc phân bổ và sử dụng nước chúng ta phải có một tập hợp các lợi ích kinh tế vào tài khoản. Đây là những đa ngành, đa mục tiêu và thường phi tiền tệ. Các đặc tính của nước là duy nhất. Nó không cho phép các ứng dụng của lý thuyết thị trường để phân bổ nước giữa các tiểu ngành và di ff nước erent sử dụng loại. Trong một hệ thống phụ, hoặc thậm chí trong một tiểu ngành định giá kinh tế có thể là một công cụ hữu ích để đạt được e ffi tính hiệu, nhưng phân bổ e ffi tính hiệu ở quy mô mà chỉ là một vấn đề nhỏ trong quan điểm về các vấn đề toàn cầu lớn mà ông ngành nước đang phải đối mặt. Thị trường nước không có ích vượt ra ngoài quy mô rất cục bộ của một microcatchment, một tầng hoặc một hệ thống thủy lợi. Nước là quá cồng kềnh (quá tốn kém trong mối quan hệ với giá của nó) được giao dịch trên một khoảng cách lớn hoặc chống lại lực hấp dẫn. Trong bài báo này, tôi hy vọng đã chỉ ra rằng trong lĩnh vực cung cấp nước tiểu đô thị giải thích cổ điển của nước như là một kinh tế tốt có thể hữu ích, đặc biệt nếu có khả năng chi trả. Tuy nhiên, ngay sau khi chúng tôi phóng to ra để các fi lĩnh rộng lớn hơn của quản lý nguồn tài nguyên nước tưởng cần phải được giải thích rộng rãi hơn nữa. Nói nước đó là một tốt kinh tế không nhất thiết có nghĩa rằng một mức giá thị trường cần phải được trả tiền cho nó để làm cho việc phân bổ e ffi cient. Trong thực tế, nó không có nghĩa là nó phải được thanh toán cho cả.