Either there will be a major double

Either there will be a major double-spending attack on the network, or transaction fees will rise to a level that's less competitive with other value transfer systems.

Here's why: the price will continue to fall as speculators give up and significant real usage fails to materialize. At some point, the fixed block reward and falling price will start to impact mining operations and make them uneconomic. I'm not knowledgeable enough to know precisely when this will hit, but the gigantic price spike in 2013 was followed over the next 12 months by a massive increase in network difficulty, corresponding to what must have been a huge net investment in mining gear. Now the price has been falling, albeit more slowly, for a year since the peak at least some of those mining investments must start to look uneconomic and as miners go offline, difficulty must fall. Mining revenue is already below $1m/day, and that has to pay for a lot of power - nearly 200MW by some estimates. If mining is as competitive as people claim, there's some critical price where a very large amount of hashpower becomes uneconomic to operate all at the same time, which could make the expected drop in difficulty as the price falls catastrophic.

Regardless of whether its catastrophic or slow, the interesting question is - if difficulty falls, what happens? If the average Bitcoin user is security-sensitive they all start paying higher transaction fees and the Bitcoin network starts to look less attractive as a way to transfer money. Currently, the block reward is 2-3% of transaction value, which if you had to pay it directly would not look very competitive. Alternatively, if the average user doesn't care or is ignorant of the security consequences, difficulty will keep falling. If difficulty keeps falling, there will eventually be enough hash-power that's not earning its keep as part of the network that it will be used for a double spending attack.

Kết quả (Việt) 1:

Hoặc sẽ có một đôi chi tiêu cuộc tấn công lớn trên mạng hoặc lệ phí giao dịch sẽ tăng lên đến một mức độ ít cạnh tranh với các hệ thống chuyển giá trị khác.Đây là lý do tại sao: giá sẽ tiếp tục giảm khi bỏ nhà đầu cơ và việc sử dụng thực sự quan trọng không để cụ thể hoá. Tại một số điểm, các khối cố định phần thưởng và giảm giá sẽ bắt đầu ảnh hưởng đến hoạt động khai thác khoáng sản và làm cho họ không kinh tế. Tôi không hiểu biết, đủ để biết chính xác khi điều này sẽ nhấn, nhưng các cành khổng lồ giá vào năm 2013 được tiếp nối trong 12 tháng tiếp theo bằng một sự gia tăng lớn trong mạng khó khăn, tương ứng với những gì phải có là một đầu tư rất lớn net trong khai thác mỏ bánh. Bây giờ giá đã rơi xuống, mặc dù chậm hơn, cho một năm kể từ đỉnh tại ít nhất là một số trong những khoản đầu tư khai thác mỏ phải bắt đầu nhìn không kinh tế và như thợ mỏ đi diễn đàn, khó khăn phải rơi. Khai thác mỏ doanh thu đang dưới $1m/ngày, và đó đã trả tiền cho rất nhiều năng lượng - gần 200MW bởi một số ước tính. Nếu khai thác mỏ là cạnh tranh như người yêu cầu bồi thường, có là một số quan trọng giá mà một số tiền rất lớn của hashpower trở thành không kinh tế để hoạt động tất cả ở cùng một lúc, mà có thể làm cho dự kiến thả khó khăn khi giá rơi thảm khốc.Bất kể cho dù các thảm họa hoặc chậm, câu hỏi thú vị là - nếu khó khăn té ngã, những gì sẽ xảy ra? Nếu người dùng Bitcoin trung bình là nhạy cảm với an ninh tất cả chúng đều bắt đầu trả tiền lệ phí giao dịch cao hơn và mạng Bitcoin bắt đầu trông ít hấp dẫn như một cách để chuyển tiền. Hiện nay, phần thưởng khối là 2-3% của giá trị giao dịch, nếu bạn phải trả cho nó trực tiếp sẽ không nhìn rất cạnh tranh. Ngoài ra, nếu người dùng trung bình không quan tâm hoặc là không biết gì về những hậu quả an ninh, khó khăn sẽ tiếp tục rơi. Nếu khó khăn giữ té ngã, có cuối cùng sẽ có đủ băm-năng lượng không kiếm giữ của nó như là một phần của mạng rằng nó sẽ được sử dụng cho một cuộc tấn công chi tiêu đôi.

Kết quả (Việt) 2:

Hoặc sẽ có một cuộc tấn công tăng gấp đôi chi tiêu lớn trên mạng, hoặc phí giao dịch sẽ tăng lên đến một mức độ mà ít cạnh tranh với các hệ thống chuyển giao giá trị khác. Đây là lý do: giá sẽ tiếp tục giảm khi các nhà đầu cơ bỏ và sử dụng thực tế có ý nghĩa không thực. Tại một số điểm, phần thưởng khối cố định và giá giảm sẽ bắt đầu tác động đến hoạt động khai thác mỏ và làm cho họ không kinh tế. Tôi không đủ kiến thức để biết chính xác khi điều này sẽ đánh, nhưng giá tăng vượt bậc trong năm 2013 đã được theo sau trong 12 tháng tiếp theo bởi một sự gia tăng lớn trong khó khăn mạng, tương ứng với những gì phải có được một khoản đầu tư ròng lớn trong bánh khai thác mỏ. Bây giờ giá đã giảm, mặc dù chậm hơn, trong một năm kể từ đỉnh cao ít nhất là một số trong những người đầu tư khai thác khoáng sản phải bắt đầu nhìn không kinh tế và là thợ mỏ đi offline, khó khăn phải giảm. Doanh thu khai thác mỏ đã được dưới 1 triệu USD / ngày, và đó có phải trả tiền cho rất nhiều năng lượng - gần 200 MW do một số ước tính. Nếu khai thác là tính cạnh tranh như người yêu cầu bồi thường, có một số giá quan trọng, nơi một số lượng rất lớn các hashpower trở nên không kinh tế hoạt động tất cả cùng một lúc, có thể làm giảm dự kiến sẽ gặp khó khăn khi giá giảm thê thảm. Bất kể nó nghiêm trọng hay chậm, các câu hỏi thú vị là - nếu gặp khó khăn rơi, những gì sẽ xảy ra? Nếu người dùng Bitcoin trung bình là bảo mật nhạy cảm họ bắt đầu phải trả phí giao dịch cao hơn và mạng Bitcoin bắt đầu nhìn kém hấp dẫn như là một cách để chuyển tiền. Hiện nay, phần thưởng là khối 2-3% giá trị giao dịch, mà nếu bạn đã phải trả tiền trực tiếp sẽ không nhìn rất cạnh tranh. Ngoài ra, nếu người dùng bình thường cũng không quan tâm hoặc là không biết gì về những hậu quả an ninh, khó khăn sẽ tiếp tục giảm. Nếu gặp khó khăn tiếp tục giảm, ở đó cuối cùng sẽ đủ hash-điện mà không thu giữ của nó như là một phần của mạng mà nó sẽ được sử dụng cho một cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi.