Mục tiêu. Để so sánh những ảnh hưởng của mật độ gradient số và bơi kỹ thuật tinh trùng DNAtính toàn vẹn.Phương pháp. Tinh dịch mẫu (n 5 22) được lấy từ nonazoospermic liên tiếp người đàn ông trình bày chođánh giá vô sinh. Mẫu cá nhân được chia thành ba aliquots (toàn bộ tinh dịch, mật độ gradientsố, và bơi) cho các phân tích tiếp theo của tinh trùng motility và toàn vẹn DNA. Tinh trùng DNAtính toàn vẹn được đánh giá bởi dòng chảy cytometry phân tích của acridine điều trị cam spermatozoa và bày tỏtỷ lệ phần trăm spermatozoa chứng minh biến tính DNA.Kết quả. Có nghĩa là tinh trùng motility (6SEM) được cải thiện đáng kể sau khi xử lý với 2 lớp mật độ gradientvà bơi lên so với toàn bộ tinh dịch (là 65,6% 6 4,0% và 73.0% 6 3,0% so với 52.0% 6 3,6%,tương ứng, P, 0,005), với không có sự khác biệt đáng kể trong motility giữa Percoll điều trị và bơi-uptreatedspermatozoa. Ngược lại, tỷ lệ phần trăm của spermatozoa với biến tính DNA được giảmđáng kể trong bơi-up-điều trị nhưng không phải trong điều trị Percoll spermatozoa so với toàn bộ tinh dịch (4,8%6 1,2% và 13,6% 6 3,6% so với 10,1% 6 2,3%, tương ứng, P, 0,0001).Kết luận. Mặc dù mật độ gradient số được so sánh với bơi kỹ thuật trong việc khôi phụcspermatozoa với nâng cao motility, spermatozoa phục hồi sau khi bơi có cao DNA toàn vẹn.Những dữ liệu yêu cầu chúng tôi để reexamine tinh trùng hiện tại của chúng tôi xử lý kỹ thuật để giảm thiểu tinh trùng DNAthiệt hại. KHOA NIỆU 56:1081-1084, 2000. © 2000, Elsevier khoa học Inc
đang được dịch, vui lòng đợi..
