Battle, Ken. “Child Poverty: The Ev

Battle, Ken. “Child Poverty: The Evolution and Impact of Child Benefits.” A Question of Commitment: Children's Rights in Canada. Ed. Katherine Covell and R.Brian Howe. Waterloo, ON: Wilfrid Laurier University Press. 2007. 21-44.

Ken Battle draws on a close study of government documents, as well as his own research as an extensively-published policy analyst, to explain Canadian child benefit programs. He outlines some fundamental assumptions supporting the belief that all society members should contribute to the upbringing of children. His comparison of child poverty rates in a number of countries is a useful wake-up to anyone assuming Canadian society is doing a good job of protecting children. Battle pays particular attention to the National Child Benefit (NCB), arguing that it did not deserve to be criticized by politicians and journalists. He outlines the NCB’s development, costs, and benefits, and laments that the Conservative government scaled it back in favour of the inferior Universal Child Care Benefit (UCCB). However, he relies too heavily on his own work; he is the sole or primary author of almost half the sources in his bibliography. He could make this work stronger by drawing from others' perspectives and analyses. However, Battle does offer a valuable source for this essay, because the chapter provides a concise overview of government-funded assistance currently available to parents. This offers context for analyzing the scope and financial reality of child poverty in Canada.

Kết quả (Việt) 2:

Battle, Ken. "Trẻ em nghèo: The Evolution và tác động của lợi ích trẻ em." Một câu hỏi của cam kết: Quyền trẻ em ở Canada. Ed. Katherine Covell và R.Brian Howe. Waterloo, ON: Wilfrid Laurier University Press. 2007. 21-44. Ken trận dựa trên một nghiên cứu sâu về các tài liệu của chính phủ, cũng như các nghiên cứu riêng của mình như là một nhà phân tích chính sách rộng rãi, công bố, để giải thích chương trình phúc lợi con người Canada. Ông đưa ra một số giả định nền tảng hỗ trợ niềm tin rằng tất cả các thành viên trong xã hội phải đóng góp vào việc nuôi dạy con cái. So sánh của ông về tỷ lệ nghèo trẻ em ở một số quốc gia là một hữu ích báo thức cho bất cứ giả định xã hội Canada đang làm một công việc tốt trong việc bảo vệ trẻ em. Trận đặc biệt chú ý đến các lợi ích trẻ em quốc gia (NCB), cho rằng nó không xứng đáng bị chỉ trích bởi các chính trị gia và nhà báo. Người vạch phát triển, chi phí và lợi ích của NCB, và than thở rằng chính phủ Bảo thủ thu nhỏ nó lại có lợi cho người dưới phổ Child Care Benefit (UCCB). Tuy nhiên, ông dựa quá nhiều vào công việc của riêng mình; ông là tác giả duy nhất hoặc chính của gần một nửa các nguồn trong thư mục của mình. Ông có thể làm công việc này mạnh hơn bằng cách vẽ từ những quan điểm và phân tích của người khác. Tuy nhiên, trận chiến không cung cấp một nguồn có giá trị cho bài viết này, vì chương này cung cấp một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về hỗ trợ chính phủ tài trợ hiện có sẵn cho cha mẹ. Điều này cung cấp bối cảnh cho việc phân tích các phạm vi và thực tế tài chính của nghèo trẻ em ở Canada.