For completeness, it should also be

For completeness, it should also be noted that rights arising before the 1989 Act can be equitable if created by an oral contract without the need to plead proprietary estoppel or constructive trust, provided that that oral contract was supported by some act of part performance in pursuit of the right, as in Thatcher v Douglas (1996), applying s 40 of the LPA 1925 (now repealed for rights arising post the 1989 Act).

Kết quả (Việt) 1:

Cho đầy đủ, nó nên cũng lưu ý rằng quyền phát sinh trước khi đạo luật năm 1989 có thể được công bằng nếu tạo bởi một hợp đồng bằng miệng mà không có sự cần thiết phải plead Le để bác đơn độc quyền hoặc xây dựng lòng tin, miễn là rằng hợp đồng uống đã được hỗ trợ bởi một số hành động của một phần hiệu suất trong việc theo đuổi quyền, như trong Thatcher v Douglas (1996), áp dụng s 40 năm 1925 LPA (bây giờ bãi bỏ quyền phát sinh bài 1989 Act).

Kết quả (Việt) 2:

Để hoàn chỉnh, nó cũng cần lưu ý rằng các quyền phát sinh trước khi Luật 1989 có thể là công bằng nếu được tạo bởi một hợp đồng bằng miệng mà không cần phải cầu xin estoppel sở hữu hoặc xây dựng sự tin tưởng, với điều kiện là hợp đồng miệng đã được hỗ trợ bởi một số hành động thực hiện một phần trong việc theo đuổi quyền, như trong Thatcher v Douglas (1996), áp dụng s 40 của LPA 1925 (tại bãi bỏ quyền phát sinh sau Đạo luật 1989).