Grabosky and Braithwaite have ident

Grabosky and Braithwaite have identified different types of regulatory
intervention, which they call enforcement modes, ranging from weak to
strong (non-enforcer to enforcer), based on multivariate clustering analysis,
a technique that used thirty-nine variables to isolate nine major
factors: resources devoted by the government, citizen participation in the
regulatory process, the degree of federalism displayed in the political system, the
degree of legalism and use of the adversarial approach, regulatory standards and
investigative strategies, sentencing, and the use of other sanctions. These nine
factors could then be used to identify seven different types of enforcement
modes used to carry out any type of supervisory activity.

Kết quả (Việt) 2:

Grabosky và Braithwaite đã xác định được các loại khác nhau của pháp
can thiệp, mà họ gọi là chế độ thực thi, dao động từ yếu đến
mạnh (không chấp hành viên phải chấp hành viên), dựa trên phân tích phân nhóm đa biến,
một kỹ thuật được sử dụng ba mươi chín biến để cô lập chín lớn
các yếu tố: nguồn lực dành của chính phủ, sự tham gia của công dân trong
quá trình quản lý, mức độ liên bang hiển thị trong hệ thống chính trị, các
mức độ luật pháp và sử dụng các phương pháp tiếp cận đối địch, tiêu chuẩn quy định và
chiến lược điều tra, kết án, và việc sử dụng các biện pháp trừng phạt khác. Chín
yếu tố sau đó có thể được sử dụng để xác định bảy loại khác nhau của việc thực thi
các chế độ sử dụng để thực hiện bất kỳ loại hoạt động giám sát.