Tuyên bố về việc sử dụng của đường hầm để di chuyển sang IPv6 là sự thật?A.Đường hầm là kém an toàn hơn ngăn xếp kép hoặc dịch thuật.B.Đường hầm là khó khăn hơn để cấu hình so với ngăn xếp kép hoặc dịch thuật.C.Đường hầm không cho phép người dùng các giao thức mới để giao tiếp với người sử dụng giao thức cũNếu không có máy chủ ngăn xếp kép.MẤTĐiểm đến đường hầm theo cách thủ công được xác định bằng địa chỉ IPv4 của thấp-lệnh 32 bit củaĐịa chỉ IPv6 IPv4 tương thích.Trả lời: CCisco 300-101 thi"Vượt qua các kỳ thi bất kỳ. Bất kỳ thời gian."- www.actualtests.com 6Giải thích:Lựa chọn đường hầm bằng cách sử dụng, tổ chức xây dựng một mạng overlay tham quan một trong những giao thức trênkhác bằng cách đóng gói IPv6 gói trong gói tin IPv4 và gói tin IPv4 trong IPv6gói dữ liệu. Ưu điểm của phương pháp này là các giao thức mới có thể làm việc mà không làm phiền cácgiao thức cũ, do đó cung cấp các kết nối giữa các người dùng của các giao thức mới.Đường hầm có hai nhược điểm, như được thảo luận trong RFC 6144 người:• Người dùng của kiến trúc mới không thể sử dụng các dịch vụ của cơ sở hạ tầng cơ bản.• Đường hầm không cho phép người dùng các giao thức mới để giao tiếp với người dùng của cácgiao thức cũ mà không có máy chủ ngăn xếp kép, mà phủ nhận khả năng tương tác.Tham khảo: http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/ios-nx-os-software/enterprise-ipv6-giải pháp/white_paper_c11-676278.html
đang được dịch, vui lòng đợi..
