According to the simple theoretical

According to the simple theoretical model presented earlier, productive spending items should have a positive growth
effect, while non-productive spending would be at worst neutral. The empirical results support the notion that public
investment can be considered productive spending contributing to long-termgrowth. The negative estimates for the two
other major spending items cannot reflect the tax financing costs since this is properly accounted for in the model.
Therefore it should either relate to the deficit financing costs in terms of growth performance or a growth-reducing effect
which is not apparent in ourmodel, where among others labour supply is inelastic. In amore complete theoretical model,
social benefits or government wages may reduce labour supply in the private sector and thereby undermine growth.

Kết quả (Việt) 1:

Theo lý thuyết mẫu đơn giản, trình bày trước đó, hiệu quả chi tiêu mục nên có một sự tăng trưởng tích cựccó hiệu lực, trong khi chi tiêu không hiệu quả sẽ là lúc tồi tệ nhất trung lập. Kết quả thực nghiệm hỗ trợ khái niệm đó khu vựcđầu tư có thể được coi là hiệu quả chi tiêu góp phần dài-termgrowth. Các ước tính tiêu cực cho hai ngườiCác mặt hàng chi tiêu lớn không thể phản ánh thuế tài trợ chi phí vì điều này là đúng cách chiếm trong mô hình.Do đó nó phải hoặc là có liên quan đến thâm hụt tài chính chi phí về tăng trưởng hiệu suất hoặc tác động làm giảm tăng trưởngđó không phải là rõ ràng trong ourmodel, nơi mà những người khác cung cấp lao động là không dản ra. Ở amore hoàn thành mô hình lý thuyết,phúc lợi xã hội và chính phủ tiền lương có thể làm giảm lao động cung cấp trong khu vực tư nhân và do đó làm giảm sự tăng trưởng.

Kết quả (Việt) 2:

Theo mô hình lý thuyết đơn giản trình bày trước đó, các mục tiêu sản xuất cần phải có một sự tăng trưởng tích cực
có hiệu lực, trong khi chi tiêu phi sản xuất sẽ là lúc tồi tệ nhất trung lập. Các kết quả thực nghiệm ủng hộ quan điểm rằng công chúng
đầu tư có thể được coi là chi tiêu góp phần hiệu quả để lâu termgrowth. Các ước tính tiêu cực cho hai
hạng mục chi tiêu lớn khác không thể phản ánh các chi phí tài chính thuế từ này được hạch toán đúng cho trong mô hình.
Vì vậy nó cần một trong hai liên quan đến chi phí tài chính thâm hụt về hiệu suất tăng trưởng hoặc hiệu ứng tăng trưởng giảm
đó không phải là rõ ràng trong ourmodel, nơi trong số những người khác cung ứng lao động không co giãn. Trong amore hoàn chỉnh mô hình lý thuyết,
lợi ích xã hội, tiền công của chính phủ có thể làm giảm nguồn cung cấp lao động trong khu vực tư nhân và do đó làm suy yếu tăng trưởng.