In the following passage, it is cle

In the following passage, it is clearest of all from the context that, although he uses the term ‘possession’, he means occupation:
Sometimes it may be difficult to discover whether, on the true construction of an agreement, exclusive possession is conferred. Sometimes it may appear from the surrounding circumstances that there was no intention to create legal relationships. Sometimes it may appear from the surrounding circumstances that the right to exclusive possession is referable to a legal relationship other than a tenancy. Legal relationships to which the grant of exclusive possession might be referable and which would or might negative the grant of an estate or interest in the land [emphasis added] include occupancy under a contract for the sale of the land, occupancy pursuant to a contract of employment or occupancy referable to the holding of an office.

Kết quả (Việt) 2:

Trong đoạn văn sau, nó là rõ ràng nhất của tất cả các từ bối cảnh đó, mặc dù ông đã sử dụng thuật ngữ "chiếm hữu", ông có nghĩa là nghề nghiệp:
Đôi khi nó có thể được khó khăn để phát hiện liệu, xây dựng thực sự của một thỏa thuận, sở hữu độc quyền được tặng. Đôi khi nó có thể xuất hiện những tình tiết xung quanh mà không có ý định để tạo ra các mối quan hệ pháp lý. Đôi khi nó có thể xuất hiện những tình tiết xung quanh rằng quyền sở hữu độc quyền là referable tới một mối quan hệ pháp lý khác hơn là một việc thuê nhà. Các mối quan hệ pháp lý mà các cấp sở hữu độc quyền có thể là referable và đó sẽ hoặc sức tiêu cực về việc cấp một bất động sản hoặc lợi ích trong đất [nhấn mạnh thêm] bao gồm thuê theo hợp đồng cho việc bán đất, thuê theo hợp đồng việc làm hoặc thuê referable đến việc tổ chức một văn phòng.