The case arose from the reclassific

The case arose from the reclassification of a chemical, by the Benelux countries, into a customs category entailing higher customs charges. Preliminary questions were asked by the Dutch Tariefcommissie in a dispute between Van Gend en Loos and the Dutch Tax Authority. The European Court of Justice held that this breached a provision of the treaty requiring member states to progressively reduce customs duties between themselves, and continued to rule that the breach was actionable by individuals before national courts and not just by the member states of the Community themselves.

Kết quả (Việt) 1:

Các trường hợp phát sinh từ reclassification một chất hóa học, bởi các nước Benelux, vào một thể loại hải quan phạm cao phong tục chi phí. Sơ bộ câu hỏi đã được hỏi bởi Tariefcommissie Hà Lan trong một vụ tranh chấp giữa Van Gend en Loos và các cơ quan thuế Hà Lan. Tòa án châu Âu của tư pháp cho rằng điều này vi phạm một điều khoản của Hiệp ước đòi hỏi phải có thành viên để dần dần giảm thuế hải quan giữa mình, và tiếp tục cai trị các vi phạm là hành động của cá nhân trước khi tòa án quốc gia và không chỉ bởi các thành viên của cộng đồng mình.

Kết quả (Việt) 2:

Vụ này sinh ra từ việc phân loại lại một chất hóa học, bởi các nước Benelux, vào một thể loại hải kéo theo những chi phí hải quan cao hơn. Câu hỏi sơ bộ đã được hỏi bởi các Tariefcommissie Hà Lan trong một vụ tranh chấp giữa Văn Gend en Loos và Cơ quan Thuế Hà Lan. Tòa án Công lý châu Âu cho rằng điều này vi phạm một điều khoản của hiệp ước yêu cầu các nước thành viên để giảm dần thuế quan giữa mình, và tiếp tục cai trị rằng các hành vi vi phạm là hành động của cá nhân trước tòa án quốc gia và không chỉ bởi các nước thành viên của Cộng đồng thân .