Recently, my 3-year-old has started

Recently, my 3-year-old has started writing me stories. She scribbles lines on a piece of paper and then stands before me, “reading” incredible tales of dragons who live on Mars and steal entire houses because there are no houses on Mars. Sometimes, she hands the paper to me and demands that I read the story. When I start extemporizing, she gets mad. “No mom, it not a story ‘bout how bananas cry, it a story ‘bout princesses!”

I’ve even begun to find bits of rolled up paper with her scribbles on them on my nightstand. She explained to me that they are my bedtime stories that I can read to help me fall asleep.

I love my daughter’s active mind. I love her tall tales and vivid imagination. I love that she thinks she knows what my copies of Nabokov say. (Hint: It’s about princesses.)

I think it’s time for “The Talk,” which in my house translates to, “Don’t grow up and write for the Internet like mommy does.”

As a general disclaimer, of course, I want my children to be happy. I want them to pursue their passions and I will support them no matter what. But all things being equal, I’d rather not have my daughter write for the Internet.

I started blogging when I was 17. Blogger was in beta and I was an opinionated teenager with delusions of grandeur. I needed an outlet, and my Geocities site of quotes from Faulkner just wasn’t cutting it. I began blogging for a site called BlogCritics and picked a fight with a blogger, who at the time, was big on the Internet. I criticized his plea for donations—and that’s when things got crazy.

I once had someone email me every month for six months telling me they were calling CPS on me to take my children. I’m often told I’m stupid, ugly and fat.
Before then, I had just been writing political opinions and book reviews. I didn’t have much traffic. But my fight with that blogger brought things to a whole new level. He responded with a vitriolic post about “dumb girls who think they know things.” My email was on my site and I began to get bombarded with hate mail telling me to die, get a clue and shut up.

By some Internet comment standards, the hate mail was relatively tame. And it didn’t bother me too much. By then, I was writing a satire column for my college newspaper and students would regularly hunt me down on campus and yell at me for mocking their fraternity, sorority or their group they organized specifically to live off of the food leftovers in the cafeteria.

Those were more frightening, to be honest. I deleted most of the hate mail. What got me was the stalker email that showed up right after the hate mail dissipated. One writer in particular was convinced we were soul mates and that I should move to Utah to marry him. The persistence of his emails caused me to shut the entire site down. The next time I resurfaced on the Internet, two years later, I was anonymous.

Since then, I’ve made a career out of writing online. My career came more out of chance than any concerted effort. But here I am. Most days, I like what I do. I feel lucky to be able to have a voice and to use that voice. I enjoy the connections, the community and the perspectives I come into on a daily basis. I enjoy getting paid to think deeply about topics that interest and excite me, from how my toddler is like a psychopath to things people find hidden in walls.

As a rough percentage, my writing is rejected 70 percent more than it is accepted, and that is up drastically from even two years ago. It wears on you after a while. I’ve learned not to take it personally, but the hate is another story. Of course there is a line between hate and honest criticism. I’ve had people critique my writing and some of my arguments. Even going so far as to send me long emails with a works cited. That’s not hate.

Hate is the emails I get telling me that my kids would be better off orphans than with me as their mother. I once had someone email me every month for six months telling me they were calling CPS on me to take my children. I’m often told I’m stupid, ugly and fat. Comment sections are the worst. With the exception of my own site, I rarely read comments anymore, especially on social media. I used to do a regular video segment for a love and relationships site, and the video editor was so disturbed by the YouTube comments that he begged the editors to turn them off. Once, I made the mistake of peeking at the comments of an article of mine that was shared on Facebook by a major news outlet. Some of the comments were too vile to repeat. But they mostly involved me being forced to eat things that were not tasty doughnuts.

I suppose you could argue that harassment is part of the female experience...and I should just teach her to deal. But I don’t want her to deal.
And I’m comparatively lucky. Many female writers receive death threats and rape threats. Writing for The Daily Beast, Annie Gaus describes the rape and death threats she received on her phone. And she is not alone.

In Pacific Standard, Amanda Hess, writes about her own slew of daily hate—which includes vile rape and death threats. Hess explains, “A woman doesn’t even need to occupy a professional writing perch at a prominent platform to become a target. According to a 2005 report by the Pew Research Center, which has been tracking the online lives of Americans for more than a decade, women and men have been logging on in equal numbers since 2000, but the vilest communications are still disproportionately lobbed at women. We are more likely to report being stalked and harassed on the Internet—of the 3,787 people who reported harassing incidents from 2000 to 2012 to the volunteer organization Working to Halt Online Abuse, 72.5 percent were female. Sometimes, the abuse can get physical: A Pew survey reported that 5 percent of women who used the Internet said 'something happened online' that led them into 'physical danger.'”

To say that things are grim, is well, to put it mildly. Of course, women have been harassed and treated as second-class citizens for centuries. I want it to get better, but honestly, I have my doubts.

I suppose you could argue that harassment is part of the female experience. That simply by creating a girl, I’ve brought someone into an entirely sexist world and I should just teach her to deal. But I don’t want her to deal. I don’t want her to accept harassment. I don’t want her to just block and delete. By teaching her to just “ignore it” I would be teaching her to be complicit in her own harassment. And yet, as I’ve learned, if you fight the hate, it just comes back to you tenfold.

So, what then? I don’t know. I do know that not all careers are as vitriolic as writing. Sure, there is discrimination everywhere, but studies show that engineering has the lowest gender pay gap. And that’s what my husband does for a living. So, until we have things sorted over here online, Take Your Daughter To Work day will be with dad.

Kết quả (Việt) 1:

Gần đây, của tôi 3 tuổi đã bắt đầu viết cho tôi những câu chuyện. Bà scribbles dòng trên một mảnh giấy và sau đó đứng trước khi me, "đọc" các câu chuyện đáng kinh ngạc của con rồng người sống trên sao Hỏa và ăn cắp toàn bộ ngôi nhà, vì không có không có nhà ở trên sao Hỏa. Đôi khi, cô tay giấy với tôi và yêu cầu tôi đọc những câu chuyện. Khi tôi bắt đầu extemporizing, cô nhận được điên. "Không có mẹ, nó không phải là một câu chuyện ' bout cách chuối khóc, nó một câu chuyện ' bout Chúa!"Tôi thậm chí đã bắt đầu tìm thấy bit giấy cuộn lại với scribbles của mình vào chúng trên bàn của tôi. Cô giải thích cho tôi rằng họ là câu chuyện trước khi đi ngủ của tôi mà tôi có thể đọc để giúp tôi rơi vào giấc ngủ.Tôi thích tâm trí hoạt động của con gái tôi. Tôi yêu câu chuyện cao và trí tưởng tượng sống động của cô. Tôi yêu mà cô nghĩ rằng cô ấy biết những gì của tôi bản sao của Nabokov nói. (Gợi ý: nó là về nàng công chúa.)Tôi nghĩ rằng đó là thời gian cho "The nói," này trong nhà của tôi sẽ chuyển đến, "không lớn lên và viết cho Internet như mẹ nào."Là một sự từ bỏ chung, tất nhiên, tôi muốn trẻ em của tôi để được hạnh phúc. Tôi muốn họ để theo đuổi niềm đam mê của họ và tôi sẽ hỗ trợ họ không có vấn đề gì. Nhưng tất cả mọi thứ bằng nhau, tôi sẽ thay vì không có viết con gái của tôi cho Internet.Tôi bắt đầu viết blog khi tôi đã 17. Blogger trong phiên bản beta và tôi đã là một thiếu niên khăng khăng với thần. Tôi cần một ổ cắm điện, và trang web Geocities của tôi trong dấu ngoặc kép từ Faulkner chỉ không cắt nó. Tôi bắt đầu viết blog cho một trang web được gọi là BlogCritics và chọn một chiến đấu với một blogger, người vào thời điểm, được lớn trên Internet. Tôi chỉ trích plea của mình cho sự đóng góp- và đó là khi những thứ nhận được điên.Tôi đã có một người nào đó gửi email cho tôi mỗi tháng cho sáu tháng, nói với tôi họ đã kêu gọi ký tự/giây ngày tôi đưa trẻ em của tôi. Tôi thường nói với tôi là ngu ngốc, xấu xí và chất béo.Trước đó, tôi đã chỉ viết ý kiến chính trị và đánh giá cuốn sách. Tôi không có nhiều lưu lượng truy cập. Nhưng của tôi đấu tranh với blogger đó đã mang những thứ đến một mức độ hoàn toàn mới. Ông trả lời với một bài vitriolic về "câm cô gái người nghĩ rằng họ biết những thứ." Email của tôi là trên trang web của tôi và tôi bắt đầu để có được ném bom với thư ghét nói với tôi để chết, có được một đầu mối và câm.Theo một số tiêu chuẩn bình luận Internet, thư ghét là tương đối thuần hóa. Và nó không làm phiền tôi quá nhiều. Bởi đó, tôi đã viết một cột châm biếm cho tờ báo đại học của tôi và học sinh nào thường xuyên săn tôi trên khuôn viên trường và la lên lúc tôi cho mocking của fraternity, sorority hoặc nhóm của họ, họ tổ chức đặc biệt để sống tắt của còn dư thực phẩm trong các tiệm ăn.Những người đã nhiều hơn đáng sợ, để được trung thực. Tôi đã xóa hầu hết thư ghét. Những gì tôi đã là email stalker cho thấy ngay sau khi thư ghét ăn chơi. Một nhà văn đặc biệt là thuyết phục chúng tôi đã là bạn cùng linh hồn và rằng tôi nên chuyển đến Utah kết hôn với anh ta. Kiên trì của email của mình gây ra cho tôi để tắt toàn bộ trang web. Tiếp theo thời gian tôi do trên Internet, hai năm sau đó, tôi là vô danh.Kể từ đó, tôi đã thực hiện một sự nghiệp ra khỏi văn bản trực tuyến. Sự nghiệp của tôi hơn ra đến cơ hội hơn bất kỳ nỗ lực phối hợp. Nhưng ở đây tôi. Hầu hết các ngày, tôi thích những gì tôi làm. Tôi cảm thấy may mắn để có thể có một giọng nói và sử dụng giọng nói đó. Tôi thích thú với các kết nối, cộng đồng và các quan điểm tôi đi vào trên một cơ sở hàng ngày. Tôi thích nhận được trả tiền để suy nghĩ sâu sắc về các chủ đề mà quan tâm và kích thích tôi, từ làm thế nào trẻ của tôi là như một bịnh tinh thần cho người dân những điều tìm thấy ẩn trong bức tường.Như là một tỷ lệ phần trăm thô, văn bản của tôi là bị từ chối 70 phần trăm nhiều hơn nó được chấp nhận, và đó là lên đáng kể từ ngay cả hai năm trước đây. Nó mặc vào bạn sau một thời gian. Tôi đã học được không để dùng nó cá nhân, nhưng ghét là một câu chuyện. Tất nhiên có là một dòng giữa ghét và những lời chỉ trích trung thực. Tôi đã có những người phê phán của tôi bằng văn bản và một số lập luận của tôi. Thậm chí sẽ cho đến nay là để gửi cho tôi email dài với một tác phẩm được trích dẫn. Đó không phải là ghét.Ghét là các email tôi nhận nói cho tôi rằng trẻ em của tôi sẽ là tốt hơn hết trẻ mồ côi hơn với tôi là mẹ của họ. Tôi đã có một người nào đó gửi email cho tôi mỗi tháng cho sáu tháng, nói với tôi họ đã kêu gọi ký tự/giây ngày tôi đưa trẻ em của tôi. Tôi thường nói với tôi là ngu ngốc, xấu xí và chất béo. Phần bình luận là tồi tệ nhất. Với ngoại lệ của trang web của riêng tôi, tôi hiếm khi đọc ý kiến nữa, đặc biệt là trên phương tiện truyền thông xã hội. Tôi sử dụng để làm một đoạn video thường xuyên cho một trang web tình yêu và mối quan hệ, và biên tập video vì vậy disturbed bởi các ý kiến YouTube ông begged các biên tập viên để tắt chúng đi. Một lần, tôi đã sai lầm của peeking tại ý kiến của một bài viết của tôi được chia sẻ trên Facebook của một cửa hàng tin tức lớn. Một số các ý kiến đã được quá thấp hèn để lặp lại. Nhưng họ chủ yếu là liên quan đến tôi bị buộc phải ăn những thứ mà không bánh rán ngon.Tôi cho rằng bạn có thể tranh luận rằng quấy rối là một phần của kinh nghiệm tỷ... và tôi sẽ chỉ dạy cho cô ấy để đối phó. Nhưng tôi không muốn cô ấy để đối phó.Và tôi may mắn tương đối. Nhiều nhà văn nữ nhận được mối đe dọa chết và mối đe dọa hiếp dâm. Viết cho The Beast hàng ngày, Annie Gaus mô tả những mối đe dọa hãm hiếp và cái chết mà cô đã nhận được trên điện thoại của mình. Và nó không phải là một mình.Trong chuẩn Thái Bình Dương, Amanda Hess, viết về mình quay hàng ngày ghét — bao gồm thấp hèn hãm hiếp và cái chết mối đe dọa. Hess giải thích, "một người phụ nữ không thậm chí cần phải chiếm một chuyên gia viết cá rô tại một nền tảng nổi bật để trở thành một mục tiêu. Theo một báo cáo năm 2005 của Trung tâm nghiên cứu Pew, đã theo dõi cuộc sống trực tuyến Mỹ trong hơn một thập kỷ, phụ nữ và nam giới đã đăng nhập bằng số lượng từ năm 2000, nhưng truyền thông vilest vẫn disproportionately lobbed ở phụ nữ. Chúng tôi có nhiều khả năng báo cáo đang cuống và sách nhiễu trên Internet-3.787 những người báo cáo quấy rối sự cố từ năm 2000 đến năm 2012 để tổ chức tình nguyện viên làm việc để ngăn chặn lạm dụng trực tuyến, 72.5% là nữ. Đôi khi, sự lạm dụng có thể nhận được vật lý: A Pew khảo sát báo cáo rằng 5 phần trăm của phụ nữ người sử dụng Internet nói rằng 'một cái gì đó đã xảy ra trực tuyến' mà dẫn chúng vào 'nguy cơ vật lý.' "Để nói rằng những thứ được nghiệt ngã, là tốt, để đặt nó nhẹ. Tất nhiên, phụ nữ có được sách nhiễu và đối xử như công dân hạng hai trong nhiều thế kỷ. Tôi muốn nó để có được tốt hơn, nhưng một cách trung thực, tôi đã nghi ngờ của tôi.Tôi cho rằng bạn có thể tranh luận rằng quấy rối là một phần của kinh nghiệm tỷ. Mà chỉ đơn giản bằng cách tạo ra một cô gái, tôi đã mang một ai đó vào một thế giới hoàn toàn sexist và tôi nên chỉ dạy cho cô ấy để đối phó. Nhưng tôi không muốn cô ấy để đối phó. Tôi không muốn cô ấy chấp nhận quấy rối. Tôi không muốn cô ấy chỉ cần chặn và xóa. Bởi giảng dạy của mình để chỉ "bỏ qua nó" tôi sẽ giảng dạy của mình để được complicit trong quấy rối của riêng mình. Và được nêu ra, như tôi đã học được, nếu bạn chống lại ghét, nó chỉ trở lại với bạn tenfold.Vì vậy, những gì sau đó? Tôi không biết. Tôi biết rằng không phải tất cả sự nghiệp vitriolic như là bằng văn bản. Chắc chắn, đó là phân biệt đối xử ở khắp mọi nơi, nhưng nghiên cứu cho thấy rằng kỹ thuật có khoảng cách thấp nhất trả tiền giới tính. Và đó là những gì chồng tôi làm để kiếm sống. Vì vậy, cho đến khi chúng tôi có những thứ được sắp xếp trên đây trực tuyến, đi của bạn gái To Work ngày sẽ với cha.

Kết quả (Việt) 2:

Gần đây, tôi 3 tuổi đã bắt đầu viết cho tôi những câu chuyện. Cô scribbles dòng trên một mảnh giấy và sau đó đứng trước mặt tôi, "đọc" Những câu chuyện đáng kinh ngạc của những con rồng sống trên sao Hỏa và ăn cắp toàn bộ nhà cửa vì không có nhà ở trên sao Hỏa. Đôi khi, cô trao giấy cho tôi và yêu cầu tôi đọc những câu chuyện. Khi tôi bắt đầu extemporizing, cô bị điên. "Không có mẹ, nó không phải là một câu chuyện 'bout cách chuối khóc, đó là một câu chuyện' bout công chúa!" Tôi thậm chí đã bắt đầu tìm những mảnh giấy cuộn lại với cô vẽ nghệch ngoạc trên chúng bên cạnh giường ngủ của tôi. Cô giải thích với tôi rằng họ là những câu chuyện trước khi đi ngủ của tôi mà tôi có thể đọc để giúp tôi rơi vào giấc ngủ. Tôi yêu tâm trí hoạt động của con gái tôi. Tôi yêu những câu chuyện cao của mình và tưởng tượng sinh động. Tôi yêu cô ấy nghĩ rằng cô ấy biết những gì tôi bản sao của Nabokov nói. (Gợi ý:. Đó là về công chúa) Tôi nghĩ rằng đó là thời gian cho "Talk", mà trong nhà tôi chuyển đến, "Đừng lớn lên và viết cho Internet như mẹ không." Như một sự từ bỏ chung, tất nhiên, tôi muốn con tôi được hạnh phúc. Tôi muốn họ để theo đuổi niềm đam mê của họ và tôi sẽ ủng hộ họ không có vấn đề gì. Nhưng tất cả những thứ bằng nhau, tôi không muốn có con gái của tôi viết cho Internet. Tôi bắt đầu viết blog khi tôi đã 17. Blogger là trong phiên bản beta và tôi là một thiếu niên khăng khăng với những ảo tưởng về sự vĩ đại. Tôi cần một lối thoát, và trang web Geocities của tôi trích dẫn từ Faulkner chỉ là không cắt nó. Tôi bắt đầu viết blog cho một trang web được gọi BlogCritics và chọn một cuộc chiến với một blogger, người vào thời điểm đó, đã lớn trên Internet. Tôi chỉ trích lời kêu gọi của ông cho sự đóng góp và đó là khi mọi thứ trở nên điên. Tôi đã từng có một người nào đó gửi email cho tôi mỗi tháng trong vòng sáu tháng kể cho tôi nghe họ gọi CPS vào tôi để đưa con tôi. Tôi thường nói với tôi là ngu ngốc, xấu xí và chất béo. Trước đó, tôi đã chỉ được viết chính kiến và đánh giá của cuốn sách. Tôi không có nhiều lưu lượng truy cập. Nhưng cuộc chiến của tôi với blogger đã mang những thứ đến một cấp độ hoàn toàn mới. Ông trả lời với một bài viết cay độc về "cô gái câm người nghĩ rằng họ biết điều." Email của tôi là vào trang web của tôi và tôi bắt đầu bị tấn công với thư ghét nói cho tôi chết, có được một đầu mối và im lặng. Theo một số tiêu chuẩn bình Internet, thư ghét là tương đối thuần hóa. Và nó đã không làm tôi bận tâm quá nhiều. Đến lúc đó, tôi đã viết một cột báo châm biếm cho sinh viên đại học của tôi và sẽ thường xuyên săn tôi xuống trên khuôn viên trường và la lên với tôi vì chế giễu tình huynh đệ, hội nữ sinh hoặc nhóm của họ, họ tổ chức đặc biệt để sống tắt của các thức ăn thừa thức ăn trong nhà ăn của họ. Những là đáng sợ hơn nữa, phải trung thực. Tôi đã xóa hầu hết các email ghét. Những gì tôi đã được các email stalker cho thấy lên ngay sau khi mail ghét tiêu tan. Một nhà văn nói riêng đã bị thuyết phục chúng tôi là bạn tâm giao và rằng tôi nên di chuyển đến Utah để cưới anh ta. Sự tồn tại của các email của mình gây ra cho tôi để đóng toàn bộ trang web xuống. Lần sau, tôi lại nổi lên trên Internet, hai năm sau, tôi đã vô danh. Kể từ đó, tôi đã thực hiện một sự nghiệp ra khỏi văn bản trực tuyến. Sự nghiệp của tôi đến nhiều hơn từ các cơ hội hơn so với bất kỳ nỗ lực. Nhưng ở đây tôi. Hầu hết các ngày, tôi thích những gì tôi làm. Tôi cảm thấy may mắn để có thể có tiếng nói và sử dụng giọng nói đó. Tôi thích các kết nối, cộng đồng và các quan điểm tôi đi vào trên một cơ sở hàng ngày. Tôi thích nhận được trả tiền để suy nghĩ sâu sắc về các chủ đề mà bạn quan tâm và kích thích tôi, từ cách trẻ mới biết đi của tôi giống như một kẻ tâm thần để điều mọi người tìm thấy ẩn trong bức tường. Là một tỷ lệ thô, bài viết của tôi bị từ chối nhiều hơn 70 phần trăm so với nó được chấp nhận, và đó là tăng mạnh từ thậm chí hai năm trước đây. Nó đeo vào bạn sau một thời gian. Tôi đã học được cách không để mất nó cá nhân, nhưng ghét là một câu chuyện khác. Tất nhiên có một ranh giới giữa sự thù ghét và chỉ trích trung thực. Tôi đã có người phê bình bằng văn bản của tôi và một số lập luận của tôi. Ngay cả khi đi xa như vậy để gửi cho tôi email dài với một công trình được trích dẫn. Đó không phải ghét. Ghét là email tôi nhận được nói với tôi rằng con tôi sẽ được tốt hơn so với trẻ em mồ côi với tôi như mẹ của họ. Tôi từng có một người nào đó gửi email cho tôi mỗi tháng trong vòng sáu tháng kể cho tôi nghe họ gọi CPS vào tôi để đưa con tôi. Tôi thường nói với tôi là ngu ngốc, xấu xí và chất béo. Phần bình luận là tồi tệ nhất. Với ngoại lệ của trang web của riêng tôi, tôi hiếm khi đọc ý kiến nữa, đặc biệt là trên phương tiện truyền thông xã hội. Tôi sử dụng để làm một đoạn video thông thường cho một tình yêu và các mối quan hệ trang web, và biên tập video được nên bị quấy rầy bởi YouTube bình luận rằng ông cầu xin ban biên tập để tắt chúng đi. Một lần, tôi đã sai lầm khi nhìn trộm xét các ý kiến của một bài báo của tôi đã được chia sẻ trên Facebook của một cửa hàng tin tức lớn. Một số ý kiến còn quá thấp hèn để lặp lại. Nhưng họ chủ yếu là liên quan đến tôi bị buộc phải ăn những thứ không phải là bánh rán ngon. Tôi cho rằng bạn có thể tranh luận quấy rối đó là một phần của kinh nghiệm nữ ... và tôi chỉ nên dạy cho cô để đối phó. Nhưng tôi không muốn cô ấy phải đối phó. Và tôi là tương đối may mắn. Nhiều nhà văn nữ nhận được mối đe dọa tử vong và các mối đe dọa cưỡng hiếp. Viết cho The Daily Beast, Annie Gaus mô tả hiếp dâm và cái chết đe dọa cô nhận được trên điện thoại của cô. Và cô ấy không phải là một mình. Trong Pacific Standard, Amanda Hess, viết về hàng loạt của riêng mình hàng ngày thù hận trong đó bao gồm hiếp dâm và cái chết đe dọa thấp hèn. Hess giải thích: "Một người phụ nữ thậm chí không cần phải chiếm một văn bản cá rô chuyên nghiệp ở một nền tảng nổi bật để trở thành một mục tiêu. Theo một báo cáo năm 2005 do Trung tâm Nghiên cứu Pew, mà đã theo dõi cuộc sống trực tuyến của Mỹ trong hơn một thập niên, phụ nữ và nam giới đã được đăng trên số lượng bằng nhau từ năm 2000, nhưng các thông tin liên lạc nghiêm trọng nhất vẫn không tương xứng lốp bóng ở phụ nữ. Chúng tôi có nhiều khả năng để báo cáo bị quấy nhiễu và quấy rối trên Internet của 3.787 người được báo cáo quấy rối sự cố 2000-2012 để các tổ chức tình nguyện làm việc để Ngăn chặn lạm Online, 72,5 phần trăm là nữ. Đôi khi, việc lạm dụng có thể nhận được vật lý:. Tình trạng nguy hiểm 'Một cuộc khảo sát Pew cho biết 5 phần trăm phụ nữ người sử dụng Internet cho biết "một cái gì đó đã xảy ra trực tuyến' đã dẫn họ vào" Để nói rằng mọi thứ đang ảm đạm, là tốt, để đặt nó nhẹ. Tất nhiên, người phụ nữ đã bị sách nhiễu và đối xử như công dân hạng hai trong nhiều thế kỷ. Tôi muốn nó được tốt hơn, nhưng thật sự, tôi đã nghi ngờ của tôi. Tôi cho rằng bạn có thể tranh luận quấy rối đó là một phần của kinh nghiệm nữ. Đó chỉ đơn giản bằng cách tạo ra một cô gái, tôi đã đưa một người nào đó vào một thế giới hoàn toàn phân biệt giới tính và tôi chỉ nên dạy cho cô để đối phó. Nhưng tôi không muốn cô ấy phải đối phó. Tôi không muốn cô ấy chấp nhận quấy rối. Tôi không muốn cô ấy chỉ chặn và xóa. Bằng việc giảng dạy của mình để chỉ "bỏ qua nó" Tôi sẽ dạy cô ấy là đồng lõa trong việc quấy rối của riêng mình. Tuy nhiên, như tôi đã học, nếu bạn chiến đấu chống lại ghét, nó chỉ trở lại với bạn gấp mười lần. Vì vậy, những gì sau đó? Tôi không biết. Tôi biết rằng không phải tất cả các ngành nghề như cay độc như viết. Chắc chắn, có phân biệt đối xử ở khắp mọi nơi, nhưng các nghiên cứu cho thấy rằng kỹ thuật có sự chênh lệch giới tính lương thấp nhất. Và đó là những gì chồng tôi làm để kiếm sống. Vì vậy, cho đến khi chúng ta có những thứ được sắp xếp ở đây trực tuyến, Hãy Daughter của bạn để làm việc trong ngày sẽ được ở với cha.