The term 'anti-irritant' (AI) was c

The term 'anti-irritant' (AI) was coined in 1965 by Goldemberg to describe a diverse group of topical product ingredients, which were able to reduce the irritation potential of other more irritating ingredients in the same product. 'AIs' are being added to cosmetic formulations in order, allegedly, to benefit tolerability of the products and allow claims such as 'soothing' and 'healing' ingredients. Limited documentation in favour of the efficacy of AIs is published. We studied the dose-related effect of 4 alleged AIs (nifedipine, (-)-alpha-bisabolol, canola oil and glycerol) on experimentally induced acute irritation in healthy volunteers. Each AI was used in 3 concentrations. Acute irritation was induced by occlusive tests with 1% sodium lauryl sulfate and 20% nonanoic acid in N-propanol. The irritant reactions were treated twice daily with AI-containing formulations from the time of removal of the patches. Evaluation of skin irritation and efficacy of treatments were performed daily for 4 days using clinical scoring, evaporimetry (transepidermal water loss), hydration measurement and colourimetry. Only glycerol showed dose-response and effects potentially better than no treatment. There was no significant effect and no difference between the three other AIs.

Kết quả (Việt) 1:

Thuật ngữ 'chống kích thích' (AI) được đặt ra vào năm 1965 bởi Goldemberg để mô tả một nhóm đa dạng của các thành phần sản phẩm tại chỗ, đã có thể làm giảm tiềm năng kích ứng của các thành phần nhiều khó chịu khác trong cùng một sản phẩm. 'Trường quốc tế Mỹ' đang được thêm vào để các công thức thẩm Mỹ trong trật tự, bị cáo buộc, để hưởng lợi dung nạp của các sản phẩm và cho phép tuyên bố như 'nhẹ nhàng' và 'chữa bệnh' thành phần. Giới hạn tài liệu ủng hộ hiệu quả của trường quốc tế Mỹ được công bố. Chúng tôi đã nghiên cứu liên quan đến liều lượng hiệu quả của 4 bị cáo buộc AIs (nifedipine, (-)-alpha-bisabolol, dầu canola và glycerol) trên thí nghiệm gây ra kích ứng cấp tính ở người tình nguyện khỏe mạnh. AI từng được sử dụng ở nồng độ 3. Cấp tính kích thích được gây ra bởi các xét nghiệm occlusive với 1% natri lauryl sulfat và acid nonanoic 20% trong N-propanol. Các phản ứng kích thích đã được điều trị hai lần mỗi ngày với AI có chứa công thức từ thời loại bỏ các bản vá lỗi. Đánh giá của kích ứng da và hiệu quả của phương pháp điều trị được thực hiện hàng ngày trong 4 ngày sử dụng lâm sàng ghi, evaporimetry (transepidermal mất nước), hydrat hóa đo và colourimetry. Chỉ glycerol cho thấy phản ứng liều và các hiệu ứng có khả năng tốt hơn so với không điều trị. Đã có không có tác động đáng kể và không có sự khác biệt giữa ba khác AIs.

Kết quả (Việt) 2:

Thuật ngữ "chống kích ứng '(AI) được đặt ra vào năm 1965 bởi Goldemberg để mô tả một nhóm đa dạng của các thành phần bôi sản phẩm, trong đó có thể làm giảm tiềm năng kích thích các thành phần khó chịu hơn khác trong cùng một sản phẩm. 'AI' đang được thêm vào công thức mỹ phẩm theo thứ tự, bị cáo buộc, được hưởng lợi dung nạp của các sản phẩm và cho phép tuyên bố như vậy là 'nhẹ nhàng' và 'chữa bệnh' thành phần. tài liệu hạn chế thiên về hiệu quả của AI được công bố. Chúng tôi nghiên cứu ảnh hưởng liều liên quan đến các cáo buộc 4 AI (nifedipine, (-) - alpha-Bisabolol, dầu hạt cải và glycerol) trên khó chịu cấp tính gây ra thực nghiệm ở người tình nguyện khỏe mạnh. Mỗi AI đã được sử dụng trong 3 nồng độ. khó chịu cấp tính đã được gây ra bởi các xét nghiệm tắc với 1% sulfat sodium lauryl và 20% axit nonanoic trong N-propanol. Các phản ứng kích ứng đã được điều trị hai lần mỗi ngày với AI có chứa công thức từ thời điểm loại bỏ các bản vá lỗi. Đánh giá về kích ứng da và hiệu quả của phương pháp điều trị được thực hiện hàng ngày trong 4 ngày sử dụng điểm lâm sàng, evaporimetry (mất nước qua da), đo độ ẩm và colourimetry. Chỉ glycerol cho thấy liều đáp ứng và hiệu quả có thể tốt hơn so với không điều trị. Không có tác dụng đáng kể và không có sự khác biệt giữa ba AI khác.