Some research shows that the remitt

Some research shows that the remittance effect is not strong enough to make the remaining natives in countries with high emigration flows better off.[210] A 2016 NBER paper suggests that emigration from Italy in the wake of the 2008 Global Financial Crisis reduced political change in Italy.[211]

It has been argued that high-skill emigration causes labor shortages in the country of origin. This remains unsupported in the academic literature though. According to economist Michael Clemens, it has not been shown that restrictions on high-skill emigration reduce shortages in the countries of origin.[185] According to development economist Justin Sandefur, "there is no study out there... showing any empirical evidence that migration restrictions have contributed to development."[161]

Another consequence of the brain drain is the existence of social marginalisation, which occurs due to several reasons. For example, highly skilled labourers have been villainised by society because they may be perceived as a disruption to existing society. The migrants themselves, who have struggled to adapt to their new surroundings and way of life, may subsequently perceive themselves as living 'parallel lives.' The most pressing issue skilled migrants face in contemporary society, however, is what Tsuda refers to as “double marginalisation”,[212] which is when migrants are kept from integrating into their new surroundings either by society or by existing governments, and upon their return home are shunned by the community they originally migrated from due to their earlier departure. Double marginalisation has become a common feature in contemporary society, which has in some respects reduced the amount of skilled migration occurring.

Impact on the health systems of developing countries[edit]
Despite the existence of significant global efforts trying to improve health and healthcare systems in the developing world, the money invested is insufficient, as health workers from the developing countries leave their home countries and immigrate to the developed world, assuming low-status positions in rich countries. As a result of many local health workers abandoning their countries, countries in the developing world lack sufficient health care workers, which harms the local health system. Health systems in the developing world are receiving financial aid to deal with significant diseases and health issues such as child mortality, AIDS, and malaria. However, the money is ineffective, as there is not sufficient manpower in the form of medical and health professionals to do the work required, which further damages the health system rather than strengthening it

Kết quả (Việt) 1:

Một số nghiên cứu cho thấy rằng các hiệu ứng chuyển tiền không phải là mạnh mẽ, đủ để làm cho người dân địa phương còn lại trong nước với dòng chảy di cư cao tốt hơn hết. [210] A 2016 NBER giấy cho thấy rằng sự di cư từ ý trong sự trỗi dậy của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 giảm các thay đổi chính trị tại ý. [211]Nó đã được lập luận rằng kỹ năng cao di cư gây ra tình trạng thiếu lao động trong nước xuất xứ. Điều này vẫn không được hỗ trợ trong các tài liệu học tập. Theo kinh tế Michael Clemens, nó đã không thấy sự hạn chế về kỹ năng cao di cư làm giảm tình trạng thiếu gia xứ. [185] theo nhà kinh tế học phát triển Justin Sandefur, "đó là không có nghiên cứu ra có... Hiển thị bất kỳ bằng chứng thực nghiệm rằng di chuyển hạn chế đã góp phần vào sự phát triển." [161]Một hệ quả của việc chảy máu chất xám là sự tồn tại của xã hội marginalisation, xảy ra do một số lý do. Ví dụ, người lao động có tay nghề cao đã được villainised bởi xã hội bởi vì họ có thể được coi là một sự phá vỡ với xã hội hiện tại. Di dân mình, những người đã phải vật lộn để thích nghi với môi trường xung quanh mới và cách sống của họ, sau đó có thể cảm nhận mình như là cuộc sống 'cuộc sống song song.' Bức xúc nhất vấn đề di dân có tay nghề cao mặt trong xã hội hiện đại, Tuy nhiên, là những gì Tsuda đề cập đến như là "đôi marginalisation", [212] đó là khi người di cư được lưu giữ từ hội nhập của môi trường xung quanh mới bằng xã hội hoặc chính phủ hiện tại, và khi họ trở về nhà phải xa lánh bởi cộng đồng họ ban đầu đã di cư từ do khởi hành trước đó của họ. Đôi marginalisation đã trở thành một tính năng phổ biến trong xã hội hiện đại, có trong một số tôn trọng giảm lượng nhập cư theo diện xảy ra.Tác động trên hệ thống y tế của các nước đang phát triển [sửa]Mặc dù sự tồn tại của đáng kể những nỗ lực toàn cầu đang cố gắng để cải thiện sức khỏe và các hệ thống y tế thế giới đang phát triển, số tiền đầu tư là không đủ, như nhân viên y tế từ các nước đang phát triển để lại của nhà nước và di dân đến thế giới phát triển, giả sử các vị trí trạng thái thấp ở các nước giàu. Là kết quả của nhiều công nhân y tế địa phương từ bỏ quốc gia của họ, các nước đang phát triển thiếu lao động chăm sóc sức khỏe đầy đủ, mà hại hệ thống y tế địa phương. Hệ thống y tế thế giới đang phát triển nhận được viện trợ tài chính để đối phó với bệnh quan trọng và các vấn đề sức khỏe như trẻ em tử vong, AIDS và bệnh sốt rét. Tuy nhiên, số tiền là không hiệu quả, như không có không đủ nhân lực trong các hình thức của các chuyên gia y tế và sức khỏe để làm việc cần thiết, mà tiếp tục thiệt hại hệ thống y tế chứ không phải là tăng cường nó

Kết quả (Việt) 2:

Một số nghiên cứu cho thấy rằng hiệu ứng chuyển tiền là không đủ mạnh để làm cho người bản địa còn lại ở các nước có di cư cao chảy tốt hơn. [210] Một bài báo năm 2016 NBER cho thấy di cư từ Ý trong sự trỗi dậy của 2008 Khủng hoảng tài chính làm giảm sự thay đổi chính trị tại Italy. [211]

Có lập luận cho rằng kỹ năng cao di cư gây ra tình trạng thiếu lao động ở nước xuất xứ. Điều này vẫn không được hỗ trợ trong các tài liệu học tập mặc dù. Theo nhà kinh tế Michael Clemens, nó đã không được chứng minh rằng những hạn chế di dân có tay nghề cao sẽ làm giảm tình trạng thiếu hụt trong nước xuất xứ. [185] Theo nhà kinh tế phát triển Justin Sandefur, "không có nghiên cứu ra có ... cho thấy bất kỳ bằng chứng thực nghiệm rằng những hạn chế di cư đã góp phần vào sự phát triển." [161]

Một hậu quả khác của chảy máu chất xám là sự tồn tại ngoài lề xã hội, xảy ra do nhiều lý do. Ví dụ, người lao động có tay nghề cao đã được villainised của xã hội vì chúng có thể được coi là một sự rối loạn cho xã hội hiện có. Những người di cư tự, những người đã phải vật lộn để thích nghi với môi trường xung quanh và cách sống mới của họ, sau đó có thể tự cảm thấy mình như đang sống cuộc đời lưu song song. ' Vấn đề cấp bách nhất của người di cư có tay nghề cao phải đối mặt trong xã hội đương đại, tuy nhiên, là những gì Tsuda gọi là "lề kép", [212] đó là khi người di cư được lưu giữ từ hội nhập vào môi trường mới bằng cách xã hội hoặc của các chính phủ hiện tại, và khi họ trở về nhà được xa lánh của cộng đồng họ ban đầu đã di cư từ do khởi hành trước đó của họ. Lề đôi đã trở thành một tính năng phổ biến trong xã hội hiện đại, trong đó có ở một số khía cạnh giảm số lượng di dân có tay nghề cao xảy ra.

Tác động đến các hệ thống y tế của các nước đang phát triển [sửa]
Mặc dù đã có những nỗ lực toàn cầu đáng kể cố gắng để cải thiện hệ thống y tế và chăm sóc sức khỏe ở các nước đang phát triển, số tiền đầu tư là không đủ, như nhân viên y tế từ các nước đang phát triển lại đất nước của họ và nhập cư vào các nước phát triển, giả định các vị trí có địa vị thấp ở các nước giàu. Như một kết quả của nhiều nhân viên y tế địa phương từ bỏ đất nước của họ, các nước trên thế giới đang phát triển không có đủ nhân viên y tế, trong đó có hại cho hệ thống y tế địa phương. Hệ thống y tế ở các nước đang phát triển đang nhận được hỗ trợ tài chính để đối phó với các bệnh quan trọng và các vấn đề sức khỏe như tỷ lệ tử vong trẻ em, AIDS và sốt rét. Tuy nhiên, tiền là không hiệu quả, vì không có đủ nhân lực trong các hình thức của các chuyên gia y tế và sức khỏe để làm công việc cần thiết, mà thiệt hại hơn nữa hệ thống sức khỏe hơn là củng cố nó