(or wrong)—yet—we think we do right

(or wrong)—yet—we think we do right by exploring the similarity between hypervisors
and microkernels a bit more.
The main reason the first hypervisors emulated the complete machine was the
lack of availability of source code for the guest operating system (e.g., for Windows)
or the vast number of variants (e.g., for Linux). Perhaps in the future the
hypervisor/microkernel API will be standardized, and subsequent operating systems
will be designed to call it instead of using sensitive instructions. Doing so
would make virtual machine technology easier to support and use.
The difference between true virtualization and paravirtualization is illustrated
in Fig. 7-5. Here we have two virtual machines being supported on VT hardware.
On the left is an unmodified version of Windows as the guest operating system.
When a sensitive instruction is executed, the hardware causes a trap to the hypervisor,
which then emulates it and returns. On the right is a version of Linux modified
so that it no longer contains any sensitive instructions. Instead, when it needs to do
I/O or change critical internal registers (such as the one pointing to the page
tables), it makes a hypervisor call to get the work done, just like an application program
making a system call in standard Linux.

Kết quả (Việt) 1:

(hoặc sai) — được nêu ra-chúng tôi nghĩ rằng chúng ta làm đúng bằng cách khai thác sự giống nhau giữa hypervisorsvà microkernels hơn một chút.Lý do chính của hypervisors đầu tiên mô phỏng máy hoàn toàn cácthiếu sự sẵn có của các mã nguồn cho hệ điều hành đánh (ví dụ: đối với Windows)hoặc số lượng lớn của các phiên bản (ví dụ như, đối với Linux). Có lẽ trong tương lai cácHypervisor/microkernel API sẽ là tiêu chuẩn hóa, và tiếp theo hệ điều hànhsẽ được thiết kế để gọi nó là thay vì sử dụng hướng dẫn nhạy cảm. Làm như vậysẽ làm cho công nghệ máy ảo dễ dàng hơn để hỗ trợ và sử dụng.Minh họa sự khác biệt giữa ảo hóa thật sự và paravirtualizationở hình 7-5. Ở đây chúng tôi có hai máy ảo được hỗ trợ trên phần cứng VT.Bên trái là một phiên bản chưa sửa đổi của Windows như hệ điều hành đánh.Khi một chỉ dẫn nhạy cảm được thực thi, phần cứng gây ra một cái bẫy để hypervisor,mà sau đó mô phỏng nó và trở về. Bên phải là một phiên bản của Linux lầndo đó nó không chứa bất kỳ hướng dẫn nhạy cảm. Thay vào đó, khi nó cần phải làmI/O hoặc thay đổi quan trọng nội bộ đăng ký (ví dụ như một trong những chỉ vào các trangbảng), nó làm cho một hypervisor gọi để có được việc làm, giống như một chương trình ứng dụnglàm cho một hệ thống gọi trong tiêu chuẩn Linux.

Kết quả (Việt) 2:

(hoặc sai) -yet-chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi làm đúng bằng cách khám phá sự tương đồng giữa siêu giám sát
và microkernels hơn một chút.
Lý do chính các siêu giám sát đầu tiên mô phỏng các máy hoàn chỉnh là
thiếu tính khả dụng mã nguồn cho các hệ thống điều hành khách (ví dụ, dành cho Windows)
hoặc số lượng lớn các biến thể (ví dụ, đối với Linux). Có lẽ trong tương lai các
hypervisor / microkernel API sẽ được chuẩn hóa, và hệ điều hành tiếp theo
sẽ được thiết kế để gọi nó là thay vì sử dụng các hướng dẫn nhạy cảm. Làm như vậy
sẽ làm cho công nghệ máy ảo dễ dàng hơn để hỗ trợ và sử dụng.
Sự khác biệt giữa ảo hóa và paravirtualization thật được minh họa
trong hình. 7-5. Ở đây chúng tôi có hai máy ảo được hỗ trợ phần cứng VT.
Bên trái là một phiên bản chưa sửa đổi của Windows là hệ điều hành khách.
Khi một hướng dẫn nhạy cảm được thực thi, phần cứng gây ra một cái bẫy để hypervisor,
mà sau đó mô phỏng nó và trả về. Bên phải là một phiên bản của Linux sửa đổi
để nó không còn chứa bất kỳ hướng dẫn nhạy cảm. Thay vào đó, khi nó cần phải làm
I / O hoặc thay đổi đăng ký nội bộ quan trọng (chẳng hạn như một trỏ đến trang
bảng), nó làm cho một cuộc gọi hypervisor để có được việc làm, giống như một chương trình ứng dụng
thực hiện cuộc gọi hệ thống trong Linux chuẩn .