But more concerning is the ever-ris

But more concerning is the ever-rising level of abuse, trolling and “astroturfing” (propaganda posting – an artificial version of a grassroots campaign) currently polluting what are often illuminating and stimulating discussions.

In response to this menace, some news sites, including Reuters, CNN and the Chicago Sun-Times, have abandoned comments altogether or heavily restricted them; others, such as the New York Times, pre-moderate every post. That’s not going to happen here, but things are about to change.

I asked Observer journalists for their experience of comment threads. Most reported being abused. Kate Kellaway told me: “The worst of the comments remind me of road rage – just as drivers feel protected by their cars, so people feel protected by their computers – and behave in ways they wouldn’t dream of behaving if they were introduced to you face to face.”

Kết quả (Việt) 1:

Nhưng hơn liên quan đến bao giờ-tăng mức độ lạm dụng, trolling và "astroturfing" (tuyên truyền bài-một phiên bản nhân tạo của một chiến dịch cơ sở) hiện đang gây ô nhiễm những gì thường soi sáng và kích thích thảo luận.Để đáp ứng với mối đe dọa này, một số trang web tin tức, bao gồm cả Reuters, CNN và Chicago Sun-Times, đã từ bỏ ý kiến hoàn toàn hoặc rất nhiều hạn chế những người khác, chẳng hạn như the New York Times, ngày trước vừa phải mỗi bài. Đó sẽ không xảy ra ở đây, nhưng mọi thứ đang thay đổi.Tôi hỏi nhà báo quan sát viên của kinh nghiệm chủ đề thảo luận. Hầu hết các báo cáo bị lạm dụng. Kate Kellaway nói với tôi: "tồi tệ nhất của các ý kiến nhắc nhở tôi về road rage-cũng giống như trình điều khiển cảm thấy được bảo vệ bởi chiếc xe của họ, do đó, người cảm thấy được bảo vệ bởi máy tính của họ- và cư xử theo cách họ sẽ không ước mơ của hành vi nếu họ đã được giới thiệu với bạn mặt đối mặt."

Kết quả (Việt) 2:

Nhưng liên quan đến nhiều hơn là mức độ ngày càng tăng của lạm dụng, trolling và "lợp cỏ" (tuyên truyền gửi bài - một phiên bản nhân tạo của một chiến dịch ở cơ sở) hiện đang gây ô nhiễm được những gì thường chiếu sáng và kích thích các cuộc thảo luận.

Để đối phó với mối đe dọa này, một số trang tin tức, bao gồm cả Reuters, CNN và Chicago Sun-Times, đã từ bỏ ý kiến hoàn toàn hoặc nhiều hạn chế chúng; những người khác, chẳng hạn như New York Times, tiền vừa phải mỗi bài viết. Điều đó sẽ không xảy ra ở đây, nhưng mọi thứ đang thay đổi.

Tôi hỏi nhà báo Observer cho kinh nghiệm của họ về chủ đề bình luận. Báo cáo hầu hết bị lạm dụng. Kate Kellaway nói với tôi: "Điều tồi tệ nhất trong những ý kiến nhắc nhở tôi về cơn thịnh nộ đường - cũng giống như điều khiển cảm thấy được bảo vệ bởi chiếc xe của họ, để mọi người cảm thấy được bảo vệ bởi các máy tính của họ - và cư xử theo cách họ sẽ không mơ về hành xử nếu họ đã được giới thiệu bạn phải đối mặt để phải đối mặt. "