Like another prior research, this r

Like another prior research, this research found that:
(1) Independence, experience and accountability affect audit quality simultaneously.
(2) Independence and accountability affect audit quality partially, however experience
does not affect audit quality.
(3) Accountability has the dominant effect on audit quality rather than independence.
This research can contribute to arguments on similar ideas that may be used by
anybody interested in this issue, particularly for the auditors so that they can improve the
quality of audit jobs. An auditor should always keep and improve independence and
accountability because both factors affect audit quality.
This research still has some restrictions, namely, :
(1) The usage of survey method in which the researcher could not control the nature of
the respondents most of whom were junior auditors.
(2) This study is only done in Central Java and Jogjakarta Provinces in Indonesia.
Therefore, the result cannot be generalized to other places.
(3) The independent variables on this research are limited to independence, experience
and accountability.

Kết quả (Việt) 1:

Như một nghiên cứu trước, nghiên cứu này cho thấy rằng: (1) độc lập, kinh nghiệm và trách nhiệm ảnh hưởng đến chất lượng kiểm tra cùng một lúc.(2) độc lập và trách nhiệm ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán một phần, Tuy nhiên kinh nghiệm không ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán.(3) trách nhiệm đã có hiệu lực thống trị trên chất lượng kiểm toán chứ không phải là độc lập.Nghiên cứu này có thể đóng góp cho các đối số trên ý tưởng tương tự có thể được sử dụng bởi bất cứ ai quan tâm đến vấn đề này, đặc biệt là cho các kiểm toán viên để họ có thể cải thiện các chất lượng của kiểm toán công ăn việc làm. Người kiểm tra nên luôn luôn giữ và cải thiện độc lập và trách nhiệm bởi vì cả hai yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán.Nghiên cứu này vẫn còn có một số hạn chế, cụ thể là:(1) việc sử dụng của phương pháp khảo sát trong đó các nhà nghiên cứu không thể kiểm soát bản chất của người trả lời hầu hết trong số đó đã là kiểm toán viên học cơ sở.(2) nghiên cứu này chỉ được thực hiện ở Trung Java và Jogjakarta tỉnh ở Indonesia. Vì vậy, kết quả không thể được tổng quát hóa đến những nơi khác.(3) các biến độc lập về nghiên cứu này được giới hạn tới độc lập, kinh nghiệmvà trách nhiệm.

Kết quả (Việt) 2:

Giống như một nghiên cứu trước đó, nghiên cứu này cho thấy:
(1) Độc lập, kinh nghiệm và trách nhiệm giải trình ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán cùng một lúc.
(2) Độc lập và trách nhiệm giải trình ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán một phần, tuy nhiên kinh nghiệm
không ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán.
(3) Trách nhiệm có hiệu lực chi phối về chất lượng kiểm toán thay vì độc lập.
Nghiên cứu này có thể đóng góp vào các tranh luận về những ý tưởng tương tự mà có thể được sử dụng bởi
bất cứ ai quan tâm đến vấn đề này, đặc biệt đối với các kiểm toán viên để họ có thể cải thiện
chất lượng công việc kiểm toán. Kiểm toán viên phải luôn luôn giữ và nâng cao tính độc lập
và. Trách nhiệm bởi vì cả hai yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán
nghiên cứu này vẫn còn có một số hạn chế, cụ thể là,:
(1) Việc sử dụng phương pháp khảo sát trong đó các nhà nghiên cứu không thể kiểm soát được bản chất của
người trả lời hầu hết trong số họ đã kiểm toán viên cơ sở.
(2) Nghiên cứu này chỉ được thực hiện ở Trung Java và Jogjakarta tỉnh ở Indonesia.
Do đó, kết quả có thể không được tổng quát cho những nơi khác.
(3) Các biến độc lập về nghiên cứu này được giới hạn đến độc lập, kinh nghiệm
và trách nhiệm giải trình.