This historic session not only reco

This historic session not only recognizes the real and present danger to world security posed by the AIDS pandemic – which I will discuss in further detail during my remarks as head of the U.S. delegation – this meeting also begins a month-long focus by this Council on the special challenges confronting the continent of Africa. The powerful fact that we begin by concentrating on AIDS has a still larger significance: it sets a precedent for Security Council concern and action on a broader security agenda. By the power of example, this meeting demands of us that we see security through a new and wider prism, and forever after, think about it according to a new, more expansive definition.

For the past half century, the Security Council has dealt with the classic security agenda – built upon common efforts to resist aggression, and to stop armed conflict. We have witnessed wars among nations, and violence on the scale of war within nations, for many reasons:

--Because of claims of religious or racial superiority.

--Because of lust for power, disguised as ideology or rationalized as geo-strategic doctrine.

--Because of a sense that a small place or a larger region – or the whole world itself – was too small to allow for the survival and prosperity of all, unless the powerful could dominate the weak.

--Because of the tendency of too many to see themselves solely as separate groups, celebrating and defending their exclusivity, by demonizing and dehumanizing others.

Kết quả (Việt) 1:

Kỳ họp thứ lịch sử này không chỉ nhận ra thực tế and present danger đến an ninh thế giới đặt ra bởi các khoản viện trợ đại dịch-mà tôi sẽ thảo luận chi tiết hơn nữa trong nhận xét của tôi là người đứng đầu của phái đoàn Hoa kỳ-cuộc họp này cũng bắt đầu tập trung kéo dài một tháng do Hội đồng này trên những thách thức đặc biệt phải đối phó với lục địa châu Phi. Một thực tế mạnh mẽ, chúng tôi bắt đầu bằng cách tập trung vào viện trợ có một ý nghĩa vẫn còn lớn hơn: nó đặt ra một tiền lệ cho mối quan tâm an ninh hội đồng và hành động trên một chương trình nghị sự an ninh rộng hơn. Bởi sức mạnh của ví dụ, yêu cầu cuộc họp này của chúng tôi rằng chúng ta thấy bảo mật qua lăng kính mới và rộng hơn, và mãi mãi sau đó, suy nghĩ về nó theo một định nghĩa mới, rộng hơn.Cho nửa thế kỷ qua, hội đồng bảo an đã xử lý với các chương trình nghị sự cổ điển an ninh-xây dựng dựa trên phổ biến những nỗ lực để chống lại sự xâm lăng, và để ngăn chặn xung đột vũ trang. Chúng tôi đã chứng kiến cuộc chiến tranh giữa các quốc gia, và bạo lực trên quy mô của chiến tranh trong các quốc gia, vì nhiều lý do:-Vì của tuyên bố của ưu thế tôn giáo hoặc chủng tộc.-Vì của lust cho quyền lực, cải trang như là hệ tư tưởng hoặc lý như học thuyết địa lý chiến lược.-Vì của một cảm giác rằng một nhỏ đặt hoặc một khu vực lớn hơn- hoặc một thế giới toàn bộ-là quá nhỏ để cho phép cho sự sống còn và sự thịnh vượng của tất cả, trừ khi các mạnh mẽ có thể thống trị các yếu.-Vì của các xu hướng của quá nhiều để xem mình nhóm chỉ là riêng biệt, kỷ niệm và bảo vệ độc quyền của họ, bởi demonizing và dehumanizing những người khác.

Kết quả (Việt) 2:

Phiên lịch sử này không chỉ nhận ra sự nguy hiểm thực sự và hiện nay đối với an ninh thế giới đặt ra bởi các đại dịch AIDS - mà tôi sẽ thảo luận chi tiết hơn trong nhận xét ​​của tôi là người đứng đầu phái đoàn Mỹ - cuộc họp này cũng bắt đầu một tháng dài tập trung bởi Hội đồng này trên những thách thức đặc biệt đối mặt với lục địa châu Phi. Thực tế mạnh mẽ rằng chúng ta bắt đầu bằng cách tập trung vào AIDS có ý nghĩa vẫn còn lớn: nó đặt ra một tiền lệ cho các mối quan tâm Hội đồng Bảo an và hành động trên một chương trình nghị sự an ninh rộng lớn hơn. Bởi sức mạnh của ví dụ, điều này yêu cầu cuộc họp của chúng ta mà chúng ta thấy an ninh thông qua một lăng kính mới và rộng hơn, và mãi mãi sau, suy nghĩ về nó theo một nghĩa rộng hơn mới. Đối với nửa thế kỷ qua, Hội đồng Bảo an đã xử lý chương trình nghị sự an ninh cổ điển - xây dựng dựa trên những nỗ lực chung để chống lại sự xâm lăng, và để ngăn chặn xung đột vũ trang. Chúng tôi đã chứng kiến cuộc chiến tranh giữa các quốc gia, và bạo lực trên quy mô của cuộc chiến tranh trong nước, vì nhiều lý do: --Because các yêu sách ưu tôn giáo hay chủng tộc. --Because Của sự ham muốn quyền lực, cải trang như ý thức hệ hay hợp lý hóa như học thuyết địa chiến lược . --Because của một ý thức rằng một nơi nhỏ hoặc một khu vực lớn hơn - hoặc cả thế giới riêng của mình - quá nhỏ để cho phép sự tồn tại và thịnh vượng của tất cả, trừ khi mạnh mẽ có thể thống trị kẻ yếu. --Because của xu hướng quá nhiều để thấy mình chỉ như là các nhóm riêng biệt, kỷ niệm và bảo vệ độc quyền của họ, bởi quỷ và làm mất tính người khác.