This is going to be a rather weird

This is going to be a rather weird post. At the bottom is a 24 minute video, I guess 9 years old, about an accident Greek philosopher who died (after being forced to drink Hemlock – as in picture) in 399 BC.
As the presenter Alain de Botton says, Socrates, despite his ugliness, is the only philosopher to have been given the honor of a fridge magnet!

The Socratic path to self confidence is to have confidence in our own beliefs and not be swayed by the opinions of others. He believed humans were like sheep, that we passively follow each other. We assume others, particularly those that lead us, know what they are talking about – we trust those in authority.

Whilst we may question the bit about trusting those in authority, the bottom line is we rarely take action and challenge authority. How many of you have been arrested because of your beliefs – I certainly haven’t?

We imagine others must know what they are talking about and have the skills to deliver – especially if we lack self confidence ourselves. There is a pressure to conform, to act within acceptable social norms.

Socrates had the advantage of living in a time when he could readily go up to those in power and question them – as he questioned everyone. Unfortunately he had the disadvantage of living at a time and place when those who fell foul of their Government for what they said and did were executed (although sadly there are still too many countries where that is still the case).

Socrates wanted everyone to scrutinise what we believe, he believed everyone has a duty to reflect on our life:

“an unexamined life is not worth living”

socratesSeveral of my posts here have centred on how our belief system can feed into unhelpful thoughts and undermine our self confidence. My advice on challenging beliefs came down to taking stock, start questioning, change habits and stepping out of your comfort zone. On the challenging beliefs post there is a great quote :-

“Just because you’ve believed something for a long time doesn’t mean its right. It just means you’ve believed it for a long time!” Craig Harper

So I totally agree with Socrates that challenging our beliefs is a very important thing to be able to do. But I also recognise it can be difficult. The Socratic method boils down to:-

1) Write out a belief as an emphatic statement

for example – If I am well paid I will enjoy my job

2) Find an exception to the statement you have created

Some people are miserable and well paid

3) If you have an exception, then that statement is unsound or imprecise.

4) Change the original statement to take the exception into account.

Being well paid is no guarantee I will enjoy my job, but there is a possibility my enjoyment may increase.

5) Keep looking for exceptions until find a statement that you are unable to disprove.

Now you can find exceptions to most statements and two people can come to “watertight” statements that are polar opposite by following this logical sequence. But that’s not the point. What is more important you can demonstrate to your own satisfaction why you believe something.

If you work out for yourself why you believe (or not) something – whether its in God, your ability to cook a meal or whether a person likes you – then it gives you confidence to stand up for that belief. If your belief is simply based on following everyone else (or the opinions and beliefs of parents, peers, teachers or others) then its not so trustworthy.



On twitter? If you enjoyed this post, click here to tweet this post! (I’m sure your followers will enjoy reading it as well). Thank you

Top photo from Wikipedia, bottom by bencrowe on Flickr
Tagged as: beliefs, opinions, philosopher, self-confidence, socrates, socratic

Lance March 19, 2009 at 11:34 am
An excellent thought provoking post, thanks!

Lance

LANCES LAST BLOG POST..BANSKO TOURIST INFORMATION: INTERVIEW

chicago window treatments March 20, 2009 at 7:10 pm
It is ridiculous how timeless Socrates is. I wonder what all the great philosophers would say if they were living today. I wonder how they would modify their ideals?

Donna | Green Living March 22, 2009 at 3:14 am
Excellent article! It’s so true, people are like sheep. I’m not sure what’s more influential, laziness or insecurity, but people seem all too willing to let others do the thinking for them. It drives me nuts when I see it around me, but I’m not always so good at questioning my own beliefs either. Thanks for a great, thought-provoking article.

DONNA | GREEN LIVINGS LAST BLOG POST..SELF SUFFICIENCY

Rowland March 25, 2009 at 5:44 pm
Nice post, but I’m not sure I totally agree. Reasoning out things for yourself is a lot easier said than done – I’m more of a “let sleeping dogs lie” person, to be honest. I mean, Socrates was killed for a reason…

http://www.rowlandmanthorpe.com/blog/2009/03/de-botton-to-the-bottom/

ROWLANDS LAST BLOG POST..DE BOTTON TO THE BOTTOM

Kết quả (Việt) 1:

Điều này có là một bài khá kỳ lạ. Ở dưới cùng là 24 phút video, tôi đoán 9 tuổi, về một nhà triết học Hy Lạp tai nạn người chết (sau khi bị buộc phải uống Hemlock – như trong hình) năm 399 TCN.Như người trình bày Alain de Botton nói, Socrates, mặc dù sự xấu đi của ông, là các nhà triết học duy nhất để có được vinh dự của một nam châm tủ lạnh!Socratic đường dẫn đến sự tự tin là để có sự tự tin trong niềm tin riêng của chúng tôi và không được swayed bởi ý kiến của người khác. Ông tin rằng con người giống như con chiên, mà chúng tôi thụ động làm theo mỗi khác. Chúng tôi giả sử những người khác, đặc biệt là những người dẫn chúng tôi, biết những gì họ đang nói về-chúng tôi tin tưởng những người trong chính quyền.Trong khi chúng tôi có thể hỏi chút về tin tưởng những người trong cơ quan, dòng dưới cùng là chúng tôi hiếm khi có hành động và thách thức quyền lực. Bao nhiêu người bạn đã bị bắt vì niềm tin của bạn-tôi chắc chắn chưa?Chúng ta hãy tưởng tượng những người khác phải biết những gì họ đang nói về và có những kỹ năng để cung cấp-đặc biệt là nếu chúng ta thiếu sự tự tin bản thân. Đó là một áp lực để phù hợp, hành động trong vòng chỉ tiêu xã hội chấp nhận được.Socrates có lợi thế của cuộc sống trong một thời gian khi ông có thể dễ dàng đi đến những người trong điện và hỏi họ-như ông hỏi tất cả mọi người. Thật không may, ông đã có những bất lợi của cuộc sống tại một thời gian và địa điểm khi những người đã giảm hôi của các chính phủ của họ cho những gì họ nói và đã bị xử tử (mặc dù buồn bã có là vẫn còn quá nhiều nước trong trường hợp đó là vẫn là trường hợp).Socrates muốn tất cả mọi người scrutinise những gì chúng tôi tin rằng, ông tin rằng mọi người đều có một nhiệm vụ để phản ánh về cuộc sống của chúng tôi:"một cuộc sống unexamined không phải là giá trị sống"socratesSeveral bài viết của tôi ở đây đã tập trung vào làm thế nào hệ thống niềm tin của chúng tôi có thể đưa vào những suy nghĩ vô ích và làm suy yếu của chúng tôi sự tự tin. Lời khuyên của tôi trên thách thức niềm tin đã xuống đến lấy cổ, bắt đầu đặt câu hỏi, thay đổi thói quen và bước ra khỏi vùng thoải mái của bạn. Trên các tín ngưỡng đầy thách thức bài đó là một báo lớn:-"Chỉ vì anh đã tin rằng một cái gì đó trong một thời gian dài không có nghĩa là quyền của mình. Nó chỉ có nghĩa là bạn đã cho nó một thời gian dài!" Craig HarperVì vậy tôi hoàn toàn đồng ý với Socrates là thách thức niềm tin của chúng tôi là một điều rất quan trọng để có thể làm. Nhưng tôi cũng nhận ra nó có thể được khó khăn. Phương pháp Socrates nắm tới:-1) viết ra một niềm tin như một tuyên bố nhấn mạnhVí dụ:-nếu tôi cũng trả tiền tôi sẽ tận hưởng công việc của tôi2) tìm một ngoại lệ để tuyên bố bạn đã tạoMột số người đang đau khổ và cũng trả tiền3) nếu bạn có một ngoại lệ, sau đó tuyên bố đó là unsound hoặc không chính xác.4) thay đổi bản tuyên bố ban đầu có một ngoại lệ vào tài khoản.Được cũng trả tiền là không đảm bảo tôi sẽ tận hưởng công việc của tôi, nhưng có một khả năng thú vị của tôi có thể làm tăng.5) tiếp tục tìm kiếm ngoại lệ cho đến khi tìm thấy một tuyên bố rằng không thể bác bỏ.Bây giờ bạn có thể tìm thấy các ngoại lệ đối với hầu hết các báo cáo và hai người có thể đến để báo cáo "kín nước" là cực đối diện bằng cách làm theo trình tự hợp lý này. Nhưng đó không phải là điểm. Những gì là quan trọng hơn bạn có thể chứng minh cho sự hài lòng của bạn tại sao bạn tin rằng một cái gì đó.Nếu bạn làm việc ra cho chính mình tại sao bạn tin rằng (hoặc không) một cái gì đó-cho dù Thiên Chúa tại của nó, khả năng của bạn để nấu một bữa ăn hoặc cho dù một người thích bạn-sau đó nó mang đến cho bạn sự tự tin để đứng dậy cho niềm tin đó. Nếu niềm tin của bạn chỉ đơn giản dựa trên sau tất cả mọi người khác (hoặc các ý kiến và tín ngưỡng của cha mẹ, đồng nghiệp, giáo viên hoặc những người khác) sau đó nó không phải rất đáng tin cậy.Trên twitter? Nếu bạn rất thích bài đăng này, bấm vào đây để tweet bài đăng này! (Tôi chắc chắn rằng những người theo của bạn sẽ thưởng thức đọc nó như là tốt). Cảm ơn bạnHình ảnh đầu từ Wikipedia tiếng dưới bởi bencrowe trên FlickrTagged như: niềm tin, ý kiến, nhà triết học, tự tin, socrates, socratic Lance ngày 19 Tháng ba 2009 lúc 11:34Một tuyệt vời nghĩ kích động đăng bài, cảm ơn!LanceHÀN CUỐI CỦA BÀI ĐĂNG BLOG... THÔNG TIN DU LỊCH BANSKO: PHỎNG VẤN Các phương pháp điều trị cho các cửa sổ Chicago ngày 20 Tháng ba 2009 lúc 07:10Nó là vô lý như thế nào vô tận Socrates. Tôi tự hỏi tất cả những gì các nhà triết học tuyệt vời sẽ nói rằng nếu họ sống ngày hôm nay. Tôi tự hỏi làm thế nào họ sẽ sửa đổi những lý tưởng của họ? Donna | Màu xanh lá cây sống 22 tháng 3 năm 2009 lúc 03:14Bài viết tuyệt vời! Nó là sự thật, những người cũng giống như con chiên. Tôi không chắc chắn hơn nữa có ảnh hưởng, sự lười biếng hoặc mất an ninh, nhưng mọi người dường như tất cả quá sẵn sàng để cho người khác làm suy nghĩ cho họ. It ổ tôi hạt khi tôi nhìn thấy nó xung quanh tôi, nhưng tôi không phải luôn luôn như vậy tốt lúc đặt câu hỏi niềm tin của riêng tôi hoặc là. Cảm ơn một bài viết tuyệt vời, tư tưởng-provoking.DONNA | MÀU XANH LÁ CÂY LIVINGS CUỐI CỦA BÀI ĐĂNG BLOG... TỰ TÚC Rowland 25 tháng 3 năm 2009 lúc 05:44Đẹp đăng bài, nhưng tôi không chắc tôi hoàn toàn đồng ý. Lý do ra những thứ cho chính mình là rất nhiều dễ dàng hơn nói hơn làm-tôi là nhiều hơn một người "cho chó ngủ nằm", để được trung thực. Tôi có nghĩa là, Socrates đã bị giết chết vì một lý do...http://www.rowlandmanthorpe.com/blog/2009/03/de-Botton-to-The-Bottom/ROWLANDS CUỐI CỦA BÀI ĐĂNG BLOG... DE BOTTON ĐỂ PHÍA DƯỚI