4. ConclusionsNumerous studies have

4. Conclusions
Numerous studies have provided evidence of a positive GDP growth effect of foreign aid,
although in all cases the results were not robust and were based in a small sample of years. Most
of the empirical literature uses time series data and there are just a few cross-country studies.
Further, time-series analysis on the issue is rather scarce, with the implication that the dynamics
of the relationship at question have been relatively overlooked.
Attempting to partially fill this gap, in this paper we examined the long- and short-run rela-
tionship between foreign aid and productivity using a panel of five South Asian countries over
a 23-year period. The MG and PMG estimation techniques that we used together with the panel
integration and cointegration methods are at the forefront of panel data econometrics. Our basic
results provide robust evidence of a positive impact of foreign aid on GDP growth.

Kết quả (Việt) 1:

4. kết luậnNhiều nghiên cứu đã cung cấp bằng chứng về tác động tích cực tăng trưởng GDP của viện trợ nước ngoài,mặc dù trong mọi trường hợp kết quả đã không mạnh mẽ và dựa vào một mẫu nhỏ của năm. Hầu hếtvăn học thực nghiệm sử dụng thời gian loạt các dữ liệu và có những chỉ là một vài nghiên cứu xuyên quốc gia.Hơn nữa, Chuỗi thời gian phân tích về vấn đề này là khá khan hiếm, với ngụ ý rằng các động tháicác mối quan hệ ở câu hỏi đã được tương đối bị bỏ qua.Cố gắng một phần fill khoảng cách này, trong bài báo này, chúng tôi kiểm tra rela dài và ngắn hạn-tionship giữa viện trợ nước ngoài và năng suất bằng cách sử dụng một bảng điều khiển của quốc gia Nam á five quamột khoảng thời gian 23 năm. Các kỹ thuật dự toán MG và PMG mà chúng tôi sử dụng cùng với bảng điều khiểnphương pháp tích hợp và cointegration đang đứng đầu bảng dữ liệu kinh tế lượng. Cơ bản của chúng tôikết quả cung cấp bằng chứng mạnh mẽ của một tác động tích cực của viện trợ nước ngoài vào tăng trưởng GDP.

Kết quả (Việt) 2:

4. Kết luận
Rất nhiều nghiên cứu đã cung cấp bằng chứng về tác dụng tăng trưởng GDP dương của viện trợ nước ngoài,
mặc dù trong tất cả các trường hợp kết quả không mạnh mẽ và được dựa trên một mẫu nhỏ của năm. Hầu hết
các nghiên cứu thực nghiệm sử dụng dữ liệu chuỗi thời gian và có chỉ là một vài nghiên cứu xuyên quốc gia.
Hơn nữa, phân tích chuỗi thời gian về vấn đề này là khá khan hiếm, với ngụ ý rằng sự năng động
của các mối quan hệ ở câu hỏi đã được tương đối bị bỏ qua.
Cố để một phần fi ll khoảng cách này, trong bài báo này, chúng tôi đã kiểm tra hạn và ngắn hạn quan hệ
mối quan hệ giữa viện trợ và năng suất nước ngoài sử dụng một bảng điều khiển của fi ve các nước Nam Á trong
một khoảng thời gian 23 năm. MG và PMG kỹ thuật ước lượng mà chúng ta sử dụng cùng với bảng điều khiển
tích hợp và phương pháp cùng hội nhập đang đi đầu trong kinh tế lượng dữ liệu bảng. Cơ bản của chúng tôi
kết quả cung cấp bằng chứng mạnh mẽ của một tác động tích cực của viện trợ nước ngoài đối với tăng trưởng GDP.

Kết quả (Việt) 3:

4.Kết luận.Nhiều nghiên cứu cung cấp một cực tăng trưởng Tổng sản phẩm nội địa hiệu ứng hỗ trợ nước ngoài bằng chứng,Mặc dù trong mọi trường hợp, kết quả là không mạnh mẽ, và trong một mẫu nhỏ của năm.Nhất.Empirical literature sử dụng dữ liệu chuỗi thời gian, và có một vài nghiên cứu Việt dã.Bên cạnh đó, chuỗi thời gian phân tích vấn đề là rất ít ỏi, với ngụ ý rằng DynamicTrong vấn đề quan hệ tương đối bị phớt lờ.Cố gắng lấy phần chênh fi, giấy tờ của nghiên cứu mối quan hệ ngắn hạn và dài hạn...Mối quan hệ giữa ngoại viện. Với lực lượng sản xuất, sử dụng bảng điều khiển fi yêu đất nước Nam ÁMột thời gian sau 23 năm.Chúng ta cùng nhau sử dụng bảng PMG mg và ước tính công nghệ cách tích hợp cả trong bảng dữ liệu đo lường kinh tế lỗi lạc nhất.Cơ bản của chúng ta.Kết quả đưa ra chứng cứ ngoại viện, với những ảnh hưởng tích cực tăng trưởng GDP.