undertake comparative statics analy

undertake comparative statics analysis. I will provide an informal discussion of the workings of
the model below.
6. Discussion
The market failure around which the normative implications of this model work is the
learning externality in the modern part of the economy. In the absence of policy intervention, the
output of the modern sector, q+x, will be too low. This has severe dynamic implications here
because the cost of the failure to internalize the externality is not just a static one, but also a
dynamic one. When q+x is too low, the economy’s (productivity) growth rate is also too low.
The first-best policy in this context consists of subsidizing both importables and non-traditional
exportable production. But we are mainly concerned here with how this structural feature of the
economy interacts with other standard reform policies.
Consider first import liberalization. In principle, one of the main advantages of import
liberalization is that it ends up stimulating the production of exportables. By the Lerner
symmetry theorem, removing import restrictions is tantamount to removing restrictions on
exports. That is good news in the kind of framework modeled above, where exportables are a
source of learning and productivity spillovers. But the model also identifies two important
sources of bad news for import liberalization. First, to the extent that production of import
competing goods is also a source of productivity spillovers, import liberalization works at cross
purposes with the need to generate new learning. Second, and more subtly, when only non
traditional exportables generate learning spillovers, import liberalization is also a very blunt
instrument for producing the desirable export response.

Kết quả (Việt) 1:

thực hiện phân tích so sánh thống kê. Tôi sẽ cung cấp một cuộc thảo luận không chính thức của các hoạt động của Các mô hình dưới đây. 6. thảo luận Thất bại thị trường xung quanh mà ý nghĩa quy chuẩn của công việc mô hình này là các học externality ở phần hiện đại của nền kinh tế. Nếu không có sự can thiệp của chính sách, các đầu ra của ngành hiện đại, q + x, sẽ là quá thấp. Điều này có ý nghĩa động nghiêm trọng tại đây vì chi phí của sự thất bại để trong lòng externality không phải là chỉ là một cái tĩnh, mà còn là một một trong những động. Khi q + x là quá thấp, nền kinh tế (năng suất) tốc độ tăng trưởng cũng là quá thấp. Chính sách đầu tiên tốt nhất trong bối cảnh này bao gồm trợ cấp trợ giá cả hai importables và phi truyền thống sản xuất xuất khẩu. Nhưng chúng tôi đang quan tâm chủ yếu là ở đây với cách này tính năng cấu trúc của các nền kinh tế tương tác với các chính sách cải cách tiêu chuẩn khác. Xem xét đầu tiên nhập khẩu tự do hoá. Về nguyên tắc, một trong những lợi thế chính của nhập khẩu tự do hoá là nó kết thúc lên kích thích sản xuất exportables. Bởi Lerner định lý đối xứng, loại bỏ hạn chế nhập khẩu là tương đương để loại bỏ các hạn chế trên xuất khẩu. Đó là tin tốt trong các loại khuôn khổ dựa trên, exportables ở đâu một nguồn gốc của việc học tập và năng suất spillovers. Nhưng các mô hình cũng xác định hai quan trọng Các nguồn tin xấu cho tự do hoá nhập khẩu. Đầu tiên, đến mức mà sản xuất nhập khẩucạnh tranh hàng hóa cũng là một nguồn sản xuất spillovers, nhập khẩu công trình tự do hoá tại cross mục đích với sự cần thiết để tạo ra mới học. Thứ hai, và tinh tế hơn, khi không chỉtruyền thống exportables tạo ra spillovers học tập, tự do hoá nhập khẩu là cũng rất cùn dụng cụ để sản xuất các phản ứng mong muốn xuất khẩu.

Kết quả (Việt) 2:

tiến hành phân tích tĩnh học so sánh. Tôi sẽ cung cấp cho một cuộc thảo luận về các hoạt động của
các mô hình dưới đây.
6. Thảo luận
Sự thất bại của thị trường xung quanh có ý nghĩa chuẩn mực của công việc mô hình này là các
ngoại tác học tập trong phần hiện đại của nền kinh tế. Trong trường hợp không có sự can thiệp của chính sách,
đầu ra của ngành hiện đại, q + x, sẽ là quá thấp. Điều này có ý nghĩa nghiêm trọng động ở đây
vì chi phí của sự thất bại để nội các ngoại tác không chỉ là một tĩnh, mà còn là một
một năng động. Khi q + x là quá thấp, (năng suất) tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế cũng là quá thấp.
The-tốt nhất đầu tiên chính sách trong bối cảnh này bao gồm trợ cấp cho cả hai importables và phi truyền thống
sản xuất xuất khẩu. Nhưng chúng tôi chủ yếu quan tâm ở đây với cách tính năng này cấu trúc của
nền kinh tế tương tác với các chính sách cải cách tiêu chuẩn khác.
Hãy xem xét tự do hóa nhập khẩu đầu tiên. Về nguyên tắc, một trong những lợi thế chính của nhập khẩu
tự do hóa là nó kết thúc kích thích việc sản xuất các mặt hàng xuất khẩu. Đến Lerner
lý đối xứng, loại bỏ hạn chế nhập khẩu là tương đương với việc loại bỏ các hạn chế về
xuất khẩu. Đó là tin tốt trong các loại khung mô hình trên, nơi mà hàng xuất khẩu là một
nguồn ngoại tác lan truyền học tập và năng suất. Nhưng mô hình này cũng xác định hai quan trọng
các nguồn tin xấu đối với tự do hóa nhập khẩu. Đầu tiên, đến mức mà sản xuất, nhập khẩu
hàng hóa cạnh tranh cũng là một nguồn ngoại tác lan truyền năng suất, tự do hóa nhập khẩu làm việc tại chéo
mục đích với sự cần thiết để tạo ra kiến thức mới. Thứ hai, và tinh tế hơn, khi chỉ có phi
mặt hàng xuất khẩu truyền thống tạo ra sự lan tỏa học tập, tự do hóa nhập khẩu cũng là một rất cùn
cụ để sản xuất đáp ứng xuất khẩu mong muốn.