10. It was submitted for the appell

10. It was submitted for the appellant that the respondents came under a duty of care by reason of the actions undertaken by them following the death of the testatrix. Those actions included advising a nephew of the testatrix, Mr Ronald Lamb, in response to his request, of the contents of the will and taking steps, at his request, to secure payment out of the estate for funeral expenses. The respondents also answered inquiries made by relatives of the testatrix as to the contents of the will and, in the search for a later will, inspected documents and made inquiries. These actions were taken in the context of a belief by the respondents, later shown to be unfounded, that the executor had disappeared. They were taken on the instructions of Mr Lamb. Years later, after Mr Hardwick, the solicitor dealing with Mr Lamb and the matter generally, had retired and after the executor had been located by the respondents and had engaged new solicitors, the respondents rendered an account on the estate for the services rendered after the death of the testatrix.

Kết quả (Việt) 1:

10. nó đã được gửi cho kháng cáo rằng những người trả lời chịu đựng một nhiệm vụ chăm sóc vì lý do hành động của họ sau khi testatrix. Những hành động bao gồm tư vấn cho một cháu trai của testatrix, ông Ronald Lamb, đáp ứng yêu cầu của mình, nội dung của sẽ và tiến hành các bước, theo yêu cầu của mình, để thanh toán an toàn ra khỏi các bất động sản cho chi phí tang lễ. Người trả lời cũng trả lời yêu cầu thực hiện bởi người thân của testatrix như nội dung của sẽ và, trong việc tìm kiếm một sau đó sẽ kiểm tra tài liệu và thực hiện yêu cầu. Những hành động được chụp trong bối cảnh của một niềm tin bởi những người trả lời, sau đó chứng minh là không có cơ sở, mà chấp hành đã biến mất. Họ đã được đưa vào các hướng dẫn của ông Lamb. Năm sau, sau khi ông Hardwick, luật sư làm việc với ông thịt cừu và các vấn đề nói chung, đã nghỉ hưu và sau khi chấp hành đã được định vị bằng những người trả lời và đã tham gia luật sư mới, những người trả lời kết xuất một tài khoản trên các bất động sản cho dịch vụ kết xuất sau cái chết của testatrix.

Kết quả (Việt) 2:

10. Nó đã được gửi cho người khiếu nại rằng những người chịu trách nhiệm chăm sóc bởi lý do của hành động do mình đảm nhận sau cái chết của người để chúc thư. Những hoạt động này bao gồm tư vấn cho một người cháu của người để chúc thư, ông Ronald Lamb, để đáp ứng với yêu cầu của mình, các nội dung của ý chí và thực hiện các bước, theo yêu cầu của mình, để đảm bảo thanh toán ra khỏi bất động sản cho chi phí tang lễ. Những người trả lời cũng đã trả lời câu hỏi được thực hiện bởi người thân của người để chúc thư như các nội dung của ý chí và, trong việc tìm kiếm một ý chí sau đó, kiểm tra tài liệu và thực hiện yêu cầu. Những hành động này đã được thực hiện trong bối cảnh của một niềm tin của những người trả lời, sau đó được trình là vô căn cứ, rằng người thực hiện đã biến mất. Họ được đưa vào hướng dẫn của ông Lamb. Nhiều năm sau, sau khi ông Hardwick, bên mời đối phó với ông Lamb và các vấn đề chung, đã nghỉ hưu và sau khi chấp hành viên đã được đặt bởi người trả lời và đã tham gia bên mời mới, những người được hỏi trả lại một tài khoản trên các bất động sản cho các dịch vụ trả lại sau khi cái chết của người để chúc thư.