Right. I must disagree totally with

Right. I must disagree totally with Professor Burnham. Let’s look at the facts. First, there is no perfect machine. I mean, why do aeroplanes crash? Machines fail. People make mistakes. What would happen if there were a serious nuclear accident? And an accident must be inevitable – sooner or later. Huge areas would be evacuated, and they could remain contaminated with radioactivity for years. If it happened in your area, you wouldn’t get a penny in compensation. No insurance company covers nuclear risks. There are accidents. If the nuclear industry didn’t keep them quiet, there would be a public outcry*. Radioactivity causes cancer and may affect future generations.

Next, nuclear waste. There is no technology for absolutely safe disposal. Some of this waste will remain active for thousands of years. Is that what you want to leave to your children? And their children’s children? A reactor only lasts about 25 years. By the year 2005 we’ll have ‘retired’ 26 reactors in the UK.

‘Thank you Jennifer. Now I’m very pleased to welcome Dr Catherine Woodstock. She is the author of several books on alternative technology.’

‘Hello. I’d like to begin by agreeing with Jennifer. We can develop alternative sources of power, and unless we try we’ll never succeed. Instead of burning fossil fuels we should be concentrating on more economic uses of electricity, because electricity can be produced from any source of energy. If we didn’t waste so much energy, our resources would last longer. You can save more energy by conservation than you can produce for the same money. Unless we do research on solar energy, wind power , wave power, tidal power, hydroelectric schemes etc, our fossil fuels will run out, and we’ll all freeze or starve to death. Other countries are spending much more than us on research, and don’t forget that energy from the sun, the waves and the wind lasts for ever. We really won’t survive unless we start working on cleaner, safer sources of energy.’

Kết quả (Việt) 1:

Phải. Tôi phải không đồng ý hoàn toàn với giáo sư Burnham. Chúng ta hãy nhìn vào sự thật. Trước tiên, có là không có máy tính hoàn hảo. Tôi có nghĩa là, tại sao làm máy bay sụp đổ? Máy không thành công. Người làm cho những sai lầm. Những gì sẽ xảy ra nếu đã có một tai nạn hạt nhân nghiêm trọng? Và tai nạn phải là không thể tránh khỏi-sớm hay muộn. Khu vực lớn nào phải sơ tán, và họ có thể vẫn còn bị ô nhiễm với phóng xạ trong năm. Nếu nó xảy ra trong khu vực của bạn, bạn sẽ không nhận được một xu trong bồi thường. Không có công ty bảo hiểm bao gồm hạt nhân rủi ro. Không có tai nạn. Nếu các ngành công nghiệp hạt nhân không giữ cho chúng im lặng, sẽ có một outcry công cộng *. Phóng xạ nguyên nhân gây ung thư và có thể ảnh hưởng đến thế hệ tương lai.Chất thải hạt nhân, tiếp theo. Có là không có công nghệ để xử lý hoàn toàn an toàn. Một số chất thải này sẽ vẫn hoạt động cho hàng ngàn năm. Đó có phải là điều bạn muốn để lại cho trẻ em của bạn? Và trẻ em của con em họ? Một lò phản ứng chỉ kéo dài khoảng 25 năm. Vào năm 2005 chúng tôi sẽ có 'rút lui' 26 lò phản ứng ở Anh.' Cảm ơn bạn Jennifer. Bây giờ tôi rất hân hạnh được chào mừng với tiến sĩ Catherine Woodstock. Bà là tác giả của nhiều cuốn sách về công nghệ thay thế.'' Xin chào. Tôi muốn bắt đầu bằng cách đồng ý với Jennifer. Chúng tôi có thể phát triển các nguồn năng lượng thay thế, và trừ khi chúng tôi cố gắng chúng tôi sẽ không bao giờ thành công. Thay vì đốt cháy nhiên liệu hóa thạch, chúng tôi nên tập trung vào việc sử dụng kinh tế nhiều điện, bởi vì điện có thể được sản xuất từ bất kỳ nguồn năng lượng. Nếu chúng tôi không lãng phí rất nhiều năng lượng, tài nguyên của chúng tôi sẽ kéo dài. Bạn có thể tiết kiệm năng lượng nhiều bởi bảo tồn hơn bạn có thể sản xuất cùng một tiền. Trừ khi chúng tôi làm nghiên cứu về năng lượng mặt trời, năng lượng gió, sóng điện, năng lượng thủy triều, thủy điện chương trình vv, nhiên liệu hóa thạch của chúng tôi sẽ chạy ra ngoài, và chúng tôi tất cả sẽ đóng băng hoặc chết đói. Các quốc gia khác đang chi tiêu nhiều hơn so với chúng ta về nghiên cứu, và đừng quên rằng năng lượng từ mặt trời, những con sóng và gió kéo dài mãi mãi. Chúng tôi thực sự sẽ không tồn tại trừ khi chúng tôi bắt đầu làm việc trên rõ ràng hơn, an toàn hơn nguồn năng lượng.'

Kết quả (Việt) 2:

Ngay. Tôi phải đồng ý hoàn toàn với Giáo sư Burnham. Hãy nhìn vào sự thật. Đầu tiên, không có máy hoàn hảo. Ý tôi là, tại sao máy bay sụp đổ? Máy móc thất bại. Người phạm sai lầm. Điều gì sẽ xảy ra nếu có một tai nạn hạt nhân nghiêm trọng? Và một tai nạn phải không thể tránh khỏi - sớm hay muộn. Khu vực rộng lớn sẽ được di tản, và họ có thể vẫn bị nhiễm phóng xạ trong nhiều năm qua. Nếu nó xảy ra trong khu vực của bạn, bạn sẽ không nhận được một xu tiền bồi thường. Không có công ty bảo hiểm bao gồm rủi ro hạt nhân. Có tai nạn. Nếu ngành công nghiệp hạt nhân đã không giữ chúng yên tĩnh, sẽ có một phản đối công *. Phóng xạ gây ung thư và có thể ảnh hưởng đến các thế hệ tương lai. Tiếp theo, chất thải hạt nhân. Không có công nghệ để xử lý an toàn tuyệt đối. Một số chất thải này sẽ vẫn hoạt động trong hàng ngàn năm. Có phải đó là những gì bạn muốn để lại cho con cái của bạn? Và con của con em họ? Một lò phản ứng chỉ kéo dài khoảng 25 năm. Đến năm 2005, chúng tôi sẽ phải 'nghỉ hưu' 26 lò phản ứng ở Anh. "Cảm ơn Jennifer. Bây giờ tôi rất vui mừng chào đón Tiến sĩ Catherine Woodstock. Bà là tác giả của nhiều cuốn sách về công nghệ thay thế. ' 'Xin chào. Tôi muốn bắt đầu bằng việc đồng ý với Jennifer. Chúng tôi có thể phát triển các nguồn năng lượng thay thế, và trừ khi chúng ta cố gắng, chúng tôi sẽ không bao giờ thành công. Thay vì đốt các nhiên liệu hóa thạch chúng ta nên tập trung vào việc sử dụng kinh tế hơn về điện, vì điện có thể được sản xuất từ bất kỳ nguồn năng lượng. Nếu chúng ta không lãng phí quá nhiều năng lượng, tài nguyên của chúng tôi sẽ kéo dài hơn. Bạn có thể tiết kiệm nhiều năng lượng bằng cách bảo tồn hơn bạn có thể sản xuất với số tiền tương tự. Trừ khi chúng tôi làm nghiên cứu về năng lượng mặt trời, năng lượng gió, năng lượng sóng, năng lượng thủy triều, công trình thuỷ điện vv, nhiên liệu hóa thạch của chúng tôi sẽ chạy ra, và tất cả chúng tôi sẽ đóng băng hoặc chết đói. Nhiều nước khác đang chi tiêu nhiều hơn cho chúng tôi về nghiên cứu, và đừng quên rằng năng lượng từ mặt trời, sóng và gió kéo dài mãi mãi. Chúng tôi thực sự sẽ không tồn tại trừ khi chúng tôi bắt đầu làm việc trên sạch hơn, an toàn hơn các nguồn năng lượng. "