. . . successful reference does not

. . . successful reference does not depend upon the truth of the description contained in the referring expression. The speaker (and perhaps also
the hearer) may mistakenly believe that some person is the postman,
when he is in fact the professor of linguistics, and incorrectly, though
successfully, refer to him by means of the expression ‘the postman’. It is
not even necessary that the speaker should believe that the description
is true of the referent. He may be ironically employing a description he
knows to be false, or diplomatically accepting as correct a false description which his hearer believes to be true of the referent; and there are
yet other possibilities.
(Lyons 1977: 181–182)

Kết quả (Việt) 1:

... thành công tham khảo không phụ thuộc vào sự thật của mô tả chứa trong biểu thức giới thiệu. Người nói (và có lẽ cũngngười nghe) có thể nhầm lẫn tin rằng một số người là các người phát thơ,Khi ông là trong thực tế các giáo sư của ngôn ngữ học, và không chính xác, mặc dùthành công, chỉ để anh ta bằng phương tiện của biểu thức 'các người phát thơ'. Nó làkhông thậm chí cần thiết rằng người nói nên tin rằng các mô tảlà sự thật của referent. Ông có thể trở trêu là sử dụng một mô tả ôngbiết là sai, hoặc chấp nhận ngoại giao như sửa chữa một mô tả sai mà người nghe của mình là đúng của referent; và cóChưa có khả năng khác.(Lyons 1977:181-182)

Kết quả (Việt) 2:

. . . tham khảo thành công không phụ thuộc vào sự thật của sự mô tả chứa trong biểu đề cập. Các loa (và có lẽ cũng
là người nghe) có thể nhầm lẫn tin rằng một số người là người đưa thư,
khi ông là trong thực tế các giáo sư ngôn ngữ học, và không chính xác, mặc dù
thành công, gọi ông bằng phương tiện của biểu thức "người đưa thư". Đó là
không còn cần thiết mà người nói nên tin rằng sự mô tả
đúng với referent. Ông có thể được sử dụng một cách mỉa mai mô tả ông
biết là sai, hoặc ngoại giao chấp nhận như là chính xác mô tả sai mà người nghe mình tin là thực sự của referent; và có
khả năng nào khác.
(Lyons 1977: 181-182)