The song sneers at its victim’s rev

The song sneers at its victim’s reversed fortunes but our uncritical, lazy sneering-along with it has prevented us from seeing that the song has come to applaud precisely what it denigrates. A rolling stone may gather no moss, but rolling stones were precisely what the sixties were bent on celebrating, and are what we so slavishly persist today in celebrating about them. We love Dylan because we want, like him, to be a rolling stone.

But the Ancient Greeks had another word for the rolling stone. That word is ‘idiot’. An idiot, according to the Ancient Greeks, is someone who stands aside from the political and cultural spheres, who cuts themselves off from critical participation in the world.

The Nobel Prize for literature, at long last, has been awarded to a complete idiot. As an image of excellence, nothing could be more fitting. A Western culture which has for decades prized idiocy above all other moral and aesthetic qualities and accomplishments has finally come clean. How does it feel, ah how does it feel? Long have we asked. Now we can answer. It feels, as idiots should, stupid.

Kết quả (Việt) 1:

Bài hát sneers tại vận may đảo ngược của nạn nhân của nó, nhưng chúng tôi uncritical, lười biếng nhạo cùng với nó đã ngăn cản chúng tôi từ thấy rằng bài hát đã đến với hoan nghênh chính xác những gì nó denigrates. Một rolling stone có thể thu thập không có rêu, nhưng rolling stones đã là chính xác những gì những năm sáu mươi được uốn cong vào kỷ niệm, và những gì chúng ta đang slavishly tồn tại ngày nay trong kỷ niệm về họ. Chúng tôi yêu Dylan vì chúng ta muốn, thích anh ấy, được một rolling stone.Nhưng những người Hy Lạp cổ đại đã có một từ khác cho rolling stone. Từ đó là 'ngốc'. Một idiot, theo người Hy Lạp cổ đại, là một người đứng ngoài các lĩnh vực chính trị và văn hóa, những người cắt giảm mình ra từ việc tham gia quan trọng trên thế giới.Nobel văn học, cuối cùng long, đã được trao một idiot hoàn thành. Như là một hình ảnh xuất sắc, không có gì phù hợp hơn. Một nền văn hóa phương Tây mà đã nhiều thập kỷ đánh giá cao idiocy trên tất cả các phẩm chất đạo Đức và thẩm Mỹ và thành tựu đã cuối cùng đã đi sạch sẽ. Làm thế nào để nó cảm thấy, ah nó cảm thấy thế nào? Lâu chúng tôi đã yêu cầu. Bây giờ chúng tôi có thể trả lời. Nó cảm thấy, như idiots nên, ngu ngốc.

Kết quả (Việt) 2:

Bài hát chế giễu tại vận may đảo ngược nạn nhân của nó, nhưng không phê phán, lười biếng giễu cợt-cùng của chúng tôi với nó đã khiến chúng tôi thấy rằng bài hát đã đến để hoan nghênh chính xác những gì nó denigrates. Một hòn đá lăn có thể thu thập không có rêu, nhưng đá lăn được chính xác những gì những năm sáu mươi bị uốn cong về kỷ niệm, và là cái mà chúng ta mù quáng tồn tại hiện nay trong kỷ niệm về họ. Chúng tôi yêu Dylan vì chúng tôi muốn, như ông, là một hòn đá lăn.

Nhưng những người Hy Lạp cổ đại có một từ khác cho các hòn đá lăn. Từ đó là 'thằng ngốc'. Một thằng ngốc, theo người Hy Lạp cổ đại, là người đứng ngoài các lĩnh vực chính trị và văn hóa, ai cắt tự tắt từ sự tham gia quan trọng trên thế giới.

Các giải thưởng Nobel văn học, sau cùng, đã được trao cho một thằng ngốc toàn. Như một hình ảnh xuất sắc, không có gì có thể phù hợp hơn. Một nền văn hóa phương Tây trong đó có hàng chục năm được đánh giá cao ngu ngốc trên tất cả các phẩm chất và thành tựu đạo đức và thẩm mỹ khác cuối cùng đã đi sạch. Làm thế nào nó cảm thấy, ah làm thế nào nó cảm thấy? Long có chúng tôi hỏi. Bây giờ chúng tôi có thể trả lời. Nó cảm thấy như kẻ ngốc nên, ngu ngốc.