Had a very high risk exposure where

Had a very high risk exposure where I shared a needle with an HIV poz guy. I was quite sure there was blood in the syringe just before I used it. He later told me that he has been undetectable for 3 years. Exactly two weeks after the exposure, I had fever, sore throat, runny nose and rashes. Went for a rapid test at 17 weeks post exposure and the result came back as negative. Is the result conclusive or do I need to get retested? I know testing at 17 weeks post exposure is 99.8% accurate. Please advise . I am very depressed.




Response from Dr. Frascino

Hello,

A negative HIV-antibody test at 17 weeks is encouraging, but the CDC recommends testing out to the six-month mark (24 weeks) for a conclusive result following a very significant HIV exposure. Certainly sharing intravenous syringes with someone confirmed to be HIV positive would qualify, especially as you were "quite sure there was blood in the syringe" just before you used it. Needless to say, this was a colossal lapse in judgment! If you have a drug problem, get into a rehab program now. There's a good chance you may have dodged the HIV bullet this time, but I'd strongly advise against pressing your luck should a similar situation arise in the future.

Good luck.

Kết quả (Việt) 1:

Có một tiếp xúc với nguy cơ rất cao mà tôi chia sẻ một cây kim với một anh chàng poz HIV. Tôi đã khá chắc chắn đã có máu trong ống tiêm ngay trước khi tôi sử dụng nó. Ông sau đó nói với tôi rằng ông đã được phát hiện trong 3 năm. Chính xác hai tuần sau khi tiếp xúc, tôi đã có sốt, đau họng, chảy nước mũi và phát ban. Đã cho một bài kiểm tra nhanh chóng lúc 17 tuần bài tiếp xúc và kết quả đã trở lại như tiêu cực. Là kết quả kết luận hoặc tôi cần phải có được thi lại không? Tôi biết kiểm tra lúc 17 tuần bài tiếp xúc là 99,8% chính xác. Xin vui lòng tư vấn cho. Tôi rất chán nản. Các phản ứng từ tiến sĩ FrascinoXin chàoMột thử nghiệm kháng thể HIV tiêu cực lúc 17 tuần là đáng khích lệ, nhưng CDC khuyến cáo thử nghiệm với mark sáu tháng (24 tuần) kết luận kết quả sau phơi nhiễm HIV rất quan trọng. Chắc chắn chia sẻ xi-lanh tiêm tĩnh mạch với ai đó xác nhận là HIV dương tính sẽ đủ điều kiện, đặc biệt là khi bạn đã "khá chắc chắn đã có máu trong ống tiêm" chỉ cần trước khi bạn sử dụng nó. Không cần phải nói, đây là một mất hiệu lực khổng lồ trong bản án! Nếu bạn có một vấn đề ma túy, bây giờ nhận vào một chương trình phục hồi chức năng. Có một cơ hội tốt bạn có thể có dodged đạn nhiễm HIV trong thời gian này, nhưng tôi sẽ khuyên chống lại cách nhấn vận may của bạn nên một tình huống tương tự phát sinh trong tương lai.Chúc may mắn.

Kết quả (Việt) 2:

Đã có một nguy cơ rủi ro rất cao, nơi tôi chia sẻ một cây kim với một anh chàng POZ HIV. Tôi dám chắc là có máu trong ống tiêm ngay trước khi tôi sử dụng nó. Sau đó, ông nói với tôi rằng ông đã không thể phát hiện được 3 năm. Đúng hai tuần sau khi tiếp xúc, tôi bị sốt, đau họng, chảy nước mũi, và ngứa. Đã đi cho một xét nghiệm nhanh ở 17 tuần sau khi tiếp xúc và kết quả đã trở lại là tiêu cực. Là kết quả kết luận hay tôi cần phải được kiểm tra lại? Tôi biết thử nghiệm ở 17 tuần gửi tiếp xúc là chính xác 99,8%. Xin cho biết. Tôi rất chán nản.




Phản hồi từ Tiến sĩ Frascino

Xin chào,

Một xét nghiệm HIV kháng thể âm tính ở tuần thứ 17 là đáng khích lệ, nhưng CDC khuyến cáo xét nghiệm ra để đánh dấu sáu tháng (24 tuần) cho một kết quả kết luận sau một phơi nhiễm HIV rất có ý nghĩa . Chắc chắn chung bơm tiêm tĩnh mạch với một người nào đó được xác nhận là nhiễm HIV sẽ hội đủ điều kiện, đặc biệt là khi bạn là "khá chắc chắn là có máu trong ống tiêm" ngay trước khi bạn sử dụng nó. Không cần phải nói, đây là một sai sót khổng lồ trong sự phán xét! Nếu bạn có một vấn đề ma túy, nhận được vào một chương trình phục hồi ngay bây giờ. Có một cơ hội tốt, bạn có thể né đạn HIV thời gian này, nhưng tôi rất muốn khuyên chống lại ấn may mắn của bạn nên một tình huống tương tự xảy ra trong tương lai.

Chúc may mắn.