In contrast to earlier models, in t

In contrast to earlier models, in the standard theory ps-rules did not account for only simple,declarative, affirmative sentences. As was said above inerrogative,negative,and passive sentences contained appropriate abstract symbols,such as Q (Question), Neg(Negation),or Pass (passive) in their deep structures. These symbols triggered off the appropriate T-rules and semantic rules. Complex sentences were generated by means of the recursive S in the rule rewritting NP. If no modal or have or be follow tense,another transformation, called do-support,must be applied. These rules yield surface structure of such sentences as

Kết quả (Việt) 1:

Ngược lại với mô hình trước đó, trong lý thuyết tiêu chuẩn ps-quy tắc đã không tài khoản cho các chỉ đơn giản, hỏa, khẳng định câu. Như đã nói ở trên inerrogative, câu phủ định, và thụ động chứa biểu tượng trừu tượng thích hợp, chẳng hạn như Q (câu hỏi), Neg (phủ định) hoặc đèo (bị động) trong các cấu trúc sâu. Các biểu tượng kích hoạt thích hợp T-quy tắc và quy tắc ngữ nghĩa. Câu phức tạp được tạo ra bằng cách đệ quy S trong quy tắc rewritting NP. Nếu không có phương thức có hay là làm theo căng thẳng, biến đổi khác, được gọi là do, hỗ trợ, phải được áp dụng. Những quy tắc này mang lại bề mặt cấu trúc như vậy câu như

Kết quả (Việt) 2:

Ngược lại với mô hình trước đó, trong lý thuyết chuẩn ps-quy tắc không chỉ chiếm đơn giản, khai báo, câu khẳng định. Như đã nói ở trên câu inerrogative, tiêu cực và thụ động chứa biểu tượng trừu tượng thích hợp, chẳng hạn như Q (Câu hỏi), Neg (Phủ định), hoặc Pass (thụ động) trong các cấu trúc sâu sắc của họ. Những biểu tượng kích hoạt khỏi T-quy tắc thích hợp và các quy tắc ngữ nghĩa. các câu phức tạp được tạo ra bằng phương tiện của S đệ quy trong VQG quy tắc rewritting. Nếu không có phương thức hoặc có hoặc có theo căng thẳng, một chuyển đổi, được gọi là do-hỗ trợ, phải được áp dụng. Những quy định này mang lại cấu trúc bề mặt của câu như