In empirical PAM analysis, the reve

In empirical PAM analysis, the revenue and cost categories in private prices (entries A, B, and C) are based on data from farm and processing budgets. The symbol D, profits in private prices, is found by applying the profitability identity. According to that accounting principle, D is identically equal to A - (B + C). Private profits in PAM thus are a residual discovered by subtracting private costs from private revenues (PAM, pp. 19-20).
The calculation of private profits, from data in farm and processing budgets, measures the competitiveness of agricultural systems. One key result for agricultural policy thus is obtained from the first row of the PAM matrix.
To compare results from agricultural systems that produce unlike outputs, analysts compute ratios (PAM, pp. 25-26). The computation of ratios thus avoids having to compare profits per kilogram of rice, for ex ample, with profits per kilogram of soybeans. The comparison of competitiveness of unlike system s is facilitated by computing the private benefit-cost ratio (PBCR) for each system and then comparing these ratios across all the system s. The PBCR is equal to the ratio of private revenue s to private costs, or PBCR = A/ (B + C).

Kết quả (Việt) 1:

Trong phân tích thực nghiệm PAM, các loại thu nhập và chi phí riêng giá (mục A, B, và C) được dựa trên dữ liệu từ các trang trại và xử lý ngân sách. Biểu tượng D, lợi nhuận riêng giá, được tìm thấy bằng cách áp dụng danh tính lợi nhuận. Theo nguyên tắc kế toán, D là giống nhau bằng A - (B + C). Tư nhân lợi nhuận trong PAM do đó là một dư phát hiện bởi trừ các chi phí riêng từ riêng doanh thu (PAM, trang 19-20). Tính toán của riêng lợi nhuận, từ dữ liệu trong trang trại và xử lý ngân sách, các biện pháp khả năng cạnh tranh của hệ thống nông nghiệp. Một quan trọng kết quả cho chính sách nông nghiệp như vậy thu được từ dòng đầu tiên của ma trận PAM. Để so sánh kết quả từ hệ thống nông nghiệp sản xuất không giống như kết quả đầu ra, các nhà phân tích tính toán tỷ lệ (PAM, trang 25-26). Tính toán tỷ lệ do đó tránh phải so sánh các lợi nhuận cho một kg gạo, cho ví dụ phong phú, với lợi nhuận một kg của đậu nành. So sánh khả năng cạnh tranh của không giống như hệ thống s tạo điều kiện của máy tính tỷ lệ chi phí lợi ích riêng (PBCR) cho mỗi hệ thống và sau đó so sánh các tỷ lệ trên tất cả s hệ thống. PBCR là tương đương với tỷ lệ doanh thu riêng s chi phí riêng, hoặc PBCR = A / (B + C).

Kết quả (Việt) 2:

Trong phân tích thực nghiệm PAM, doanh thu và các loại chi phí trong giá riêng (mục A, B, và C) được dựa trên dữ liệu từ ngân sách nông nghiệp và chế biến. Biểu tượng D, lợi nhuận trong giá tư nhân, được tìm thấy bằng cách áp dụng các sắc lợi nhuận. Theo đó nguyên tắc kế toán, D là giống nhau bằng A - (B + C). Lợi nhuận tư nhân trong PAM do đó là một dư phát hiện bằng cách trừ đi chi phí cá nhân từ thu nhập cá nhân (PAM, pp. 19-20).
Việc tính toán lợi nhuận tư nhân, từ dữ liệu trong ngân sách nông nghiệp và chế biến, đo lường năng lực cạnh tranh của hệ thống nông nghiệp. Một kết quả quan trọng cho chính sách nông nghiệp do đó thu được từ hàng đầu tiên của ma trận PAM.
Để so sánh kết quả từ các hệ thống nông nghiệp sản xuất không giống như kết quả đầu ra, các nhà phân tích tính toán tỷ lệ (PAM, pp. 25-26). Việc tính toán các tỷ lệ như vậy tránh được việc phải so sánh lợi nhuận trên mỗi kg gạo, cho ex phong phú, với lợi nhuận trên mỗi kg đậu nành. Việc so sánh các khả năng cạnh tranh của hệ thống không giống như s được tạo điều kiện bằng cách tính tỷ lệ tin lợi ích chi phí (PBCR) cho mỗi hệ thống và sau đó so sánh các tỷ lệ trên tất cả các hệ thống s. Các PBCR bằng với tỷ lệ của riêng doanh thu của chi phí cá nhân, hoặc PBCR = A / (B + C).