They also developed an early mockup

They also developed an early mockup of a household overview as shown in Figure 12.2
(below). A graphical language was needed that made sense to the ANMs, and which was sensitive to the
cultural conventions of the community. For example, these users did not have experience of interface
widgets such as scroll-bars and buttons. Developing appropriate icons was achieved by looking at training
magazines that took account of cultural norms. For example, naked bodies were not shown and pregnant
women were shown clothed with a diagram of the fetus drawn on top of their clothing.
The evaluation involved showing the designs to the ANMs, observing their reactions, and talking to
them (i.e. informally interviewing them) to get suggestions for modifying the icons so that they
distinguished between different circumstances, such as a pregnant woman and a woman who is not
pregnant, a child with a disease and a healthy child, but did not offend the users. Figure 12.3 shows
examples of some of these icons. The feedback collected from the evaluation enabled the team to improve
the icon design.

Kết quả (Việt) 1:

Họ cũng phát triển một mockup đầu của một tổng quan về hộ gia đình, như minh hoạ trong hình 12.2(dưới đây). Ngôn ngữ đồ họa là cần thiết rằng các cảm giác được thực hiện để ANMs các, và đó là nhạy cảm với cácquy ước văn hóa của cộng đồng. Ví dụ, những người dùng không có kinh nghiệm về giao diệnvật dụng chẳng hạn như thanh cuộn và các nút. Phát triển các biểu tượng thích hợp đạt được bằng cách nhìn vào đào tạotạp chí đã cho tài khoản của chỉ tiêu văn hóa. Ví dụ: cơ thể nude đã không hiển thị và mang thaiphụ nữ mặc quần áo với một sơ đồ của thai nhi được rút ra trên đầu trang của quần áo của họ đã được hiển thị.Đánh giá liên quan đến Hiển thị các mẫu thiết kế cho các ANMs, quan sát phản ứng của họ và nói chuyện vớihọ (tức là không chính thức phỏng vấn họ) để nhận được gợi ý để thay đổi các biểu tượng như vậy mà họphân biệt giữa tình huống khác nhau, chẳng hạn như một người phụ nữ có thai và phụ nữ không phải làmang thai, một đứa trẻ với một bệnh và một đứa trẻ khỏe mạnh, nhưng đã không xúc phạm đến những người sử dụng. Cho thấy con số 12.3 Ví dụ về một số trong những biểu tượng. Thông tin phản hồi thu thập từ việc đánh giá cho phép các đội để cải thiệnthiết kế biểu tượng.

Kết quả (Việt) 2:

Họ cũng phát triển một mockup đầu của một tổng quan về các hộ gia đình như thể hiện trong hình 12.2
(bên dưới). Một ngôn ngữ đồ họa là cần thiết đó có ý nghĩa để các ANMs, và đó là nhạy cảm với các
công ước văn hóa của cộng đồng. Ví dụ, những người dùng không có kinh nghiệm về giao diện
widget như cuộn-bar và các nút. Phát triển các biểu tượng thích hợp đã đạt được bằng cách nhìn vào đào tạo
các tạp chí mà mất tài khoản của chuẩn mực văn hóa. Ví dụ, cơ quan thường không được thể hiện và mang thai
phụ nữ đã chỉ mặc một sơ đồ của thai nhi được vẽ ở trên quần áo của họ.
Việc đánh giá có liên quan cho thấy các mẫu thiết kế cho các ANMs, quan sát phản ứng của họ, và nói chuyện với
họ (tức là thức phỏng vấn họ ) để có đề xuất sửa đổi các biểu tượng để họ
phân biệt giữa các hoàn cảnh khác nhau, chẳng hạn như một người phụ nữ mang thai và một người phụ nữ không
mang thai, trẻ em bị bệnh và một đứa trẻ khỏe mạnh, nhưng không xúc phạm đến người sử dụng. Hình 12.3 cho thấy
ví dụ về một số biểu tượng. Các phản hồi thu thập từ việc đánh giá cho phép các đội để cải thiện
thiết kế biểu tượng.