The bottom portion of the enclosure

The bottom portion of the enclosure was buried in
the ground to approximately 60 cm and its upper
portion lined with plastic sheets to prevent climbing
crabs from escaping. Peripheral canals, 60 cm deep,
were built within each enclosure to retain water
during low tides and the excavated soil was used as
mounds.
Procurement of stocks and stocking
The seed crabs used for stocking the enclosures,
collected from the wild, were purchased through a
crab dealer from the province of Samar, Eastern
Visayas and consisted totally of S. serrata (Keenan
et al. 1998). They were transported, with pincers
removed, inside pandan bags (30 × 60 × 75 cm) at
400 pieces per bag. The crablets were constantly
moistened with seawater as part of the transport procedure.
The total transport time from the source to
the study site was approximately 18 hours. On
arrival at the study site, the crablets were individually
counted and mass weighed before they were
stocked in the various compartments. Mortalities
occurring within 24 hours from stocking were
replaced.
Stock management and monitoring of physicochemical
parameters
Trash fish were given daily at 3% of the biomass, for
treatments with feeding. The daily ration was
divided into two feedings and given at 0600 and
1800. Stocks were sampled at 15-day intervals and
the amount of feed was adjusted based on sampling
results. Salinity and temperature were monitored at
regular intervals.
Harvest and data analysis
The experiment was terminated after 147 days of
culture. An inventory of the stocks was conducted
and the crabs were weighed individually and their
carapace length and width were measured.
The experimental data were evaluated using
analysis of variance (ANOVA) to determine differences
among the treatments. Duncan’s multiple
range test was used to evaluate specific differences
among treatments at P = 0.01 and P = 0.05 significance
levels.
Results and Discussion
The periodic average body weights (ABW, every
30 days) under the four treatments are presented in
Figure 1. Analysis of variance of ABW showed no
significant difference among treatments from day 0
to day 120 but there was a significant difference
(P

Kết quả (Việt) 1:

Phần dưới cùng của bao vây được chôn cất tạimặt đất khoảng 60 cm và trên của nóphần lót bằng tấm nhựa để ngăn chặn leo núiCua thoát ra ngoài. Thiết bị ngoại vi kênh, sâu, 60 cmđược xây dựng trong vòng mỗi bao vây để giữ nướctrong thời gian thủy triều thấp và đất khai quật đã được sử dụng nhưGò.Mua sắm của cổ phiếu và thảCác cua hạt giống được sử dụng cho thả enclosures,thu thập từ tự nhiên, đã được mua thông qua mộtCua đại lý từ tỉnh Samar, đôngVisayas và bao gồm hoàn toàn S. serrata (Keenanet al. năm 1998). Chúng được vận chuyển, với nhípgỡ bỏ, bên trong pandan túi (30 × 60 × 75 cm) ở400 miếng cho mỗi túi. Các crablets đã liên tụcẩm với nước biển là một phần của các thủ tục giao thông vận tải.Thời gian tất cả vận chuyển từ nguồnTrang web nghiên cứu đã là khoảng 18 giờ. Ngàyđến các trang web nghiên cứu, các crablets đã cá nhântính và khối lượng nặng trước khi bọn chúngthả trong các ngăn khác nhau. Mortalitiesxảy ra trong vòng 24 giờ từ thảthay thế.Chứng khoán quản lý và giám sát của hóa lýtham sốThùng rác cá đã được đưa ra hàng ngày lúc 3% của nhiên liệu sinh học, chophương pháp điều trị với cho ăn. Suất ăn hàng ngày làchia thành hai ăn và được đưa ra tại 0600 và1800. cổ phiếu đã được nếm thử tại khoảng thời gian 15 ngày vàsố lượng nguồn cấp dữ liệu được điều chỉnh dựa trên mẫukết quả. Độ mặn và nhiệt độ đã được theo dõi tạichu kỳ bình thường.Thu hoạch và dữ liệu phân tíchCác thử nghiệm được chấm dứt sau 147 ngàyvăn hóa. Một hàng tồn kho của các cổ phiếu được tiến hànhvà các cua được cân nặng riêng và của họMai chiều dài và chiều rộng được đo.Các dữ liệu thử nghiệm đã được đánh giá bằng cách sử dụngphân tích các phương sai (ANOVA) để xác định sự khác biệttrong số các phương pháp điều trị. Duncan của nhiềuphạm vi kiểm tra được sử dụng để đánh giá cụ thể khác biệttrong số phương pháp điều trị tại P = 0,01 và P = 0,05 ý nghĩacấp độ.Kết quả và thảo luậnTrọng lượng cơ thể trung bình định kỳ (ABW, tất cả30 ngày) trong bốn phương pháp điều trị được trình bày trongHình 1. Phân tích các phương sai của ABW cho thấy không cóCác khác biệt đáng kể giữa các phương pháp điều trị từ ngày 0để ngày 120 nhưng có là một sự khác biệt đáng kể(P < 0,05) lúc thu hoạch (ngày 147). Sự phát triển tốt nhất nhưđược chỉ định bởi cao nhất vào ABW lúc thu hoạchĐiều trị III (5,0/m2; không có nguồn cấp dữ liệu) và điều này là đáng kểkhác nhau từ phần còn lại của phương pháp điều trị. Khácphương pháp điều trị đã không đáng kể khác nhau từ mỗikhác.Sự sống còn sau 147 ngày được hiển thị trong hình 2.Phân tích các phương sai cho thấy rằng có là một đáng kểsự khác biệt trong sự tồn tại giữa các phương pháp điều trị(P < 0,05). Duncan của nhiều phạm vi thử nghiệm chỉ ra rằngcó phương pháp điều trị với cho ăn (phương pháp điều trị II và IV)đáng kể cao tồn tại so với phương pháp điều trịvới không có cho ăn (phương pháp điều trị I và III). Trong phương pháp điều trịmà không có thức ăn, sự gia tăng trong thả mật độ,từ 2,5-5 miếng/m2, sản xuất không có khác biệt đáng kểtrong sự sống còn, cho thấy họ đã đạt đến mộtcấp độ cơ bản. Trong phương pháp điều trị với cho ăn, sự gia tăngthả mật độ đáng kể ảnh hưởng sự tồn tại;giảm như thả mật độ tăng. Đâykết quả là tương tự như các dữ liệu thu được bởi Baliao etvà những người khác (1981) và Triño et al. (các thủ tục tố tụng) chophát triển-out văn hóa trong ao trong đó sự sống còn là đáng kểthấp hơn tại thả mật độ của 1.5 và 3/m2so với 0,5 và 1/m2.Hình 3 cho thấy rằng tốc độ tăng trưởng tăng như sự sống còngiảm, chỉ ra rằng sự phát triển tốt hơn trong việc điều trịmà không có thức ăn có thể là do ăn thịt đồng loại.Việc thiếu các thức ăn gia súc trong phương pháp điều trị mà không cócho ăn có thể đã gây ra các cua về khu du lịch để ăn thịt đồng loạichứ không phải là ăn thức ăn thực vật; do đó,sự sống còn rất thấp nhưng tốc độ tăng trưởng tốt hơn. Ăn thịt đồng loạikết quả trong tăng trưởng tốt hơn vì động vật ăn thịtcó thể lấy được thêm chất dinh dưỡng bởi preying trên cáccùng một loài so với ăn các loại thực phẩm.Những kết quả này là tương tự như quan sát thấy trong săn mồicá thích biển bass (Lates calcarifer) vàcá mú (Epinephelus spp.).Ngoài việc ăn thịt người, sự gia tăng nhiệt độcó thể là một yếu tố trong tỷ lệ tử vong mặc dù đây không phải làphản ánh trong các dữ liệu thu thập trong nghiên cứu. Nhiệt độHồ sơ thực hiện giữa 0600 và 0700 tầm xatừ 27 đến 30 oC nhưng nhiệt độ tối đa chongày đã được không giám sát. Tuy nhiên, xem xét màgiai đoạn văn hóa (tháng mười một-tháng tư) là hướng tớimùa nóng với một xu hướng ngày càng tăng trong độ mặn(Hình 4), nó là an toàn để giả định rằng các hàng ngày tối đanhiệt độ tăng lên hướng tới sự kết thúc của nền văn hóa.Ngoài ra, trong neap tides mực nước trong các thiết lậpđã là thấp và do đó đã có thời gian khi nhiệt độtrong thời gian ban ngày đã được cao.Nó được quan sát thấy trong thời gian thu hoạch đó số lượngCua lỗ được vài nhưng mỗi chứa khoảng 5-6cua. Khi quan sát thấy trong phát triển ra ao, các ' vuaCua ' Scylla serrata không đào lỗ như S. tranquebaricavà S. olivaceous nhưng trong thử nghiệm nàynhiệt độ cao có thể đã buộc họ phải tìm kiếmtiếng trong các lỗ. Tình hình này có lẽ hơn nữatăng tỷ lệ mắc của ăn thịt đồng loại.

Kết quả (Việt) 2:

Phần bên dưới của bao vây được chôn trong
lòng đất để khoảng 60 cm và phía trên của nó
phần lót bằng tấm nhựa để ngăn chặn leo
cua thoát ra ngoài. Kênh mương bị ngoại vi, sâu 60 cm,
được xây dựng trong mỗi bao vây để giữ nước
khi triều thấp và đất đào được sử dụng như
gò.
Mua sắm các cổ phiếu và còn hàng
Cua hạt giống được sử dụng để dự trữ các thùng,
thu từ tự nhiên, được mua thông qua một
đại lý cua từ tỉnh Samar, Đông
Visayas và bao gồm hoàn toàn của S. serrata (Keenan
et al. 1998). Họ đã được vận chuyển, với những chiếc càng
loại bỏ, bên trong túi dứa (30 × 60 × 75 cm) tại
400 miếng mỗi túi. Các crablets cũng liên tục
làm ẩm bằng nước biển như là một phần của quy trình vận chuyển.
Tổng thời gian vận chuyển từ nguồn đến
các điểm nghiên cứu là khoảng 18 giờ. Ngày
đến tại địa điểm nghiên cứu, các crablets đã từng
tính và khối lượng nặng trước khi chúng được
nuôi trong các khoang khác nhau. Tỷ lệ tử vong
xảy ra trong vòng 24 giờ kể từ thả giống đã được
thay thế.
quản lý và giám sát các chất hóa lý Cổ
thông số
cá tạp đã được đưa ra hàng ngày tại 3% sinh khối, cho
phương pháp điều trị với ăn. Các khẩu phần hàng ngày được
chia thành hai lần cho bú và đưa ra tại 0600 và
1800. Cổ phiếu đã được lấy mẫu tại các khoảng 15 ngày và
lượng thức ăn đã được điều chỉnh dựa trên mẫu
kết quả. Độ mặn và nhiệt độ được theo dõi tại
các khoảng thường xuyên.
Harvest và phân tích dữ liệu
Thí nghiệm được chấm dứt sau 147 ngày kể từ ngày
văn hóa. Một tồn kho của các cổ phiếu đã được tiến hành
và những con cua được cân riêng và họ
chiều dài và chiều rộng mai đã được đo.
Các dữ liệu thực nghiệm được đánh giá bằng cách sử dụng
phân tích phương sai (ANOVA) để xác định sự khác biệt
giữa các phương pháp điều trị. Nhiều Duncan
kiểm tra phạm vi đã được sử dụng để đánh giá sự khác biệt cụ thể
giữa các phương pháp điều trị tại P = 0,01 và P = 0,05 có ý nghĩa
cấp.
Kết quả và thảo luận
cho thấy khối lượng cơ thể trung bình kỳ (ABW, mỗi
30 ngày) theo bốn phương pháp điều trị được thể hiện trong
Hình 1. Phân tích phương sai của ABW cho thấy không có
sự khác biệt đáng kể giữa các phương pháp điều trị từ ngày 0
đến ngày 120, nhưng đã có một sự khác biệt đáng kể
(P <0,05) thu hoạch (ngày 147). Sự tăng trưởng tốt nhất là
chỉ định bởi các ABW cao nhất vào lúc thu hoạch là trong
điều trị III (5,0 / m2, không có thức ăn) và điều này là đáng kể
khác nhau từ phần còn lại của các phương pháp điều trị. Khác
phương pháp điều trị này không khác biệt đáng kể với nhau
khác.
Survival sau 147 ngày kể từ ngày được thể hiện trong hình 2.
Phân tích phương sai cho thấy rằng có một ý nghĩa
khác biệt trong sự sống còn giữa các nghiệm thức
(P <0,05). Kiểm tra phạm vi nhiều Duncan đã cho thấy rằng
phương pháp điều trị với ăn (điều trị II và IV) đã
sống sót cao hơn đáng kể so với phương pháp điều trị
không có thức ăn (điều trị I và III). Trong phương pháp điều trị
mà không cần cho ăn, sự gia tăng mật độ thả giống,
2,5-5 con / m2, sản xuất không có sự khác biệt đáng kể
trong sự tồn tại, cho thấy họ đã đạt đến một
mức độ cơ bản. Trong phương pháp điều trị khi bú, sự gia tăng
mật độ thả giống bị ảnh hưởng đáng kể tồn tại;
giảm khi mật độ thả giống là tăng. Những
kết quả tương tự như các dữ liệu thu được bằng Baliao et
al. (1981) và Trino et al. (Các Proceedings) cho
nuôi thương phẩm văn hóa trong ao trong đó sống sót là đáng kể
thấp hơn ở mật độ 1,5 và 3 / m2
so với 0,5 và 1 / m2.
Hình 3 cho thấy tăng trưởng tăng lên khi sự sống còn
giảm, chỉ ra rằng sự tăng trưởng tốt hơn trong điều trị
mà không cho ăn có thể là do ăn thịt người.
Việc thiếu thức ăn gia súc trong phương pháp điều trị mà không
bú có thể đã gây ra các cua để phải ăn thịt người
chứ không phải là thức ăn thức ăn thực vật; do đó,
sống sót là rất thấp nhưng tăng trưởng tốt hơn. Ăn thịt đồng loại
kết quả trong tăng trưởng tốt hơn bởi vì các động vật ăn thịt
có thể lấy được nhiều chất dinh dưỡng bằng cách săn các
loài tương tự so với việc ăn các loại thực phẩm khác.
Những kết quả này cũng tương tự như quan sát thấy trong ăn thịt
các loài cá như cá chẽm (Lates calcarifer) và
cá mú (Epinephelus spp .).
Ngoài ăn thịt người, sự gia tăng nhiệt độ
có thể là một yếu tố trong tử vong mặc dù điều này không được
phản ánh trong các dữ liệu thu thập được trong quá trình nghiên cứu. Nhiệt độ
hồ sơ thực hiện giữa 0600 và 0700 dao động
27-30 oC nhưng nhiệt độ tối đa cho
các ngày đã không được giám sát. Tuy nhiên, xem xét rằng
thời gian nuôi (ngày tháng tư) là hướng tới
mùa nóng với một xu hướng ngày càng tăng độ mặn
(Hình 4), nó là an toàn để giả định rằng mỗi ngày tối đa
nhiệt độ tăng lên vào cuối của văn hóa.
Ngoài ra, trong thời gian triều xuống Tides mực nước trong việc thiết lập
thấp và do đó có những lần khi nhiệt độ
vào ban ngày là rất cao.
Nó đã được quan sát trong quá trình thu hoạch, số lượng các
lỗ cua là ít nhưng mỗi chứa khoảng 5-6
cua. Theo quan sát trong các ao nuôi thương phẩm, các 'vua
cua 'Scylla serrata không đào hố như S. tranquebarica
và S. olivaceous nhưng trong thí nghiệm này
nhiệt độ cao có thể buộc họ phải tìm kiếm
nơi trú ẩn trong lỗ. Tình trạng này có lẽ tiếp tục
tăng tỉ lệ ăn thịt người.