The Developing EconomiesWe may perc

The Developing Economies
We may perceive a transition from the old status society to tbc formation
of a new village society based on landownership. Even after the opening
up of Rangsit, wealthy families residing in Bangkok continued to purchase
land, and this meant that an absentee landlord stratum came into being.
For the wealthy families real estato was the safest and most advantageous
means of making money.17
As seen above, many of the tenants who cultivated the land of these
landlords were descended from wage laborers or slaves ; but we cannot over-
100k the fact that others were d6scended from owner-cultivators, who had lost
their land for such reasons as inability to comply with the commercial economy
and in particular lack of preparation for the credit system ; crop failures
deriving from complete dependence upon the monsoon, in which the rainfall
differs widely according to region and year. Instances in which the ownercultivator
was overwhelmed by land mortgages were not infrequent.18 Some
of the peasants who were deprived of from their land turned to the newly
opened land ; others became tenants. By the 1930's little underdeveloped
land appropriate for the cultivation of rice remained even in the Chaophraya
Delta in which, in the beginning of this century, there had still been extensive
underdeveloped land with ample opportunities for landless peasants to
become owner-cultivators.19
There is a lack of evidence to indicate to what extent this landlordism,

Kết quả (Việt) 2:

Các nền kinh tế đang phát triển
Chúng tôi có thể cảm nhận được một sự chuyển đổi từ trạng thái xã hội cũ để TBC hình
của một xã hội làng xã mới dựa trên sở hữu đất. Ngay cả sau khi mở
lên đường Rangsit, gia đình giàu có thường trú tại Bangkok tiếp tục mua
đất, và điều này có nghĩa là một tầng ở vắng chủ nhà ra đời.
Đối với các gia đình giàu estato sản là an toàn nhất và thuận lợi nhất
có nghĩa là làm money.17
Như đã thấy trên, nhiều người thuê nhà trồng đất của các
chủ nhà là hậu duệ của người lao động tiền lương hoặc nô lệ; nhưng chúng ta không thể quá mức
100k một thực tế rằng những người khác d6scended từ chủ sở hữu tu luyện, người đã bị mất
đất vì lý do như không có khả năng để thực hiện theo các nền kinh tế thương mại
và đặc biệt là thiếu sự chuẩn bị cho các hệ thống tín dụng; mất mùa
bắt nguồn từ sự phụ thuộc hoàn toàn vào mùa mưa, trong đó lượng mưa
rất khác nhau tùy theo khu vực và đến năm. Trường hợp trong đó ownercultivator
đã bị choáng ngợp bởi thế chấp đất không infrequent.18 Một số
trong những người nông dân nghèo bị tước đoạt khỏi đất đai của họ quay sang mới
mở đất; những người khác đã trở thành người thuê nhà. By chút kém phát triển vào những năm 1930
đất thích hợp cho việc trồng lúa vẫn còn ngay cả trong Chaophraya
Delta trong đó, vào đầu thế kỷ này, đã có vẫn được mở rộng
đất kém phát triển với nhiều cơ hội cho người nông dân không có đất để
trở thành chủ sở hữu-cultivators.19
Có thiếu bằng chứng để chỉ ra mức độ nào địa chủ này,