Since the flushing of the queue is

Since the flushing of the queue is controlled with the $$applyAsyncId attribute, and each scope in the hierachy may now have its own instance of this attribute, we have effectively several $applyAsync processes, one per isolated scope.

This goes against the whole purpose of $applyAsync, which is to coalesce $apply invocations together.

First of all, we should share the queue between scopes, just like we did with the $evalAsync and $postDigest queues:

Kết quả (Việt) 1:

Kể từ khi xả hàng đợi được điều khiển bằng thuộc tính $applyAsyncId $, và mỗi phạm vi hierachy bây giờ có thể có của riêng của nó thể hiện của thuộc tính này, chúng tôi có hiệu quả quá trình một số $applyAsync, mỗi chuỗi một phạm vi bị cô lập. Điều này đi chống lại mục đích chung của $applyAsync, mà là để kết hợp lại $apply invocations với nhau.Trước hết, chúng ta nên chia sẻ hàng đợi giữa phạm vi, giống như chúng tôi đã làm với các hàng đợi $evalAsync và $postDigest:

Kết quả (Việt) 2:

Kể từ khi đỏ bừng của hàng đợi được kiểm soát với các thuộc tính $$ applyAsyncId, và bây giờ mỗi phạm vi trong hệ thống cấp bậc có thể có ví dụ của riêng mình của thuộc tính này, chúng tôi có hiệu quả một số quy trình $ applyAsync, mỗi phạm vi cô lập. Điều này đi ngược lại toàn bộ mục đích . của $ applyAsync, đó là kết lại $ áp dụng lời gọi nhau Trước hết, chúng ta nên chia sẻ hàng đợi giữa phạm vi, như chúng ta đã làm với $ evalAsync và $ hàng đợi postDigest: