ten were assigned for the total DEC response, with the proviso that th dịch - ten were assigned for the total DEC response, with the proviso that th Việt làm thế nào để nói

ten were assigned for the total DEC

ten were assigned for the total DEC response, with the proviso that there were huge

disparities between members.

1. Humanitarian imperative comes first 5
2. Aid is given regardless of race etc. 8
3. Religion and Politics 9
4. Independence from government policy N/A
5. Culture and Custom 6
6. Build on local capacities 5
7. Involve beneficiaries 4
8. Reduce future vulnerabilities 3
9. Accountable to beneficiaries 6
Ditto to donors 8
10. Dignity in images 5

Total 59
Dividing the total by ten (ten criteria) gives an overall rating of 5.9 for this disaster
(DMI/HI/Mango; 2001, p.46).

Learning by aid agencies from previous earthquakes has been poor and mistakes were

repeated. British NGOs failed to learn from Latur eight years previously and responded to the

destruction of complex village infrastructure by attempting to build rows of concrete houses

and undertaking paternalistic village adoption schemes.11 Even though Abhiyan had

circulated a draft shelter policy among international NGOs as early as February, emphasising

that the process of rebuilding should be informed by the larger vision of building self-reliant

and sustainable communities and must develop local entrepreneurship to serve local recovery,

a DEC shelter consultant pointed out that, ‘members failed to use local labour and instead the

work was given to contractors using migrant labour.’ (Vaux; 2001, p.17) The possibility that

migrant labour is likely to be exploited and may involve violations of human and civil rights

was ignored. Clearly external assistance can be visualised as a mixed blessing and

sometimes, in dearth of proper management, can result in secondary disasters. Instead they

11
Where there has been total destruction and people are ready to move to a new site they can enter into an
agreement by which an external agency adopts and rebuilds the entire village. In that case the owners are
expected to hand back their compensation to that agency and provide half the cost of the housing. Apart from
CARE the DEC agencies which initially engaged in ‘adoption’ have abandoned the attempt to collect
government compensation, because of the difficulties encountered in the process and have paid for the entire
housing project. ‘Such agencies have begun to compete with each to show their generosity. The owners get a

20
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
10 tuổi đã được chỉ định cho tất cả phản ứng DEC, với điều kiện rằng đã có rất lớn chênh lệch giữa các thành viên. 1. nhân đạo bắt buộc có 5 đầu tiên 2. viện trợ được trao bất kể chủng tộc vv 8 3. tôn giáo và chính trị 9 4. độc lập từ chính phủ chính sách N/A 5. văn hóa và Custom 6 6. xây dựng năng lực địa phương 5 7. liên quan đến đối tượng 4 8. giảm bớt lỗ hổng trong tương lai 3 9. trách nhiệm để hưởng lợi 6 Ditto cho các nhà tài trợ 8 10. nhân phẩm trong hình ảnh 5 Tất cả 59 Chia tổng số 10 (10 tiêu chí) cho một đánh giá tổng thể của 5.9 cho thảm họa này (HI-DMI-xoài; năm 2001, p.46). Học tập của các cơ quan viện trợ từ trận động đất trước đó đã được người nghèo và những sai lầm đã lặp đi lặp lại. Phi chính phủ Anh Quốc thất bại trong việc tìm hiểu từ Latur tám năm trước đó và phản ứng với các phá hủy các cơ sở hạ tầng làng phức tạp bằng cách cố gắng xây dựng hàng Nhà bê tông và thực hiện paternalistic làng nhận con nuôi schemes.11 mặc dù đã có Abhiyan lưu hành một chính sách nơi trú ẩn dự thảo trong số các phi chính phủ quốc tế sớm nhất là tháng hai, nhấn mạnh quá trình xây dựng lại nên được thông báo bởi tầm nhìn lớn hơn của tòa nhà tự lực cánh và cộng đồng bền vững và phải phát triển các doanh nhân địa phương để phục vụ phục hồi địa phương, một nhà tư vấn nơi trú ẩn DEC chỉ ra rằng, ' thành viên thất bại trong việc sử dụng lao động địa phương và thay vào đó các công việc đã được trao cho nhà thầu sử dụng lao động nhập cư.' (Vaux; năm 2001, p.17) Khả năng đó lao động nhập cư có thể được khai thác và có thể liên quan đến vi phạm của con người và quyền công dân đã bỏ qua. Rõ ràng bên ngoài hỗ trợ có thể được visualised như là một phước lành hỗn hợp và đôi khi, trong sự thiếu hụt của quản lý phù hợp, có thể dẫn đến thảm họa thứ cấp. Thay vào đó họ 11 Nơi đã có tổng số tiêu hủy và người dân đã sẵn sàng để di chuyển đến một trang web mới, họ có thể nhập vào một thỏa thuận mà theo đó một cơ quan bên ngoài thông qua và xây dựng lại ngôi làng toàn bộ. Trong trường hợp các chủ sở hữu dự kiến sẽ bàn tay lại bồi thường của họ cho rằng cơ quan và cung cấp một nửa chi phí nhà ở. Ngoài Chăm sóc cơ quan DEC mà ban đầu tham gia vào 'nhận nuôi' đã từ bỏ các nỗ lực để thu thập chính phủ bồi thường, vì những khó khăn gặp phải trong quá trình và đã thanh toán cho toàn bộ dự án nhà ở. ' Cơ quan như vậy đã bắt đầu để cạnh tranh với nhau để hiển thị của lòng nhân ái. Các chủ sở hữu có được một 20
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
mười đã được giao cho tổng phản ứng DEC, với điều kiện là có rất lớn

chênh lệch giữa các thành viên.

1. Bắt buộc nhân đạo đến trước 5
2. Viện trợ được đưa ra bất kể chủng tộc vv 8
3. Tôn giáo và Chính trị 9
4. Độc lập từ chính sách của chính phủ N / A
5. Văn hóa và tùy chỉnh 6
6. Diện tích xây dựng trên năng lực địa phương 5
7. hút sự tham gia hưởng lợi 4
8. Giảm lỗ hổng tương lai 3
9. Có trách nhiệm cho các đối tượng 6
Ditto để các nhà tài trợ 8
10 Dignity trong hình ảnh 5

Tổng cộng 59
Chia tổng số mười (mười tiêu chí) cho đánh giá tổng thể 5.9 cho thảm họa này
(DMI / HI / Mango; năm 2001, p.46).

Học của cơ quan viện trợ từ những trận động đất trước đó đã được người nghèo và những sai lầm đã được

lặp đi lặp lại. Anh NGO thất bại để học hỏi từ Latur tám năm trước đây và trả lời các

phá hủy cơ sở hạ tầng làng phức tạp bằng cách cố gắng để xây dựng dãy nhà bê tông

và cam kết gia trưởng thông qua làng schemes.11 Mặc dù Abhiyan đã

lưu hành một dự thảo chính sách nơi trú ẩn trong các tổ chức NGO quốc tế càng sớm càng Tháng hai, nhấn mạnh

rằng quá trình xây dựng lại phải được thông báo bằng tầm nhìn lớn hơn của việc xây dựng tự lực cánh sinh

và cộng đồng bền vững và phải phát triển kinh doanh tại địa phương để phục vụ cho sự phục hồi của địa phương,

một nhà tư vấn chỗ ở Tháng Mười Hai đã chỉ ra rằng, các thành viên không sử dụng lao động địa phương và thay vào đó các

công việc được giao cho nhà thầu sử dụng lao động nhập cư. (Vaux; năm 2001, p.17) Khả năng

lao động nhập cư có thể được khai thác và có thể liên quan đến việc vi phạm các quyền con người và dân sự

đã bị bỏ qua. Rõ ràng sự hỗ trợ bên ngoài có thể được hình dung như là một phước lành hỗn hợp và

đôi khi, trong sự khan hiếm của quản lý thích hợp, có thể dẫn đến thảm họa thứ cấp. Thay vào đó họ

11
trường hợp đã có tổng số tiêu hủy và mọi người đã sẵn sàng để di chuyển đến một trang web mới của họ có thể tham gia vào một
thỏa thuận mà theo đó một cơ quan bên ngoài thông qua và xây dựng lại toàn bộ ngôi làng. Trong trường hợp đó, chủ sở hữu đang
dự kiến sẽ bàn lại bồi thường của họ tới cơ quan và cung cấp một nửa chi phí của nhà ở. Ngoài
CHĂM SÓC cơ quan tháng mười hai, ban đầu tham gia vào 'con nuôi' đã từ bỏ nỗ lực để thu thập
bồi thường của chính phủ, vì những khó khăn gặp phải trong quá trình này và đã trả tiền cho toàn bộ
dự án nhà ở. 'Cơ quan này đã bắt đầu cạnh tranh với nhau để cho thấy sự hào phóng của họ. Các chủ sở hữu được một

20
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: