Data table shows the average value

Data table shows the average value of the respondents on factor such as quality, price, features, design, color and trademark. Number 1 is the highest level of concern, number 6 is the lowest level of interest. So the lower average value corresponding level of consumer concern higher. The bar chart clearly show that the level of interest of the respondents on factor have difference between group 1 (quality ; price, features) and group 2 (design, color, trademark). Group 1 don’t have a difference bettwen Quality and price (2.9541 - 2.8898 scale). the two elements are the most concerned because the income of Vietnam as low as but the amount paid for a smart watch is large. Product features are quite interested user but not high, maybe Vietnamese consumer uninformed about the smart watch. Easy to understand when consumers don’t care about color and design, 2 this factor have never been appreciated in the consumers behavior. Trademark is factor consumers should consider because each trademark has various outstanding characteristics. However, having to compare with quality and price, so trademark get less attention.

Kết quả (Việt) 1:

Bảng dữ liệu cho thấy giá trị trung bình của những người trả lời trên các yếu tố như chất lượng, giá cả, tính năng, thiết kế, màu sắc và nhãn hiệu hàng hoá. Số 1 là mức cao nhất của mối quan tâm, số 6 là mức lãi suất thấp nhất. So với mức trung bình thấp hơn giá trị tương ứng cấp độ của người tiêu dùng quan tâm cao. Biểu đồ thanh hiển thị rõ ràng rằng mức độ quan tâm của những người trả lời vào yếu tố có sự khác biệt giữa nhóm 1 (chất lượng; giá, tính năng) và nhóm 2 (thiết kế, màu sắc, nhãn hiệu hàng hoá). Nhóm 1 không có một sự khác biệt bettwen chất lượng và giá cả (2.9541-2.8898 quy mô). hai yếu tố là quan tâm nhất bởi vì thu nhập thấp như Việt Nam nhưng số tiền trả cho một chiếc đồng hồ thông minh lớn. Tính năng sản phẩm là người dùng khá quan tâm đến nhưng không cao, có thể tiêu dùng Việt Nam không hiểu rõ về chiếc đồng hồ thông minh. Dễ hiểu khi người tiêu dùng không quan tâm về màu sắc và thiết kế, 2 yếu tố này đã không bao giờ được đánh giá cao trong hành vi của người tiêu dùng. Thương hiệu là yếu tố người tiêu dùng nên xem xét vì mỗi nhãn hiệu có đặc điểm nổi bật khác nhau. Tuy nhiên, cần phải so sánh với chất lượng và giá cả, vì vậy thương hiệu nhận được ít sự chú ý.

Kết quả (Việt) 2:

bảng dữ liệu cho thấy giá trị trung bình của người trả lời vào yếu tố như chất lượng, giá cả, tính năng, thiết kế, màu sắc và nhãn hiệu hàng hoá. Số 1 là mức cao nhất của mối quan tâm, số 6 là mức thấp nhất của lãi suất. Vì vậy, mức độ quan tâm của người tiêu dùng cao hơn giá trị trung bình thấp hơn tương ứng. Các biểu đồ thanh rõ ràng cho thấy mức độ quan tâm của người trả lời vào yếu tố có sự khác biệt giữa nhóm 1 (chất lượng; giá cả, tính năng) và nhóm 2 (thiết kế, màu sắc, nhãn hiệu). Nhóm 1 không có một sự khác biệt bettwen chất lượng và giá cả (2,9541-2,8898 quy mô). hai yếu tố này là quan tâm nhất vì thu nhập của Việt Nam thấp nhưng số tiền được trả cho một chiếc đồng hồ thông minh là lớn. Tính năng sản phẩm được sử dụng khá quan tâm nhưng không cao, có thể người tiêu dùng Việt không hiểu rõ về đồng hồ thông minh. Dễ hiểu khi người tiêu dùng không quan tâm về màu sắc và thiết kế, 2 yếu tố này chưa bao giờ được đánh giá cao trong các hành vi người tiêu dùng. Nhãn hiệu là người tiêu dùng yếu tố cần cân nhắc vì mỗi thương hiệu có đặc điểm nổi bật khác nhau. Tuy nhiên, cần phải so sánh với chất lượng và giá cả, vì vậy thương hiệu nhận được ít sự chú ý.