to combat infestation by spruce bud

to combat infestation by spruce budworm. The pesticide killed not only the
pest against which it was intended, but also insects that served as food for
young salmon and trout. The levels of DDT in brooks and rivers intersecting
the forest reached toxic concentrations. Through the combined effect of food
deprivation and toxicity, a large fish population was exterminated. In
another case, which occurred in 1961 near Austin, Texas, large quantities
of toxaphene and chlordane were dumped into a storm sewer by a pesticide
manufacturing plant. The chemicals were then flushed into the Colorado
River (Texas); they killed fish as far as 200 miles downstream from the
release point.
Another problem with continuous use of chemical pesticides, especially
when the same crop is planted on the same field over and over again, is a
gradual selection of pests that either no longer respond to a pesticide, or
require a larger application. In the end, while the use of pesticides keeps
increasing, their effectiveness is declining. Moreover, expanded use of pesticides increases the cost of farming and inflicts more ecological damage.
The main classes of pesticides, their use, their solubility in water, and the
mode of their transport in the soil are presented in Table 11.4. The chemical
structures of some of these pesticides are shown in Figures 11.2–11.5. An indepth treatment of this subject is presented in references 9 and 18.
Restrictions Some of the most persistent pesticides (such as DDT, dieldrin,
chlordane, and toxaphene) have been banned from use in the United States
since 1978, and the use of others has been restricted. Despite the ban, residues of these pesticides still persist in the environment. Partially they are
vestiges of prior use, and partially they are being transported by air. Since
the ban against their use does not preclude manufacturing and export, it is
likely that they are transported from Mexico or from South or Central
America, where they are still in common use.
A provision to ban or at least severely restrict export of pesticides that are
not approved for use in the United States was introduced by the U.S. House
and Senate into a 1990 farm bill. This provision was killed by the Bush

Kết quả (Việt) 1:

để chống lại phá hoại bởi Sam budworm. Thuốc trừ sâu bị giết không chỉ cácloài vật gây hại mà nó được dự định, nhưng cũng là côn trùng làm thức ăn chotrẻ cá hồi và cá hồi. Các cấp của DDT trong brooks và sông giao nhaurừng đến nồng độ độc hại. Thông qua ảnh hưởng kết hợp của thực phẩmthiếu thốn và độc tính, dân cá lớn tiêu diệt. Ởtrường hợp khác, mà xảy ra vào năm 1961 gần Austin, Texas, với số lượng lớntoxaphene và chlordane đã được đổ vào một hệ thống thoát nước cơn bão bởi một thuốc trừ sâunhà máy sản xuất. Các hóa chất sau đó đỏ ửng vào ở ColoradoSông (Texas); họ giết cá như xa như 200 dặm ở hạ nguồn từ cácphát hành điểm.Một vấn đề với liên tục sử dụng hóa chất thuốc trừ sâu nhất, đặc biệt làKhi cùng một cây trồng được trồng trên các lĩnh vực cùng hơn và hơn nữa, là mộtdần dần sự lựa chọn của loài gây hại hoặc không đáp ứng với một thuốc trừ sâu, hoặcyêu cầu một ứng dụng lớn hơn. Cuối cùng, trong khi việc sử dụng thuốc trừ sâu giữtăng, hiệu quả của họ là từ chối. Hơn nữa, mở rộng sử dụng thuốc trừ sâu làm tăng chi phí của nông nghiệp và inflicts thiệt hại sinh thái hơn.Các lớp học chính của thuốc trừ sâu, sử dụng của họ, của độ hòa tan trong nước, và cácCác chế độ của vận tải trong đất được trình bày trong bảng 11,4. Hóa chấtcấu trúc của một số các thuốc trừ sâu được thể hiện trong con số 11.2 – 11.5. Một điều trị indepth của chủ đề này được trình bày trong tài liệu tham khảo 9 đến 18.Hạn chế một số thuốc trừ sâu nhất liên tục (chẳng hạn như DDT, dieldrin,chlordane, và toxaphene) đã bị cấm từ sử dụng tại Hoa Kỳtừ năm 1978, và việc sử dụng của những người khác đã bị hạn chế. Mặc dù lệnh cấm, dư lượng thuốc trừ sâu những vẫn còn vẫn tồn tại trong môi trường. Họ là một phầnCác dấu tích của sử dụng trước, và một phần họ đang được vận chuyển bằng đường hàng không. Kể từlệnh cấm đối với việc sử dụng không loại trừ sản xuất và xuất khẩu, nó làcó khả năng rằng chúng được vận chuyển từ Mexico hoặc từ Nam hoặc miền trungMỹ, nơi họ vẫn thường được sử dụng.Một điều khoản để ban hoặc ít bị hạn chế xuất khẩu thuốc trừ sâukhông được chấp thuận cho sử dụng tại Hoa Kỳ đã được giới thiệu bởi nhà Hoa Kỳvà Thượng viện vào một dự luật 1990 trang trại. Điều khoản này đã bị giết bởi các bụi cây

Kết quả (Việt) 2:

để chống lại sự phá hoại bởi Choristoneura. Các loại thuốc trừ sâu bị giết không chỉ
chống lại sâu bệnh mà nó được dự định, nhưng cũng côn trùng làm thức ăn phục vụ cho
cá hồi và cá hồi. Các cấp độ của DDT trong suối và sông giao nhau
rừng đạt nồng độ độc hại. Thông qua các hiệu ứng kết hợp của thực phẩm
thiếu thốn và độc tính, một số lượng cá lớn được tận diệt. Trong
một trường hợp khác, xảy ra vào năm 1961 gần Austin, Texas, với số lượng lớn
của toxaphene và chlordane được đổ vào một ống cống bão bằng một loại thuốc trừ sâu
nhà máy sản xuất. Các hóa chất này sau đó được xả vào Colorado
River (Texas); họ giết chết cá xa như 200 dặm về phía hạ lưu
điểm phát hành.
Một vấn đề khác với việc sử dụng liên tục của các thuốc trừ sâu hóa học, đặc biệt là
khi các vụ tương tự được trồng trên các lĩnh vực tương tự hơn và hơn nữa, là một
lựa chọn dần dần dịch hại hoặc không còn đáp ứng cho thuốc trừ sâu, hoặc
đòi hỏi một ứng dụng lớn hơn. Cuối cùng, trong khi việc sử dụng thuốc trừ sâu không ngừng
tăng lên, hiệu quả của họ đang giảm. Hơn nữa, sử dụng rộng rãi thuốc trừ sâu làm tăng chi phí của nông nghiệp và gây thiệt hại sinh thái hơn.
Các lớp học chính của thuốc trừ sâu, sử dụng, khả năng hòa tan trong nước, và các
phương thức vận tải của họ trong đất được thể hiện trong Bảng 11.4. Các chất hóa học
cấu trúc của một số loại thuốc trừ sâu được thể hiện trong hình 11,2-11,5. Một điều trị sâu sắc của chủ đề này được trình bày trong tài liệu tham khảo 9 và 18.
Hạn chế số lượng thuốc trừ sâu dai dẳng nhất (như DDT, dieldrin,
chlordane, và toxaphene) đã bị cấm sử dụng tại Hoa Kỳ
từ năm 1978, và việc sử dụng của những người khác đã được hạn chế. Bất chấp lệnh cấm, dư lượng thuốc trừ sâu vẫn còn những tồn tại trong môi trường. Một phần họ là những
dấu tích sử dụng trước, và một phần họ đang được vận chuyển bằng đường hàng không. Kể từ khi
lệnh cấm chống lại việc sử dụng chúng không ngăn cản việc sản xuất và xuất khẩu, đó là
khả năng mà chúng được vận chuyển từ Mexico hoặc từ Nam hoặc Trung
Mỹ, nơi họ vẫn đang được sử dụng phổ biến.
Một quy định cấm hoặc ít nhất là hạn chế nghiêm trọng xuất khẩu các loại thuốc trừ sâu đang
không được chấp thuận cho sử dụng tại Hoa Kỳ đã được giới thiệu bởi Hạ Viện Hoa Kỳ
và Thượng viện vào một đạo luật nông nghiệp 1990. Quy định này đã bị giết bởi các Bush