4.3.2 Offer and AcceptanceWe saw in

4.3.2 Offer and Acceptance

We saw in the previous section that the consent of the parties is a necessary requirement for a binding contract. Lawyers tend to split this consent into two different elements: an offer by the offeror and the acceptance of this offer by the offeree. Art. 2:201 s. 1 PECL is a good reflection of the world’s legal systems on this point:
A proposal amounts to an offer if:
a. it is intended to result in a contract if the other party accepts it, and
b. it contains sufficiently definite terms to form a contract.


Lawyers usually ask three different questions regarding offer and acceptance:

1. When can a proposal be qualified as an offer?
2. Can the offeror go back on its offer before acceptance by the offeree (revocation)?
3. At what moment in time does the acceptance of the offer lead to a binding contract?

4.3.2.1 Offer
The importance of the first question is immediately clear: if a proposal can be qualified as an offer, it means that a binding contract comes into being upon the mere acceptance of the offer by the offeree. This is exactly the reason why an offer can only exist if it reflects the intention to be legally bound and is sufficiently clear about the contents of the resulting contract.
If Gary sends an email to Caroline in which he offers his car for sale, it needs to define at least the price and the main characteristics of the car (such as the type, the year in which it was built, the state it is in, etc.) before it can be seen as an offer that is definite enough – unless Caroline knows exactly what car and price Gary is referring to because of the previous contact between themselves. If the offer is not definite enough (“For sale: an interesting book”), it would at best be an invitation to enter into negotiations about a contract.
Not all jurisdictions make the distinction between offers and mere invitations to enter into negotiations in the same way.
An advertisement in a newspaper in which goods are offered for sale would usually not be seen as a binding offer under English or Polish law, but it would be under French law. The display of goods in a shop is seen as an offer in French and Swiss law, but as a mere invitation to treat in English law.
Much more important than what the law in a specific jurisdiction says, however, is the need to recognize the policy reasons behind it. To consider an advertisement or display of goods in a shop as an offer means that the seller cannot go back on her intention. This is clearly in the interest of the prospective buyer, who may have been tempted to respond to the advertisement or enter the seller’s shop, because of the attractiveness of the product being offered. He should not be confronted with a seller who can withdraw her proposal. It would, on the other hand, be unfair on the seller if she were forced to sell the product to anyone and everyone that is interested, even if the product is out of stock.
It seems that Art. 2:201 s. 3 PECL fares a middle way between these two interests by stipulating that a proposal to supply goods or services at stated prices made by a profes- sional supplier in a public advertisement or a catalogue, or by a display of goods, is presumed to be an offer to sell or supply at that price until the stock of goods, or the supplier’s capacity to provide the service, is exhausted.

Kết quả (Việt) 1:

4.3.2 cung cấp và chấp nhậnChúng ta đã thấy trong phần trước sự đồng ý của Đảng là một yêu cầu cần thiết cho một hợp đồng ràng buộc. Luật sư có xu hướng chia này đồng ý vào hai yếu tố khác nhau: một đề nghị bởi offeror và chấp nhận lời mời này bởi offeree. Nghệ thuật. 2:201 s. 1 PECL là một sự phản ánh tốt về hệ thống pháp lý của thế giới vào thời điểm này:Đề nghị một số tiền để một đề nghị nếu:a. nó được dự định để kết quả trong một hợp đồng nếu bên kia chấp nhận nó, vàb. nó chứa các cụm từ nhất định đủ để tạo thành một hợp đồng. Luật sư thường hỏi ba câu hỏi khác nhau liên quan đến giao dịch và sự chấp nhận:1. khi có thể đề nghị có đủ điều kiện như là một lời mời?2. có thể offeror là trở lại trên cung cấp của nó trước khi chấp nhận bởi offeree (thu hồi)?3. tại thời điểm trong thời gian nào chấp nhận lời đề nghị dẫn đến một hợp đồng ràng buộc?4.3.2.1 cung cấpTầm quan trọng của các câu hỏi đầu tiên là ngay lập tức rõ ràng: nếu một đề xuất có thể có đủ điều kiện như là một cung cấp, nó có nghĩa là một hợp đồng ràng buộc đi vào là khi chấp nhận chỉ cung cấp bởi offeree. Đây chính là lý do tại sao một cung cấp chỉ có thể tồn tại nếu nó phản ánh ý định để bị ràng buộc về mặt pháp lý và là đủ rõ ràng về các nội dung của hợp đồng kết quả.Nếu Gary sẽ gửi một email đến Caroline trong đó ông cung cấp cho chiếc xe của mình để bán, nó cần phải xác định ít giá cả và những đặc điểm chính của xe (chẳng hạn như các loại, năm mà nó được xây dựng, nhà nước, nó ở, vv) trước khi nó có thể được coi là một giao dịch là xác định đủ-trừ khi Caroline biết chính xác những gì xe và giá Gary là đề cập đến vì tiếp xúc trước đây giữa mình. Nếu việc cung cấp không phải là nhất định, đủ ("For sale: một cuốn sách thú vị"), nó sẽ tốt nhất là một lời mời để tham gia vào cuộc đàm phán về một hợp đồng.Không phải tất cả các nước làm cho sự khác biệt giữa các lời mời chỉ để tham gia vào cuộc đàm phán trong cùng một cách và cung cấp.Một quảng cáo trong một tờ báo trong đó hàng hóa được cung cấp để bán sẽ thường không được coi là một cung cấp ràng buộc theo luật pháp Ba Lan hoặc Anh, nhưng nó sẽ là theo luật của Pháp. Hiển thị các hàng hóa ở một cửa hàng được coi như là cung cấp một trong luật pháp và Thụy sĩ, nhưng như là một lời mời chỉ để điều trị trong luật pháp Anh.Quan trọng hơn nhiều so với những gì luật trong một thẩm quyền cụ thể nói, Tuy nhiên, là sự cần thiết để nhận ra những lý do chính sách đằng sau nó. Để xem xét một quảng cáo hoặc hiển thị các hàng hóa ở một cửa hàng như cung cấp một có nghĩa là người bán không thể quay về ý định của mình. Điều này rõ ràng là sự quan tâm của người mua tiềm năng, những người có thể bị cám dỗ để đáp ứng với các quảng cáo hoặc nhập vào cửa hàng của người bán, bởi vì sự hấp dẫn của sản phẩm đang được cung cấp. Ông không nên đối đầu với một người bán người có thể rút đề xuất của mình. Mặt khác, sẽ không công bằng về người bán nếu cô bị buộc phải bán sản phẩm cho bất cứ ai và mọi người đều được quan tâm, thậm chí nếu sản phẩm là ra khỏi chứng khoán.Có vẻ như rằng nghệ thuật. 2:201 s. 3 PECL một cách trung bình giữa các lợi ích hai bởi ước đề xuất để cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ đã nêu giá được thực hiện bởi một nhà cung cấp profes-sional trong một quảng cáo công cộng hay một danh mục, hoặc bằng một màn hình của hàng hoá, giá vé là presumed để là cung cấp một bán hoặc cung cấp ở mức giá đó cho đến khi các cổ phiếu hàng hóa , hoặc các nhà cung cấp có khả năng cung cấp dịch vụ, là kiệt sức.

Kết quả (Việt) 2:

4.3.2 Cung cấp và chấp nhận

chúng tôi đã thấy trong các phần trước rằng sự chấp thuận của các bên là một yêu cầu cần thiết cho một hợp đồng ràng buộc. Luật sư có xu hướng chia thỏa thuận này vào hai yếu tố khác nhau: một đề nghị của bên đề nghị và chấp nhận đề nghị này của bên được đề nghị. Nghệ thuật. 2: 201 s. 1 PECL là một sự phản ánh của các hệ thống pháp lý của thế giới vào thời điểm này:
Một đề xuất số tiền đề nghị nếu:
a. nó được dự định để dẫn đến một hợp đồng nếu bên kia chấp nhận nó, và
b. nó có chứa các điều khoản đầy đủ rõ ràng để tạo thành một hợp đồng.


Luật sư thường hỏi ba câu hỏi khác nhau liên quan đến cung cấp và chấp nhận:

1. Khi một đề nghị có thể bị coi là một đề nghị?
2. Bên đề nghị có thể đi lại trên cung cấp của nó trước khi chấp nhận của bên được đề nghị (thu hồi)?
3. Tại thời điểm nào trong thời gian làm việc chấp nhận lời đề nghị dẫn đến một hợp đồng ràng buộc?

4.3.2.1 Offer
Tầm quan trọng của câu hỏi đầu tiên là ngay lập tức rõ ràng: nếu một đề nghị có thể bị coi là một đề nghị, nó có nghĩa là một hợp đồng ràng buộc đã được hình thành khi chấp nhận đơn thuần của việc cung cấp bởi bên được đề nghị. Đây chính là lý do tại sao một đề nghị chỉ có thể tồn tại nếu nó phản ánh ý bị ràng buộc về mặt pháp lý và đủ rõ ràng về nội dung của hợp đồng kết quả.
Nếu Gary sẽ gửi một email đến Caroline trong đó ông đưa chiếc xe của mình để bán, nó cần để xác định ít nhất là giá cả và các đặc điểm chính của xe (chẳng hạn như các loại, các năm, trong đó nó được xây dựng, các nhà nước đó là trong, vv) trước khi nó có thể được coi là một đề nghị đó là đủ định - trừ khi Caroline biết chính xác những gì xe và giá cả Gary là đề cập đến vì sự liên hệ trước với nhau. Nếu cung cấp là không đủ rõ ràng ( "For sale: một cuốn sách thú vị")., Nó sẽ ở tốt nhất là một lời mời để tham gia vào các cuộc đàm phán về một hợp đồng
Không phải tất cả khu vực pháp lý làm cho sự phân biệt giữa cung cấp và chỉ lời mời tham gia vào các cuộc đàm phán trong cùng một cách.
một quảng cáo trên một tờ báo, trong đó hàng hóa được cung cấp để bán sẽ thường không được coi là một đề nghị liên kết dưới tiếng Anh hoặc pháp luật Ba Lan, nhưng nó sẽ là theo luật của Pháp. Màn hình hiển thị của hàng hóa trong cửa hàng được xem như là một lời đề nghị trong luật của Pháp và Thụy Sĩ, nhưng như một lời mời chỉ để điều trị trong luật pháp Anh.
Điều quan trọng hơn so với những gì pháp luật trong phạm vi quyền hạn cụ thể nói, tuy nhiên, là sự cần thiết để nhận ra lý do chính sách đằng sau nó. Để xem xét một quảng cáo, trưng bày hàng hoá trong một cửa hàng như một lời đề nghị có nghĩa là người bán không thể quay trở về ý định của mình. Đây rõ ràng là vì lợi ích của người mua tiềm năng, những người có thể bị cám dỗ để đáp ứng với các quảng cáo hoặc vào cửa hàng của người bán, vì sự hấp dẫn của sản phẩm được cung cấp. Ông không nên đối đầu với một người bán có thể rút đề nghị của cô. Nó sẽ, mặt khác, là không công bằng về người bán nếu cô bị buộc phải bán sản phẩm cho mọi người và tất cả mọi người đó là quan tâm, ngay cả khi sản phẩm ra khỏi cổ phiếu.
Dường như nghệ thuật. 2: 201 s. 3 vé PECL một cách trung gian giữa hai lợi ích này bằng cách quy định rằng một đề nghị để cung cấp hàng hóa, dịch vụ với giá ghi thực hiện bởi một nhà cung cấp sional profes trong một quảng cáo công cộng hoặc một danh mục, hoặc bởi một trưng bày hàng hoá, được coi là một đề nghị bán hàng hoặc cung cấp với giá đó cho đến khi các cổ phiếu hàng hóa, hoặc năng lực của nhà cung cấp để cung cấp các dịch vụ, là hết.