Even if the example is treated by m

Even if the example is treated by maximizing the mathematical expectation of

it does not follow that a resulting “optimum” at x1 is superior to x2. For this to

be true, the appropriate objective must indeed be to maximize or minimize the

expected value off(x). This is seldom true where risk is a inajor consideration. The

“gambler’s ruin” problem is the classic example where this is clearly not the

objective.

Kết quả (Việt) 1:

Ngay cả khi các ví dụ được xử lý bởi tối đa hóa kỳ vọng toán học củanó không làm theo một kết quả "tối ưu" tại x1 là vượt trội so với x2. Cho đếnlà sự thật, mục tiêu thích hợp thực sự phải là để tối đa hóa hoặc giảm thiểu cácoff(x) giá trị kỳ vọng. Điều này hiếm khi đúng nơi mà rủi ro là một xem xét inajor. Các"gambler's hủy hoại" vấn đề là ví dụ điển hình, nơi đây rõ ràng không phải là cácmục tiêu.

Kết quả (Việt) 2:

Ngay cả khi dụ được điều trị bằng cách tối đa kỳ vọng toán học của nó không theo một kết quả "tối ưu" tại x1 là cấp trên để x2. Đối với điều này là sự thật, mục tiêu thích hợp thực sự phải là để tối đa hóa hoặc hạn chế tối đa các giá trị dự kiến off (x). Đây là hiếm khi đúng nơi rủi ro là một xem xét inajor. Các "hủy hoại con bạc của" vấn đề là các ví dụ điển hình nơi này rõ ràng không phải là mục tiêu.