Section 1 set up of the risk analys

Section 1 set up of the risk analysis
If a risk or reliability assessment is to efficiently satisfy a particular need, the charter for the risk assessment team must be well defined. 3-1 / Figure 1 contains the various elements of a risk assessment charter. Defining these elements requires a clear understanding of the reason for the study, a description of management’s needs and an outline of the type of information required for the study.
Sufficient flexibility must be built into the analysis scope , technical approach , schedule and resources to accommodate later refinement of any undefined charter elements based on knowledge gained during the study . The risk assessment team must understand and support the analysis charter, otherwise a useless product may result
Figure 1 elements of a QRA charter
Study objective
+ level of risk
+ design tradeoffs
+ plant siting
+safety improvements
+ process selection
+turnaround scheduling
Scope
+ physical bounds
+Types of consequences
+Types of hazards
+Accidents of interest
+Level of detail
+Excluded events
Technical approach
+Modeling techniques
+Data sources
+Factors of merit
+Desired accuracy or uncertainty
+Quality assurance
+Documentation
RESOURCES
+personnel
+contractors
+funding
+research
+schedule
+ peer/ management reviews
An important and difficult task is concisely translating requirements into study objectives .For example, if a client needs to decide between two methods of storing a hazardous chemical on a vessel,the analysis object should precisely define that what is needed is the relative difference between the methods, not the general “ determine the risk of these two storage methods “. Asking for the risk assessment team for more than is necessary to satisfy the particular need is counterproductive and can be expensive . For any risk assessment to efficiently produce the necessary types of results, the requirements must be clearly communicated through well- written objectives.

Kết quả (Việt) 2:

Phần 1 set up của phân tích rủi ro
Nếu một nguy cơ hoặc độ tin cậy đánh giá là hiệu quả đáp ứng nhu cầu cụ thể, các điều lệ cho nhóm đánh giá rủi ro phải được xác định rõ. 3-1 / Hình 1 có các thành phần khác nhau của một điều lệ đánh giá rủi ro. Xác định các yếu tố này đòi hỏi một sự hiểu biết rõ ràng về lý do cho việc nghiên cứu, mô tả về nhu cầu quản lý và một phác thảo của các loại thông tin cần thiết cho nghiên cứu.
Linh hoạt đầy đủ phải được xây dựng vào phạm vi phân tích, phương pháp kỹ thuật, tiến độ và nguồn lực để thích tinh tế sau này của bất kỳ yếu tố điều lệ không xác định dựa trên kiến thức thu được trong quá trình nghiên cứu. Nhóm nghiên cứu đánh giá rủi ro phải hiểu và hỗ trợ điều lệ phân tích, nếu một sản phẩm vô dụng có thể dẫn đến
hình 1 yếu tố của một QRA điều lệ
mục tiêu nghiên cứu
+ mức độ rủi ro
+ thiết kế cân bằng
+ nhà máy xác định địa điểm
+ an toàn cải tiến
+ quá trình lựa chọn
+ lịch trình quay vòng
Scope
+ vật lý giới hạn
+ Các loại quả
+ Các loại mối nguy hiểm
+ Tai nạn của lãi suất
+ Mức độ chi tiết
+ sự kiện trên chưa bao gồm
cách tiếp cận kỹ thuật
+ Mô hình hóa kỹ thuật
+ Nguồn số liệu
+ Các yếu tố của đức
+ mong muốn chính xác hoặc không chắc chắn
+ Đảm bảo chất lượng
+ Tài liệu
NGUỒN
+ nhân viên
+ nhà thầu
+ tài trợ
+ nghiên cứu
+ lịch
+ peer / quản lý đánh giá
Một nhiệm vụ quan trọng và khó khăn được xác dịch yêu cầu thành các mục tiêu nghiên cứu .Đối Ví dụ, nếu một khách hàng cần phải quyết định giữa hai phương pháp lưu trữ hóa chất nguy hiểm trên một con tàu, các đối tượng phân tích chính xác cần xác định đó là những gì cần thiết là sự khác biệt tương đối giữa các phương pháp, không phải là nói chung "xác định nguy cơ của hai phương pháp lưu trữ". Hỏi cho nhóm đánh giá rủi ro hơn là cần thiết để đáp ứng các nhu cầu đặc biệt là phản tác dụng và có thể tốn kém. Đối với bất kỳ đánh giá rủi ro một cách hiệu quả sản xuất các loại cần thiết của các kết quả, các yêu cầu phải được truyền đạt rõ ràng thông qua các mục tiêu an sinh bằng văn bản.